Газета Завтра 357 (40 2000) - [7]

Иными словами, сдаться, как обычно, оказывается самым простым шагом. Еще проще только одно — сдать заодно с Югославией и Россию, и весь едва обозначившийся патриотический подъем в нашей стране.

Чтобы действовать иначе, надо иметь волю и решительность настоящего игрока. Югославский кризис и патриотический подъем в России Путин может использовать в целях усиления российского государства и контригры в Европе. Поддержав законное руководство Белграда, помогая сербам и опираясь на русский народ, можно нанести контрудар по западным элитам. Идея славянского и православного братства — одна из тех, что может стать объединяющей для России. Активная поддержка Белграда может стать для Москвы выходом из многолетней изоляции ее от принятия международных решений, дорогой к новой международной роли объединителя государств, чье процветание не предусмотрено при "новом мировом порядке". Только активная поддержка Югославии может вернуть России инициативу в Европе и в мире, вернуть ей статус Державы, с интересами, выходящими за рамки торговли нефтью. Только реальная помощь Белграду может сплотить в реальный союз Москву и Пекин, Москву и Дели, Москву и Пхеньян. До тех пор, пока Кремль не помогает в беде своим союзникам в Сербии, к нему не будет настоящего доверия ни в одной стране мира. Для возвращения России хотя бы минимального веса на международной арене просто необходимо не оставаться в стороне от кризиса, твердо отстаивать свои интересы в ключевом регионе Европы.

Решительные действия Кремля на Балканах неминуемо столкнули бы его со всеми прозападными силами внутри России. Но это столкновение произошло бы на выгодном для президента поле. В этом столкновении либералам-западникам пришлось бы идти против всего патриотически настроенного народа. Оперевшись на абсолютное большинство населения страны и на Вооруженные Силы, Путин смог тогда не только одержать победу на внешнеполитической сцене, но и сокрушить своих врагов внутри страны. Всегда внешние конфликты становились локомотивами решительных изменений внутри стран-участников этих конфликтов. В этом случае активная позиция Кремля по отношению к югославским событиям помогла бы упорядочить ситуацию в самой России.

Каким путем пойдет руководство России — покажут ближайшие дни. Этот путь покажет нам настоящую обстановку в российской политике и максимально ясно засветит настоящий цивилизационный курс путинской России. Пока по внешним признакам можно судить, что Кремль готов склониться к первому варианту, и призрак Черномырдина уже бродит по Европе. Превратится ли он в призрак Молотова — покажет будущее.

Александр БРЕЖНЕВ

Мы предлагаем: шторы для кухни онлайн магазин 6 Швейный Мир.

Николай Коньков ЗВЕРИ В ЯМЕ

ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ в Югославии, нельзя рассматривать изолированно от общего контекста большой мировой политики. Более того, данные события являются прямым следствием и одним из наиболее ярких проявлений необъявленной войны за мировое господство, которую сегодня ведут определенные политические силы в США и их союзники по всему миру. Эта война имеет свои экономические и политические причины, имеет свое идейное обеспечение и пропагандистское прикрытие. Эта война по своей сути является войной так называемого "золотого миллиарда" против остального человечества — войной за право распоряжаться всеми ресурсами планеты и поддерживать свой сверхвысокий уровень жизни. Той самой войной, которую Мао Цзэдун еще в 50-е годы, после отказа советского руководства от сталинской политики, обозначил как войну "мирового города" против "мировой деревни". Для "золотого миллиарда" эта война является тотальной войной на выживание, войной бесконечной и бесперспективной, ибо любые победы для него в лучшем случае означают лишь продление нынешнего статус-кво, а на деле — уменьшение собственных сил и сбрасывание в пропасть "третьего" и "четвертого" мира своих недавних союзников, которые по тем или иным причинам оказались слабее остальных. Русская народная сказка "Звери в яме" очень хорошо описывает подобную ситуацию. Там попавшие в яму звери постепенно съедают тех, "чье имечко плохое", а по нынешним понятиям — "не соответствует стандартам демократии": сначала петуха, потом зайца, потом барана и т.д.

Характерно, что жертвами самых вопиющих, открытых агрессий Запада за последние годы стали как раз те государства, которые долгие годы составляли "внешний пояс" обороны "золотого миллиарда" от остального мира, а в связи с этим пользовались многими привилегиями и преимуществами. Так случилось с Ираком, богатейшей нефтедобывающей страной Ближнего Востока, долгие годы тесно связанной и с Америкой, и с Европой, особенно Францией. Так случилось и с Югославией, долгие годы титовского правления служившей витриной "рыночного социализма", "третьего пути" и т.д. Не говоря уже о самом послесталинском и во многом, как выяснилось, обуржуазившемся СССР с его "политикой мирного сосуществования", который был расколот, как орех, на 15 пустых скорлупок, именуемых "новыми независимыми государствами”, из которых усиленными темпами выгребают питательное содержимое.