Газета Завтра 350 (33 2000) - [29]

Каковы цели ополчения? В Америке уже много лет популярна политическая теория, называемая "либертарианизм". Эта теория (близкая, надо сказать, взглядам Джефферсона) утверждает, что правительство не нужно, налогов не нужно, государственных границ не нужно, а отношения между людьми должны быть основаны на личной выгоде и индивидуальных контрактах. Предполагается, в соответствии с учением Чернышевского, что стремление к личному обогащению и выгоде будет влечь за собой всеобщее процветание (ссылка на Чернышевского не случайна, так как одна из основоположниц либертарианства — Эйн Рэнд (Ayn Rand) — русская, эмигрировавшая из Петербурга в 20-е годы, уже в достаточно зрелом возрасте). Политические воззрения ополченцев основаны, большей частью, именно на либертарианстве.

Ополчения предлагают немедленно отменить подоходный налог и заменить его налогом на продажу. Также ополчения предлагают отменить федеральный контроль за школьной программой и позволить родителям решать, что будет преподаваться в школе, а также сделать молитву перед и после уроков обязательной по желанию родителей (сейчас молитва запрещена федеральным законодательством во всех штатах).

Причины, по которым ополчения хотят контролировать школьную программу, довольно занимательны. Большая часть американцев (и большинство ополченцев) воспринимают Библию буквально и считают, что Дарвин не прав, а следовательно, преподавание дарвиновской теории вредно. Имеется мультимиллионное лобби, поддерживающее так называемую "креационизм-науку", доказывающую, что события, описанные в Библии, случились именно так, как там написано. Есть институты и научные журналы, посвященные creation science. По своему размаху креационистские программы могут быть сравнены только с научными институтами СС 30—40-х годов в Германии, где тысячи исследователей с университетским образованием занимались вопросами сравнительных размеров черепов. Креационистские работы весьма наукообразны и без труда убеждают большую часть американцев. Но, к счастью, Америка — все же не демократия. Если бы Америка была демократией, creation scince была бы официальной догмой и преподавалась бы во всех школах. А пока в провинциальной Америке используются учебники, где рассказываются обе версии создания мира — креационистская (с аргументами и диаграммами) и научная. Ополчения, конечно же, хотят откорректировать школьную программу на предмет полного исключения научной версии.

Ополчения также желают бороться с преступностью посредством свободной продажи оружия (идея, в общем-то, неплохая). С другой стороны, их лозунг — "Помоги своей местной полиции". 99% членов ополчений выступают за введение смертной казни. Видимо, одной из причин появления ополчений является страх американцев перед преступностью (страх большей частью надуманный: просто репортажи о преступлениях — одна из любимых тем у средств массовой информации).

3.

Народ, у которого есть пистолет,

Практически непобедим.

Народ, у которого есть пистолет,

Нельзя превратить в стада.

“Инструкция по Выживанию”

Перед тем, как попрощаться, мне хотелось бы объяснить, чем лично мне дороги американские ополченцы. Лицо Америки — и вообще западного общества — это сытое, раскормленное стадо, без интереса ко всему, за исключением кормушки и наркотической индустрии развлечений. Ни собственное выживание, ни выживание ближайших родственников не интересует человека патологически сытого. На фоне таких особей резко выделяются ополченцы параноидально заинтересованые в выживании своей культуры. Огромное количество людей прекращает контакты с цивилизацией и живет где-нибудь в Монтане (американский эквивалент Алтая) на собственном корме.

Многие из их верований для меня звучат дико. Так, большинство ополченцев считают, что Америка управляется Сионистским Оккупационным Правительством (сокращенно ZOG). Поэтому они планируют со дня на день вооруженное выступление. Мне трудно с ними согласиться... С другой стороны, до боли очевидно, что режим, управляющий Америкой (или любым другим "развитым" государством), абсолютно античеловечен и механистичен. Так ли уж важно, как это называть? В.С.Берроуз ( W.S.Burroughs ) употребил для обозначения правительств и прочего балласта термин "инопланетяне". Если подходить к делу с точки зрения юнговского психоанализа, механистичность постиндустриального общества соответствует древним человекоубийственным божествам (по Юнгу, архетипам), дремлющим в глубине коллективного подсознания. Этим же архетипам отвечает и образ Масонства (я имею ввиду иллюминатов и Scottish Rite Masonry ), с его концентрической системой посвящения и универсальной, всемирной, механистической и бюрократической идеологией свободы-равенства-братства. Этим же архетипам отвечает расхожий образ мирового еврейства, с его протокольно-сионски-мудрецовой страстью контролировать мир через заговоры анархистов, социалистов и либералов.

Настоящая реальность — реальность образов, а не фактов. Реальность образов управляет миром, а факты управляются теми, кто контролирует реальность, то есть опять-таки Сионистским Оккупационным Правительством. Чтобы врага ударить, надо его увидеть. Паранойя, как способ уцепится за реальность, эффектнее рационализма. Так что доктрина ополченцев — единственно разумный подход (отметим, что ополченцы в гимназиях не обучались, да и школ не кончали, так что глупо ожидать от них владения методами Юнга, Райха и Франкфуртской школы). Многие теоретики контркультуры (Алистер Кроули, Р.А.Вильсон, Дженезис Пи-Орридж) рекомендуют упражнения в разных видах паранойи как способ избежать промывания мозгов.