Газета Завтра 347 (30 2000) - [15]

Помимо таких долговременных результатов в Пекине, Путин получил и более привязанные к сегодняшнему дню результаты, общий смысл которых сводится к решительной поддержке Китаем независимой позиции России на международной арене и в ее споре с США.

Последовавший после пекинской встречи визит в КНДР также завершился успехом. Выданный Ким Чен Иром Путину козырь, пожалуй, больше всего помог России в споре о национальной ПРО США. Мало того, формула отказа КНДР от собственных ракетных программ, объявленная в Пхеньяне, предоставляет Москве дополнительные возможности для политического маневра. Россия сможет участвовать в ракетно-космической программе Северной Кореи и развитии ее высоких технологий без всякого обоснованного осуждения со стороны стран Запада, сможет активно влиять на процесс возможного объединения Кореи и реально упрочить свое влияние во всем азиатско-тихоокеанском регионе.

Последний восточный козырь в контригре предоставила Путину еще одна влиятельная сила Азии. Индия в канун саммита на Окинаве сочла необходимым тоже косвенно поддержать Россию и намекнуть о готовности к союзу. Жест доброй воли, сделанный в отношении российских летчиков, выпущенных Дели на свободу, можно однозначно расценивать как символическое присоединение Индии к той поддержке, которую предоставили России Китай и Северная Корея.

Успех дипломатической миссии на Востоке и в России помог без больших потерь вести игру в Европе. Благодаря усиленной дипломатической работе удалось серьезно смягчить позицию большинства европейских стран по отношению к России еще до саммита. Общий интерес в ограничении влияния США в регионе сделал здесь свое дело, хотя и намного в меньшей степени, чем в Китае или Корее. В результате в открытую антироссийскую кампанию ввязалась только Франция, демонстративно атаковавшая Путина в период перед Окинавской встречей. Арест парусника "Седов" и безудержная критика всей политики Кремля не получили активной поддержки ни в Германии, ни в Италии.

Итогом всей контригры и воздействия благоприятных обстоятельств стало то, что на Окинаве Москва действительно смогла вести себя независимо и требовать своего. Там рассчитывали встретить слабого российского президента, которого со дня на день раздавят олигархи, губернаторы и СМИ, за которым нет никакой реальной силы. Вместо этого им предстал Президент, опирающийся на большую часть общества, на Думу, на воюющую армию, на РВСН, на активно работающие спецслужбы. Президент, политику которого поддерживают все крупнейшие страны Востока, который говорит от имени стран, население которых втрое превосходит население остальных стран "восьмерки".

Анализируя дебют Путина в столь серьезной международной интриге, можно уверенно говорить о его удаче. Контригра против самых искушенных политиков мира одновременно на трех столах — дело довольно рискованное. Однако гроссмейстеру Путину не пришлось, подобно Остапу Бендеру, с позором убегать от разгневанных "партнеров". В целом он победил на всех трех столах.

Заслуживает особого внимания пропагандистское обеспечение подготовки президента к встрече с западными правителями. В течение нескольких суток перед саммитом мир видел Путина не иначе, как в окружении красных знамен, обнимающегося с коммунистическими вождями. Перед самым отъездом в "стан западных ханов" северо-корейская пионерка перед всем светом повязывает Путину красный галстук, словно провожая на битву и желая влить придать ему силы и решимости. А по дороге "на битву" Путин ненадолго все же заезжает на Родину, и русская женщина в городе с названием Благовещенск наставляет его: "Сынок, не сдавай им Россию!" И президент обещает не сдать.

Чем бы все это ни было на самом деле, но налицо новый стиль, полностью отличающийся от ельцинского. Возможно, это первые попытки вести русскую контригру и на пропагандистском фронте. То, что и называют сегодня новыми тенденциями в информационном пространстве России. Дай Бог.

Александр БРЕЖНЕВ

Александр Сергеев СМЕНА ТОНА

Итоги поездки Путина на Окинаву были бы неполными без основательного анализа его внутриполитических последствий. Не секрет, что верхушка крупного бизнеса до сих пор не воспринимала Путина как "главу страны", по инерции видя в нем лишь "хозяина Кремля", чья власть ограничена Садовым кольцом. Эта инерция была, в свою очередь, обусловлена наследием ельцинской эпохи, в которой Кремль не имел опоры ни в народных массах, ни в парламенте, ни в регионах, и мог только держаться за олигархов, как за свою "последнюю соломинку".

В свою очередь сами олигархи, сделавшие Ельцина президентом в 1996 году, никогда не воспринимали его всерьез и откровенно презирали. Последний же мог только переходить из рук одного олигархического клана в руки другого, оставаясь при этом недееспособной марионеткой. Вместе с Ельциным они презирали и российскую государственную власть, которую он "символизировал" все эти годы, и сохранили это отношение и после ельцинской отставки. Олигархи были убеждены в том, что их "теневые государства", с миллиардными бюджетами, медиа-империями и службами безопасности, гораздо "круче", чем лежащее в параличе и ни на что не способное "государство Россия". В ельцинские времена статус олигарха был таким же, если не больше, чем статус президента.