Газета Завтра 346 (29 2000) - [12]

Государственное строительство Путина, которое он сейчас затеял, в том виде, как он его ведет, будет носить рваный, хаотический, противоречивый характер. Путин либо эволюционирует в мобилизационный вариант политики, либо вынужден будет сдаться и станет расплющенным и еще более жалким, чем Ельцин, в руках этих беспощадных хищников.

Николай Михайлов ПОДСТРЕКАТЕЛИ

Отношения губернаторов и президента Путина напоминали, было время, отношения кроликов и удава.

Губернаторы избавили Путина от занозы по имени Скуратов и дали Путину в руки секиру, назначив абсолютно верного ему генпрокурора Устинова.

Губернаторы закрыли глаза на путинский указ об учреждении семи федеральных округов, безропотно согласившись с появлением над ними президентских наместников.

Губернаторы столь же безропотно утвердили семь замов генпрокурора по округам, что противоречит Конституции, и тем самым позволили ввести над собой дополнительный надзор.

И, наконец, губернаторы в большинстве своем на телеобращение Путина с обоснованием необходимости их удаления из Совета Федерации отреагировали по принципу: партия сказала "надо", комсомол ответил "есть!" — раз президент желает изменить порядок формирования верхней палаты, значит, так тому и быть.

Губернаторы, как отцу родному, доверяли Ельцину, который никому из них не мешал править в своих уделах всласть. Ельцин освободил президентский кабинет для Путина, и губернаторы видели в нем второго Ельцина. И потому все почти славно поработали на его победу на выборах. Но вышла ошибочка. Путин принялся крушить суверенитеты, а губернаторы, уже поняв, чем грозит им путинская политика, растерялись и вели себя с новым президентом так, будто это был второй Ельцин.

До 28 июня, то есть до того дня, как на утверждение в Совет Федерации поступил закон о новом порядке формирования верхней палаты, губернаторский ропот недовольства имел место быть. Но это был ропот под одеялом — ропот отдельных групп губернаторов. 28 июня мы могли наблюдать оформившееся коллективное недовольство всей партии региональных начальников. Но вот что примечательно. Подавляющее большинство возмущенных путинским законом голосов принадлежало не первым секретарям обкомов этой партии, а вторым, то есть не губернаторам, а председателям местных законодательных собраний. Первые лица явно робели, и их бунт быстро бы заглох, если бы не был изящно показан стране.

На миру, как известно, и смерть красна. Бунт губернаторов благороден. Он не корыстными их интересами вызван, а заботой о благе страны. Губернаторы — не какие-то заурядные воры, а борцы за правду — вот поглядите, какой святостью веет от лица бывшего ельцинского министра, а ныне главы Чувашии Николая Федорова.

Все это мы увидели в передачах НТВ. Телекомпания Гусинского обеспечивает не только яркую демонстрацию бунта губернаторов. Она одобряет сомневающихся начальников территорий, она взвинчивает ошалелых, она обеспечивает координацию действий и дает им направление. НТВ есть коллективный агитатор и организатор бунта губернаторов, и они будут сражаться за свое право "что хочу, то и ворочу", пока у них останется пропагандистское прикрытие на НТВ.

Николай МИХАЙЛОВ

шторы для спальни цены 4

Олег Щукин МОСТальгия

Похоже, пропагандистская кампания, развязанная накануне думских выборов 1999 года, когда Доренко на первом канале телевидения по четверть часа демонстрировал всей стране хирургическую "расчлененку", валя Примакова, — была всего лишь "цветочками" информационной войны. Ягодки созрели сегодня. Только вот инициатива перешла от медиа-империи Березовского к медиа-империи Гусинского — благо, спешки теперь почти никакой, можно работать интеллигентно и тонко, под аплодисменты Запада, задействуя множество взаимосвязанных направлений.

Одной из главных тем, избранных для нейтрализации путинской политики, является тема антикоррупционная. Путина обвиняют в том, что он сознательно тормозит расследование дел, начатых еще в бытность генпрокурора Юрия Скуратова и премьера — Евгения Примакова. Самые "громкие" из них касаются ельцинской "семьи". Здесь и дело "Мабетекса" албанского итальянца Беджета Пакколи, и дело "Аэрофлота" Окулова—Березовского, и менее громкое "дело о дефолте", связанное с "приватизацией" почти полуторамиллиардного кредита МВФ летом 1998 года, и вовсе забытое "дело Bank of New York".

Весь этот набор очень аккуратно раскручивался в течение всего 1999 года с активной помощью западного информационного сообщества и явно имел своей целью вывести Ельцина из большой политической игры, поменяв его в Кремле на дуумвират Примакова—Лужкова. Но сценарий медленного выдавливания "семьи" с вершин российской власти, разумеется, не мог устроить ближний круг "всенародноизбранного". Отставка Примакова плюс демонстрация видеосюжета с "человеком, похожим на Скуратова", развернули ситуацию на 180 градусов. Тем более, что "раскачивать лодку" и пойти на открытый конфликт антиельцинские "реформаторы", объединившиеся в блок "Отечество—Вся Россия", так и не решились.

Правда, само "дело Скуратова" подвисло до инаугурации В.Путина. И только после нее Совет Федерации дал добро на "законную" смену генпрокурора, освободив В.Устинова от приставки и.о. "Люди Скуратова" оказались вынужденными либо уйти из Генпрокуратуры, либо "лечь на дно" в ожидании кадровых чисток, либо отработать в другую сторону.