Газета Завтра 337 (20 2000) - [25]

Подсудимые лишены общественной защиты. Лица, которые соглашались стать общественными защитниками, подвергались шантажу и угрозам увольнения с работы. Представители славянского движения "Лад" В.Терехин (бывший секретарь Усть-Каменогорского городского маслихата — совета) и И.Любимов (депутат нынешнего городского маслихата) не только немотивированно не допущены в качестве общественных защитников — им даже отказано в присутствии в зале суда.

Настоящими хозяевами чувствуют себя сотрудники Комитета национальной безопасности (КНБ). Они не только постоянно присутствуют в судебных заседаниях, но и отдают распоряжения конвою и судебным приставам, в каком именно порядке подсудимых следует разместить в клетке, прерывают речь подсудимых репликами и замечаниями. Кроме того, в ночное время сотрудники КНБ свободно "общаются" с подсудимыми. Результаты таких "общений" сказываются немедленно: подсудимые отказываются от ранее данных показаний. Так, подсудимый М.Матыш заявил, что в ходе следствия его не пытали, что он даже "сдружился" со следователем КНБ. Более того, арестованные в результате силового захвата в ночь с 18 на 19 ноября 1999 года М.Матыш и О.Васильева заявили, что аресту не подвергались, а сами явились с повинной в КНБ. (Очевидно, протокольное оформление явки с повинной поставлено в качестве премии за "образцовые показания". — В.Е. )

"Работа в две смены": днем — суд, ночью — фактически совершенно немыслимое ни по каким законам "следственное действие" — понадобилось после того, как при допросе в суде семи подсудимых "дело" начало фактически разваливаться. Один за другим подсудимые заявляли о применении к ним в процессе дознания совершенно изуверских методов. Альберт Уракаев, бывший офицер, безработный, попросил через участников судебного процесса передать своим родственникам, чтобы они не пытались разыскивать его после суда: в одну из ночей к нему в камеру явились неизвестные, которые предупредили, что если он не откажется от данных в суде показаний, то до места грядущего заключения он просто "не доедет". А.Уракаев абсолютно уверен в реальности угрозы. Но от показаний отказываться не намерен: сотрудники КНБ во время допросов подвергали его пыткам, сломали ему пальцы рук, обливали кипятком, надевали противогаз с целью удушения. С заявлениями о пытках и побоях выступили также подсудимые К.Семенцов (близорукость — 8 диоптрий, отец шести несовершеннолетних детей, москвич, безработный), С.Бардин (близорукость — 6 диоптрий, житель Московской области). Подсудимый А.Дашков показал следующее: "Когда меня привезли в КНБ, завели в комнату и стали бить оперативники КНБ. Когда зашел следователь Саутлаев, то я поднимался с пола. Он мне сказал, что он мой следователь и чтобы я шел за ним. Я спросил у него: "Что опять будут бить? Он спросил: "А что, тебя бьют?" Я сказал, что да. На что он ответил: "Я не сторонник таких методов, но если будешь давать нормальные показания, то бить не будут". Дашков также опознал оного из следователей КНБ, который накануне допроса в суде явился к нему в камеру и угрожал изнасилованием его четырнадцатилетней дочери. Этот деятель заявил Дашкову: "Твоя судьба решена, подумай о судьбе близких". Вот его полное имя: Надточий Владимир Васильевич, штатный сотрудник Комитета национальной безопасности Республики Казахстан. Выяснилось, что г-н Надточий одно время работал с сестрой Дашкова на одном предприятии. В личной беседе с ней Надточий посетовал, что грозил Дашкову "не по своей воле, а по приказу начальства". Судьей М.Кисловой в ходе заседания были отклонены вопросы, из которых следовало, что подсудимый Г.Герасименко (21 год, безработный) в результате систематических побоев стал тяжелым заикой.

Вот что пытаются скрыть казахстанские власти. Между тем, единственное, в чем действительно можно обвинить "террористов", — в болтовне, а некоторых членов группы — в незаконном хранении боеприпасов. Даже попытка организации беспорядков не может быть предъявлена "революционерам": все так называемые "документы восстания" хранились у В.Казимирчука в одном экземпляре. "Вождь" не делал ни малейшей попытки к их размножению или распространению: в провокационной игре они нужны были лишь как "доказательства намерений". "Арсенал" группы за все время следствия не вырос ни на одну единицу: такого "арсенала" не хватило бы даже для штурма пивбара. Свидетели показывают: кроме болтовни, за душой у "Пугачева" — Казимирчука не было ровным счетом ничего. Причем все свидетели утверждают, что "идеи вождя" имеют солидный стаж, что все это уже сто раз обсуждалось и обговаривалось. Выяснилась еще одна деталь: "Пугачев" затеял ночное сборище 18-19 ноября после того, как члены его группы собрались покинуть территорию области, убедившись в полной бесперспективности всех "мероприятий".

Все однозначно указывает: "пугачевщина" — типичная операция спецслужб, тип которой можно условно определить как "поджог рейхстага". Руководитель адвокатского бюро по защите прав соотечественников "Мир" А.Замота совершенно справедливо заметил, что приговоры обвиняемым были вынесены, очевидно, задолго до судебного процесса, и даже до ареста группы "Пугачева". Задача следствия и суда — подогнать дело под заранее заготовленные кальки. Тем более, что в беседе с местным адвокатом Л.Жереховой судья Кислова посетовала: "А что вы от меня хотите, за этим судебным процессом следит сам Назарбаев, мы ежедневно готовим ему справки по результатам дня". Входят ли в эти записки данные о побоях и пытках, угрозах насилия над несовершеннолетней девочкой, угрозы убить по дороге к местам заключения?