Газета Завтра 328 (11 2000) - [6]

Это заявление начисто перечеркивает с таким трудом начавший возрождаться авторитет страны на международной арене. Заявившая было о собственных национальных интересах, продемонстрировавшая готовность к активной защите этих интересов именно своими действиями на Балканах, Россия опять идет на попятную. По сути, со времен горбачевской сдачи Ирака Кремль еще ни разу так круто не предавал своих союзников. Перейти в НАТО, выступить против Югославии — значит свести на нет наметившееся взаимопонимание с Китаем и странами “третьего мира”.

Заявление полностью разрушает возможность восстановления независимого военно-политического присутствия страны в Европе. В свете заявления проекты строительства совместно с Югославией российского Средиземноморского флота теряют свою актуальность. Такое строительство могло бы с лихвой компенсировать потерю контроля над Балтикой и Черным морем. Возможное при сочувствии Милошевича создание военно-морских и военно-воздушных баз и объектов ПРО и ПВО на территории Югославии вернуло бы России контроль над ситуацией в Европе и утраченный вес в международных делах. Не говоря уже о том, что это сделало бы невозможным дальнейшее избиение православных сербов, ставшее позором славян. У натовских военных сильно бы прибыло думы и перестали чесаться руки.

Так или иначе, заявление Путина говорит не только о готовности забыть о подобных планах. Вступив в НАТО, Россия будет вынуждена еще и поддерживать действия атлантического союза против собственных союзников. Во всякой банде, тем более в империалистическом военном блоке, новичков стараются повязать кровью. Можно предположить, что российским военным будет обеспечена в НАТО самая грязная и кровавая работа: наземные операции, бомбежки роддомов и больниц…

В НАТО стремятся и Грузия, и Молдова. Значит, вполне возможны в будущем военные операции натовцев в Приднестровье и Абхазии. Значит, Российская армия должна будет расписаться кровью и там. Интересно, готовят ли для наших летчиков и ракетчиков целеуказания по Белграду и Тирасполю?

Александр БРЕЖНЕВ

Николай Коньков САМ СЕБЯ ПЕРЕХИТРИЛ

Принципиальное "да" и.о. на вопрос о возможности вступления России в НАТО различные правительственные чиновники, в мундире и в штатском, тут же поспешили представить "тактической оговоркой", "дипломатической хитростью" и далее в том же роде — совсем как при Ельцине. Но 48-летний кадровый чекист, в отличие от своего полуразрушенного предшественника на вершине кремлевской власти, не может не отдавать себе отчета в произнесенных словах.

Только не надо "гнать", будто в случае принятия России НАТО развалится — скорее, увы, развалится сама Россия, и ее обломки будут приниматься в Североатлантический военный союз по частям — как это уже сегодня происходит с рядом постсоветских республик, прежде всего с Украиной. Механизм подобного развала отработан достаточно хорошо, и в этом отношении показателен опыт общения РФ с такими организациями, как ВТО и Совет Европы. А еще показательнее — пресловутая "третья корзина" Хельсинкских соглашений, подписав которую, СССР оказался вынужден дать свободу "общечеловеческим", "национальным" и прочим диссидентам. Достаточно подать заявку на вступление — и Совет НАТО начнет шаг за шагом выдвигать требования, необходимые для достижения нужного результата. А выполнение их будет неминуемо ослаблять и разрушать единство России, адаптировать ее к поэтапному поглощению атлантическим блоком.

Но даже если принять официальные уточнения, эта "оговорка" или "хитрость" пошла явно во вред государству, которое возглавляет сегодня Владимир Путин. Прежде всего потому, что подтвердила курс на подчинение нашей страны интересам США, НАТО и Запада в целом, определила его будущую позицию на фронтах nретьей мировой войны — войны за и против "нового мирового порядка", начатой бомбардировками Ирака в 1990 году и ставшей возможной только вследствие горбачевского "нового мышления" (с ударением на первом слоге).

"Мышление" это заключалось, по сути, в том, что Бог — не в правде, а в силе, и раз сила (финансовая, информационная, военная) сегодня на стороне США и Запада в целом, то и правда, и Бог находятся там же. А потому бессмысленно упираться и идти против рожна — достаточно разоружиться, поднять белый флаг и пойти в гости ко вчерашним врагам. А хозяева нас и накормят сотней сортов колбасы, и оденут в костюмы от Версаче, и женят на голливудских "звездах" — в благодарность за нашу добрую волю и отказ от бессмысленных жертв с обеих сторон.

Но, на беду Горбачева и сплотившихся вокруг него "прорабов-перестройщиков", как раз понятие "благодарность" на Западе отсутствует напрочь. И безоружных гостей рассматривают исключительно как пленных — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Их можно связать долговыми обязательствами и разграбить их имущество. Их можно заставить воевать на своей стороне. Наконец, их можно просто заморить голодом или использовать как материал для экспериментов — с гитлеровских концлагерей в отношении Запада к "недочеловекам" поменялось не слишком многое.