Газета Завтра 326 (9 2000) - [35]

Эта программа — заветная мечта того невидимого персонажа, который стоит позади "нового мирового порядка" и от начала является человекоубийцей (Ин 8, 44). Но ведь на пути осуществления этой дьявольской мечты может встать человек, не правда ли? Тут можно надеяться на действие спасительного механизма той самой "реакционности", которую так ненавидят либералы: чем наглей будет давить на людей террор "цивилизации", тем сильнее будет ответная реакция, и тем больше людей начнут выходить из ведомого на бойню стада. Сегодня эта наглость превзошла все границы: террор требует, чтобы ему не просто подчинялись, но и радостно его одобряли. Мы не только не должны скептически отзываться о "демократии", мы обязаны ее хвалить!

У австрийцев, первых в Западной Европе, лопнуло терпение. Это не означает, что они до конца разгадали сатанинский замысел человекоубийства — они просто почувствовали, что отнимать у них любовь к родине могут только недоброжелатели. И вопреки этим недоброжелателям они делегировали в правительство Хайдера, показав тем самым, что его патриотическая позиция, выразившаяся в установке "Австрия для австрийцев", есть и их позиция. И как бы предваряя неизбежное обвинение: "раз вы патриоты, значит, вы антисемиты, значит, забыли про холокост", они сами заявили, что хотят забыть про холокост, разделяя убеждение Хайдера в необходимости установить наконец срок давности для так называемых "военных преступлений". Ай да молодцы, как же мне было их не полюбить? Для моего слуха просто музыкой звучат те вопли, которые поднялись в их адрес в "объединенной Европе", Америке и Израиле. Приятно, когда нечисть вопит в бессильной злобе, попав в собственную ловушку и не решаясь переступить ею же самой освященную черту "демократии", которой оградила себя Австрия. Не бойтесь, братья австрийцы, они ее и не переступят, все наглецы внутри — жалкие трусы. Нечисть вопит только до тех пор, пока надеется взять на испуг, а если видит, что это не получилось, умолкает.

Как начать здоровый образ жизни 11 ? Ответы экспертов на сайте takzdorovo.ru

Федор Лихов “ТЕРМИНАТОР-АНТИФАШИСТ”

СОЗДАНИЕ КОАЛИЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА в Австрии, состоявшего из представителей консервативной Народной партии и Партии Свободы, возглавляемой Йоргом Хайдером, вызвало международный скандал: США и Израиль отозвали своих послов, Евросоюз обещал свести общение с австрийскими властями до "технического уровня". На перспективу Австрии были обещаны дипломатическая блокада, международная изоляция и т.д. Закономерно возникает вопрос: чем же обусловлена эта странная пропагандистская кампания?

Существует два расхожих объяснения, одно из которых можно назвать идеологическим, а другое — экономическим. Идеологическое объяснение сводится к тому, что к власти в Австрии пришли-де "фашисты" или "нацисты". Экономическое — к тому, что Хайдер собирается закрыть границы страны для мигрантов из восточно-европейских стран и стран третьего мира, что является посягательством на принцип свободного перемещения людских и кадровых ресурсов, являющийся одной из основ глобального экономического миропорядка.

При трезвом размышлении эти объяснения явно не выдерживают критики. Во-первых, хайдеровцы имеют в правительстве лишь несколько постов, а канцлером стал вполне респектабельный консерватор Шюссель. Во-вторых, несмотря на свои экстравагантные выходки, Йорг Хайдер реально не является "идеологизированным политиком и не принадлежит к числу "идейных националистов", как, например, Жан-Мари Ле Пен, лидер французского Национального фронта.

Появление Хайдера на политической сцене Австрии обусловлено очень серьезным сбоем в системе "управляемых демократий" Запада, суть которой — в двухпартийной системе, участники которой придерживаются общих позиций по основным политическим вопросам, а отличаются друг от друга лишь по социокультурным признакам — стилю жизни, культурным предпочтениям и т.д. Например, Клинтон любит играть на саксофоне, а Джордж Буш каждое воскресенье ходит в церковь. На этом различии и строится иллюзия выбора, которое превращает достаточно скучную процедуру выборов в увлекательный спектакль. Однако далеко не всегда этот сценарий удается реализовать. В маленькой и благопристойной Австрии "культурного конфликта" между "левыми" социал-демократами и "правыми" народниками не получилось — обе партии оказались не способны к постановке увлекательных политических шоу и в результате смертельно надоели своим избирателям. Образовавшийся эмоционально-психологический вакуум и заполнил Йорг Хайдер — яркий популистский политик и талантливый шоумен, сумевший на последних выборах привлечь к себе симпатии почти трети австрийских избирателей. Среди политических аналогов Хайдера в других странах Запада можно назвать американского миллиардера Росса Перо и итальянского телевизионного магната Сильвио Берлускони, также уже несколько подзабытого польского бизнесмена Тыминьского. Конечно, Хайдер отличается от этих персонажей нарушением некоторых политических табу, которыми очерчивается установленное на Западе поле политкорректности. В то же время эти нарушения явно не носят характера "посягательства на основы". Однажды Хайдер похвалил "проводимую перед Второй мировой войной" политику в области обеспечения занятости и создания новых рабочих мест"; в другой раз посетил сборище ветеранов вермахта. Еще одним идеологическим демаршем Хайдера стало заявление о том, что он не разделяет немецкий и австрийский народы, считает их одной нацией.