Газета Завтра 312 (47 1999) - [9]
Вечно держащая нос по ветру, родная наша, позднесоветская номенклатурная сволочь — просчиталась. Попав под огонь кремлевской тяжелой артиллерии, несчастные заметались в панике (вот уж и Лисицин, губернатор Ярославской области, некогда с помпой вступавший в ОВР, недавно поспешил заявить о своей поддержке Путина на президентских выборах). Их можно понять — подобные люди не привыкли быть в оппозиции, испытывать на себе информационное и административное давление со стороны беспринципной власти. Они сами беспринципны, ибо плоть от плоти этой самой власти. Как только триумфальное шествие ОВР к престолу завершилось устроенным Доренко информационным Тяньаньмынем, большинство перехитривших самих себя чинуш стали подумывать, как бы незаметно увильнуть в сторону, спрыгнуть с подножки заблудившегося, несущегося куда-то в овраг трамвая.
Конечно, это делать совсем необязательно, но все же попытаемся проанализировать идейную составляющую политических сил, представленных в ОВР. Мягкий ельцинизм, тяготеющий к горбачевизму, — вот что получается на выходе. Вот что олицетворяется фигурой Евгения Максимовича.
Псевдодержавник Лужков, лжелиберал яковлевского розлива Ястрбжемский, квазикоммунист Шанцев — все собрались под одной соломенной крышей, и все поют сладкими голосками известную по народной драме про трех свинок песенку: "Нам не страшен серый волк..."
Конечно, наглость сею седой завидовский волк не простит. И об этом поросята догадываются... Продолжают, дерзкие, петь, но уж от страха дрожат.
Гигантская, разноцветная, как павлин, комета, в своей головной части представляя из себя обломки рыхлого льда и груды космического мусора, стремительно входит в зону интенсивной солнечной радиации. Под воздействием жара и разъедающей энергии огнедышащей плазмы комета тает, теряет массу, разделяется на тысячи обломков, которые, в свою очередь, сгорая в земной атмосфере, нисходят на моря и континенты чудесным метеоритным потоком.
Пресловутый ОВР, идеологически хладный, наполненный политическим мусором, входит в опасную зону враждебного информационного воздействия. Вероятно, от его рыхлой структуры после нескольких телевизионных сеансов останется жалкий обмылок, а мы с вами насладимся удивительным зрелищем, сравнимым разве что с "леонидами": мы увидим, как кувыркаясь, растопырив пухлые ручонки, несколько десятков функционеров рухнут со своих высоких должностей, по ходу дела сжигая свои хрупкие репутации.
Андрей ФЕФЕЛОВ
Георгий Судовцев ЯБЛОКОДАБРА
"Всё смешалось в доме Явлинских!" — мог бы, наверное, написать Лев Николаевич Толстой, наблюдая за ситуацией, в которую попало известное демократическое объединение накануне парламентских выборов 1999 года. Созданное им "ЯБЛоко", что называется, "мочат" все, кому не лень: и справа, и слева. Достается и лидеру лично. То бывший соратник Болдырев (если кто не забыл — "Б" большое в названии "ЯБЛока") расскажет по старой памяти о деталях восхождения Григория Алексеевича. То Чубайс намекнет о сомнительности его ближайших перспектив. То соратник Лукин ("Л" большое) что-то прямо противоречащее словам великого экономиста и политика, принятого — страшно сказать — в Трехстороннюю комиссию, озвучит. Просто делают из Явлинского какого-то жертвенного барашка — и все тут.
Вообще, Григорию Алексеевичу в этой стране, в России, сопутствует какое-то фатальное невезение. Вот в СССР последних лет — другое дело. Там были и программа "500 дней", и несостоявшаяся, но "геройская" попытка арестовать Б.К.Пуго, и широкая популярность среди советской интеллигенции, тогда еще массовой, не "очелноченной", гордой своим высшим образованием и не оцененной по достоинству "тоталитарным обществом". Похоже, новорусские рыночные реформы и свободное общество оценили эту массу "образованцев" по достоинству. Хотя и не сразу, но оценили.
"Два юриста — три мнения". Так называемая "интеллигенция" способна менять свои мнения хоть три раза на дню — лишь бы все было "красиво" и не касалось ее покоя и благополучия. Советские "премудрые пескари" спокойно расплылись по национальным садкам, вроде бы не сообразив, что независимым Узбекистану или Украине будет совершенно не нужна ни наука мирового уровня, ни высокое искусство, ни серьезное образование, ни здравоохранение, и даже производство "второй сверхдержавы мира" окажется им явно не по плечу. У российской интеллигенции подобные иллюзии могли некоторое время сохраняться.
Фигура Григория Алексеевича Явлинского — не более, чем проекция этих иллюзий в политическую плоскость. Как экономист, автор программы "500 дней", блистательно провалился в Нижнем Новгороде, едва этот "витринный регион" экономической реформы с витринным же губернатором Немцовым, сайентологическим банкиром Кириенко и конкретным предпринимателем Клементьевым лишился необъятной поддержки властителей Кремля, прежде всего — кредитной. Тогда на смену экономической абракадабре пришла яблокодабра политическая. Ведь нашему образованному электорату не важно, что сказать, — важно, как сказать, насколько "интеллигентно" и наукообразно. В искусстве словесной акробатики конкуренцию команде Явлинского может составить разве что команда Гайдара.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.