Газета Завтра 304 (39 1999) - [9]

Несмотря на демонстративную агрессивность "баобаба" по адресу своих противников, для всех была очевидна его крайняя нервозность олигарха на собственной пресс-конференции. Каковы бы ни были локальные успехи Березовского в борьбе с Гусинским — Лужковым или Чубайсом — Путиным, он прекрасно понимает, что против него ополчились куда более могущественные силы. А публикация его телефонных переговоров с Удуговым нанесла страшный удар по имиджу "семейного олигарха", окончательно сделав его имя самым ненавистным в России.

Однако стоит заметить, что "убойная сила" одного из основных информационных орудий Гусинского — аналитической программы "Итоги", в последние недели резко сходит на нет. После того, как озвучивающая идеи Березовского агрессивная программа телемонстра Доренко стала выходить в одно время с киселевскими "Итогами", последние начали терять популярность. Лобовая и циничная демагогия Сергея Доренко больше привлекает тех, кто еще интересуется позицией федеральных телеканалов, чем "наукообразная" и претендующая на "элитар- ность", перемежаемая неизбывным эканьем болтовня Киселева. То есть началось "мягкое" глушение киселевских "Итогов", которое может оказаться гораздо эффективнее безуспешных попыток административного давления на могущественный доселе телеканал. Роль же главного информационного "тарана" группы Гусинского—Лужкова взял на себя "Московский комсомолец",— возможно, и потому, что симпатии главы РЕК делятся между Лужковым и Явлинским почти поровну.

Именно 24 сентября, когда в "МК" были опубликованы результаты "независимого расследования", проведенного близкими к Лужкову спецслужбами, Березовский бежал из страны. То, что это именно бегство, а никакой не "отъезд на лечение", свидетельствует, в частности, то, что Абрамович решил подлечиться в той же самой швейцарской клинике, где его недавно заразили инфекционным гепатитом во время переливания крови..

УЗЕЛ 2. ЗАПАД

Но и в Швейцарии Бориса Абрамовича вряд ли ожидает спокойная жизнь. Сегодня западная пресса комментирует взрывы в российских городах исключительно как проявление "предвыборной борьбы" (читай, борьбы "семьи" с кланом Гусинского-Лужкова), а на слушаниях в американском конгрессе, посвященных делу "Бэнк оф Нью-Йорк", господствующим настроением является желание "перемыть кости" вчерашним незадачливым "союзничкам" из числа "кремлевских коррупционеров", чтобы перевести американскую политику в отношении России в решающую "жесткую" фазу.

То, что банковский скандал и борьба между соперничающими олигархическими кланами объединены причинно-следственной связью, очевидно для всех. Но вовсе не очевидно другое — кому принадлежит инициатива в раскручивании скандала с вывезенными из России и, возможно, украденными миллиардами.

Люди, играющие роль информационных рупоров Березовского, настойчиво пытаются возложить вину за "банковский скандал", лишающий "семью" последних надежд на "обеспеченное будущее" за границей, на некую корпорацию разведчиков, негласным шефом которой продолжает оставаться Евгений Примаков. Подчиненные последнему "штирлицы" якобы годами собирали компромат на президентское окружение, чтобы в нужный момент нанести Ельцину "удар в спину".

Конечно, Примаков играл хотя и не определяющую, но достаточно значимую роль в прежней системе власти, имел доступ ко многим ее секретам и, по ряду сведений как до, так и после распада СССР имел отношение к управлению некоторой частью активов советского государства и КПСС. Структуры такого уровня вообще трудно поддаются трансформации, и лучшего представителя виртуально-имперского "Советского Союза", чем Примаков, найти трудно. Но целью данной операции, если таковая все же проводится, "удар в спину Ельцина" служить не может. Скорее, речь могла идти о дискредитации "семьи" как побочном следствии общей расчистки "инвестиционного поля" в России для привилегированных (по той или иной причине) партнеров команды, в которую входит и "академик" Примаков.

Тотальное же "выдавливание" России из "мирового сообщества" развитых стран, ради пребывания в котором, собственно, и затевались перестройки—реформы, ни в коем случае не может быть поставлено под угрозу со стороны "старой номенклатурной гвардии" — если только параллельно не осуществляется грандиозный проект по дестабилизации всей мировой финансово-политической системы. Обсуждение данной гипотезы перевело бы наше исследование в сферу "фэнтэзи" по матрице полузабытой "Операции "Голгофа".

Кроме того, версия "удара в спину" не объясняет причин резко возросшего интереса Запада к теме "коррумпированности российских властей". Ведь имея соответствующие "директивы" "свободная пресса" могла попросту "не заметить" финансового скандала, а американские конгрессмены — не придавать такого значения фактам, о которых американским спецслужбам давно было известно. И если сегодня в США заговорили о "коррумпированности" ельцинского режима, то делается это вовсе не для того, чтобы вывести на "чистую воду" президента РФ и его ближайшее окружение. Раздувая сведения о финансовых махинациях нынешних обитателей Кремля, американский истеблишмент преследует собственные цели, которые имеют не только сиюминутное значение (например, для хода предвыборной борьбы в США или для конфискации обнаруженных активов в счет российского внешнего долга), но и носят стратегический характер.