Газета Завтра 249 (36/1998) - [15]

Не обойтись нам, по-видимому, и без создания специального государственного органа по типу ликвидированного АПН, проводившего и координировавшего постановку работы в этом направлении. Напомню, что в США уже много лет работает информационное агентство ЮСИА с годовым бюджетом около 20 млрд. долл., открывающее все новые филиалы вещания, сейчас - на Ирак, Иран, Афганистан. Не мешает и нам установить средневолновый передатчик, скажем, на Кубе, чтобы американский обыватель смог услышать другую точку зрения.

В заключение хочу напомнить действительный факт нашей внешней политики. На одной из приватных встреч с госсекретарем США Бейкером в 1992 году бывший тогда министром иностранных дел Козырев при обсуждении вопросов ядерного вооружения воззвал к собеседнику: “Помогите России стать демократическим государством - и тогда очень многое станет возможным”.

Пояснения здесь не нужны. До тех пор, пока в России у власти будут стоять люди подобного сорта, все наши государственнические разговоры останутся в разряде утопических предположений.

Надо менять курс.

ЦЕННЫЕ БУМАГИ ДЛЯ ГАЙДАРА

По имеющимся данным, с учетом новой политической реальности, в правоохранительных органах активизировались усилия по оперативной разработке лиц, возглавлявших и подчас продолжающих возглавлять процесс “рыночных преобразований”. Как известно, в результате “реформ” по-Гайдару и “приватизации” по-Чубайсу самые лакомые куски бывшей госсобственности задарма достались наиболее криминализированным, наглым и беспринципным личностям. Главной целью новоиспеченных бизнесменов было и продолжает оставаться скорейшее извлечение из приобретенной собственности максимальной прибыли, которая затем переводится на частные счета в зарубежных банках. Что же касается судьбы предприятий и вновь созданных коммерческих структур, то после выжимания последних соков они бросаются на произвол судьбы.

Подобная история приключилась с паевыми инвестиционными фондами - ПИФами. В свое время гайдаровцы, в особенности глава Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) Дмитрий Васильев, изобрели эти структуры и развернули активную агитацию среди населения, призывая граждан нести деньги не в государственный Сберегательный банк, а зарабатывать именно на ПИФах. Что случилось затем, после краха фондового рынка и девальвации рубля, известно. Что же касается вкладчиков ПИФов, то теперь им даже неясно, с кем судиться: то ли с ФКЦБ, которые все это придумали, то ли с “демократическим” государством, устроившим августовский форс-мажор. Ведь в сами ПИФы идти бесполезно - они не юридические лица и не могут отвечать по своим обязательствам. Если деньги “утекли” - чем будут отвечать управляющие компании? Кроме шариковых ручек и письменных столов, у них формально ничего нет и быть не может.

Впрочем, одними лишь ПИФами деятельность ближайшего соратника Гайдара и Чубайса Дмитрия Васильева не ограничивается. Он, по примеру Чубайса, известный литератор, выпустивший недавно за границей объемистый фолиант в соавторстве с небезызвестным Максимом Бойко и бывшим советским гражданином, ныне американцем Максом Шлейфером. Впрочем, связывает Васильева со Шлейфером не только писательская деятельность и близость к Гайдару, но и крупный финансовый скандал с миллионами долларов по так называемому Гарвардскому проекту. Эти деньги бесследно исчезли при самом активном участии американского советника Васильева в ФКЦБ Джонотана Хея (того самого, кто еще шесть лет назад организовывал в России скандально известную программу “Урожай-92”) и тогда еще сотрудника Гарвардского института Шлейфера. После громкого разоблачения, которое, кстати говоря, было инициировано американской стороной, Хей и Шлейфер с позором были изгнаны из Гарварда. Упоминалось в США в связи со скандалом и любимое детище Васильева - Институт правовой экономики, где, по словам обманутых заокеанских спонсоров, якобы “крутилась” гарвардская “зелень”.

Любопытно, что, как утверждают источники в компетентных органах, видный гайдаровец успел отличиться и на ниве освоения денег Всемирного банка, которые официально были выделены “на развитие российского фондового рынка”. В данной связи Васильеву в ближайшее время собираются задать ряд неприятных вопросов. В частности, на каких основаниях те или иные избранные конторы получали эти деньги через ФКЦБ и куда они делись? И почему теперь их должны возвращать Всемирному банку российские налогоплательщики? Дать отчет Васильеву, очевидно, все же придется. Возможно, компанию ему составит и сам Гайдар.

Егор ФЕДОРОВ

Евгений Ростиков, собственный корреспондент “Завтра” в Беларуси ВОЙНА ПЕРВАЯ - БЕЛОРУССКАЯ

Во время недавней, седьмой по счету, поездки по районам, пострадавшим от Чернобыльской катастрофы, президенту Беларуси был задан и такой вопрос: "Каким вам видится выход из кризисной ситуации, сложившейся с США и странами Евросоюза в связи с “Дроздами”? Будут ли предприняты ответные меры на объявленные республике санкции?"

Александр Лукашенко ответил: "На республику идет массированное давление, ничем не прикрытый шантаж, возможно, еще не известный в новой истории. Не было бы этих "Дроздов", были бы "Буслы" или "Аисты". Убежден, чем ближе к президентским выборам, тем больше наши “доброжелатели” будут подымать такого рода проблемы… А насчет того, чтобы предпринять в отношении этих стран какие-то ответные меры, например, не пустить их людей в Белоруссию - так мы же более цивилизованный народ, чем они, больше страдали, больше пережили в своей истории. Ну что же нам - на их дикие приемы отвечать такой же дикостью? Не дождутся они от нас этого!"