Газета Завтра 1221 (17 2017) - [13]

Все ракеты нового поколения создаются с активными головками самонаведения, с инерциальными системами управления и обладают очень высокими маневренными характеристиками для поражения всего спектра атакующих объектов, отметил Созинов.

Конструктор рассказал, что система С-500, которая придёт на смену С-400, создаётся с возможностью эксплуатации в ближайшие 25 лет. "Наша система должна уметь бороться с теми средствами, которые сегодня ещё отсутствуют, но могут появиться", — сказал Созинов, отметив, что речь идёт о перехвате целей на высоте сотни километров от поверхности земли.

Ранее вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин сообщал, что работа по созданию комплекса идёт планово, а заместитель главнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Виктор Гуменный заявил, что С-500 поступят на вооружение в Воздушно-космические силы в ближайшее время. Начальник Военной академии воздушно-космической обороны им. Жукова генерал-лейтенант Владимир Ляпоров отметил также, что в Вооружённых силах России уже началась подготовка специалистов для работы на комплексах С-500.

Предыдущая система С-400 "Триумф" — зенитная ракетная система большой дальности — была принята на вооружение в 2007 году. Она предназначена для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, в том числе среднего радиуса действия, может применяться против наземных объектов. 8 апреля 2017 года замглавкома ВКС России Виктор Гуменный сообщил, что на вооружение стали поступать ракеты для С-400, способные уничтожать цели в ближнем космосе.

Россия по итогам 2016 года вышла на третье место в мире по объёму оборонных расходов. Об этом говорится в исследовании, опубликованном на сайте Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI).

Первое место занимают Соединённые Штаты с 611 млрд. долл. (рост на 1,7% по сравнению с 2015 годом). Второе остаётся за Китаем: 215 млрд. долл. (рост на 5,4%). В 2015 году третье место занимала Саудовская Аравия с показателем в размере 87,2 млрд. долл., но в 2016 году её оборонные расходы — видимо, в связи с "нефтяным антикризисом" — резко упали до 63,7 млрд. долл. (почти на 27%). Это и позволило выйти на третье место России (69,2 млрд. долл., рост на 5,9%).

SIPRI отмечает, что увеличение военных расходов продолжается в Азии, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Восточной Европе и в Северной Африке. Также при анализе структуры оборонных расходов виден устойчивый рост в странах Центральной Европы. Соответственно, именно здесь, в первую очередь, можно ожидать возникновения новых или обострения уже существующих военно-политических конфликтов. В Центральной Америке, Карибском бассейне, на Среднем Востоке, в Южной Америке и Африке южнее Сахары расходы снизились. При этом заметно и резкое падение военных трат в странах-экспортёрах нефти — за исключением Алжира, Ирана, Кувейта и Норвегии, находящихся, по мнению экспертов, в хорошем экономическом состоянии.

В частности, из 15 стран, резко сокративших расходы в 2016 году, 13 — это нефтеэкспортёры. Наибольшее падение отмечено в Венесуэле (56 %), Южном Судане (54%), Азербайджане (36%), Ираке (36%) и в уже упомянутой выше Саудовской Аравии.

В целом же военные расходы в мире выросли, по сравнению с 2015 годом, на 0,4%, составив 1,686 трлн. долл.

Молния - Ленин

Молния - Ленин

Сергей Кургинян , Александр Проханов

27 апреля 2017 0

главный редактор "Завтра" беседует с лидером движения "Суть времени"

Александр ПРОХАНОВ.

Сергей Ервандович, я думаю, что у Ленина странная судьба: у этого имени и этой фигуры и в советский, и в постсоветский период. Мне кажется, что эта личность, это имя не нашло себе "гнезда". Оно всё время меняет это гнездо, оно пульсирует в контексте русской истории   — как советской, так и постсоветской. Казалось бы, сегодняшняя Россия уже во многом примирилась со Сталиным. Категория "православный сталинизм" вызывает всё меньше и меньше возражений.В некоторых монастырских кельях висят портреты Сталина. Победа, которая связана со Сталиным, всё больше приобретает религиозный, христианский православный характер. В этом смысле христианизируется и сам Сталин, и та часть советской эры, с которой был связан Сталин. А вот Ленин— нет, он не помещается. А может настать такое время, и настанет ли оно в принципе, когда будут говорить о "православном ленинизме"?

Сергей КУРГИНЯН.

Я думаю, Александр Андреевич, что да. По ряду причин. Ведь невозможно совсем отделить Ленина от Сталина.

Я как раз не против — мне вполне достаточно Сталина, в том смысле, что советский период велик, что в нём есть ценности. Я понимаю, как это происходит, потому что Ленин — это революция, то есть отмена всех констант, а Сталин — это стабилизация, то есть постреволюционная эпоха. Это такой красный Наполеон. Но Сталин боготворил Ленина, и разорвать связь между ними и сказать, что Сталин уничтожил ленинское наследие, — невозможно. Потому что у истории есть какая-то её правда.

Это первое. Второе: всё-таки Ленин основал советское государство. Если советское государство — ценность, то это выводит на мою давнюю дискуссию с околопутинскими православными антиленинистами, которые говорят: "В Мавзолее лежит смутьян". А я говорю: "Там лежит не смутьян, а основатель советского государства".