Газета Завтра 1219 (15 2017) - [32]

Частник никогда не возьмётся за такое большое дело: оно окупится "не в этой жизни". Мало того, частнику нужна промышленная инфраструктура, которую он сам никогда не создаст. Об этом говорил нобелевский лауреат по экономике Джеффри Сакс в книжке "Конец бедности". Он, наконец, открыл, что рынок сам по себе никогда не приведёт к развитию бедных стран: государство должно создать инфраструктурный скелет экономики.

Чего ещё не хватает отечественным промышленникам — доступа к кредитным ресурсам. Борьба с инфляцией оказывается одновременно борьбой со всякой реальной экономической деятельностью. Но желание производить, видимо, в натуре человека: чуть приоткрылось "окно возможностей" — тут же пошла промышленная движуха.

Можем ли мы снабжать себя всем, что требуется, — по крайней мере, в повседневном обиходе? Уверена: можем. Нас пугают, что слишком мал рынок, и товары, производимые здесь, окажутся очень дорогими. Неконкурентоспособными (впрочем, почему мы должны конкурировать со всем миром на собственной территории — это большой вопрос). Есть мнение, что разработка, положим, бытовой техники оправдана при рынке от 300 млн. населения. А почему бы нам не начать выпускать пускай дорогую, но крепкую долгоживущую технику? Это будет асимметричный ответ конкурентам.

В любом случае, если мы не разговорно, а подлинно желаем развивать собственную промышленность, необходимо закрывать импорт тех товаров, которые мы производим внутри страны. Если этого не будет — ничего не получится. Ровно 200 лет назад немец Фридрих Лист установил: ограничение внешней конкуренции приводит к усилению конкуренции внутренней и соответственно — к развитию. Предлагаю Минэкономразвития торжественно отметить двухсотлетие этой совершенно верной и напрочь забытой мысли.

Свою правоту она доказала на примере нашего сельского хозяйства: стоило ввести контрсанкции, как дело пошло не в пример бойчее прежнего.

Надо, наконец, признать, что именно полная неконтролируемая открытость нашего рынка привела к самоликвидации нашей промышленности. Об этом политкорректно помалкивают, но это так.

Сейчас религиозная вера в блага всеобщей открытости начинает сходить на нет. Растёт понимание, что СССР никогда не стал бы второй промышленной державой мира, не закрывшись от других стран экономически. Да, индустриализация началась на импортном оборудовании, этот импорт был огромен, до 1/3 всего мирового импорта промышленного оборудования, но он был контролируемым и цель была — научиться самим производить машины. Что и было достигнуто.

Уверена: мы можем научиться делать всё, что нужно, если не будет соблазна "просто взять и купить". А без собственного производства мы так и останемся в постыдной зависимости от цены нефти.

Война дворцам

Война дворцам

Александр Проханов

13 апреля 2017 0

новый роман "Русский камень"

В издательстве "Книжный Клуб Книговек" при поддержке телеканала "Царьград" вышел новый роман Александра Проханова "Русский камень". 

Бессмысленно говорить о сюжете романа. Его там нет. Там несколько бегущих один за другим сюжетов, в которых воплощены мои мечтания, моя ирония. "Русский камень" — ответ Александру Невзорову, занявшему почётное место в Топ-100 русофобов-2016, этакому королю русофобов. Это книга-фарс, состоящая из множества небольших фантастических ироничных повествований.

Александр Невзоров является бомбой, которую готовила редакция "Эха Москвы", она эту бомбу оснащала, снабжала взрывчаткой. И она эту бомбу вбрасывает каждую неделю. Бомба взрывается и уничтожает всё, что связано с русским государством, русской историей, русской литературой, Церковью, русским самосознанием.

И я подумал, что его, Невзорова, нужно сделать нестрашным, сделать его этаким целлулоидным попугаем, в котором гремят горошины. Потому что он-то мнит себя суперменом, исчадием ада, неким демиургом, который смотрит на всё с высоты своего чёрного полета, раскрыв над всеми свои чёрные крыла. А я его, как и других совершенно реальных либеральных персонажей, представляю в комичном, нелепом виде.

Это не злая книга, но она сбивает спесь, она резко снижает уровень полёта этого орла и превращает его в такого попугая. А вместе с ним радиостанцию "Эхо Москвы" — я бы даже сказал, это не радиостанция, это целая партия, в которой есть политика, культура, философия. Которая может мобилизовать людей на выборы, всё время стремится к власти.

А мне хотелось показать их этакими ребятишками, играющими в песочнице, самозабвенно строящими песочные дома и лепящими куличики.

Эта книга, по существу, книга-оружие. Как у них Невзоров — оружие, бомба. "Эхо Москвы" — это постоянное оружие. И я решил создать книгу-оружие. Но это особое оружие. Кажется, это оружие, работающее в области психологии, в области новейших представлений о красоте и уродстве, о смешном и ужасном. О супермене и смешном человечке. "Русский камень" — это роман, который больно задевает всё это сообщество, он их дискредитирует, низводит с уровня законодателей сценической моды до уровня шутов гороховых. Эта книга для меня самого абсолютно неожиданна. Это новый для меня жанр. Я — человек достаточно серьёзный, пафосный, реалистичный. А здесь во мне проснулась смеховая культура.