Газета Завтра 1216 (12 2017) - [3]

Совершенно понятно, что коррумпированные элитарии (наличие коих никем не подвергается сомнению, иначе зачем был бы нужен упомянутый комитет) никогда в публичном пространстве не признают корректность сопоставления себя с воровской малиной. Поэтому для особо одарённых Тот, Кого Все Знают (как можно предположить) использовал совсем тяжёлую артиллерию, когда недавно на ту же тему неожиданно возбудился неистовый г-н Жириновский, пообещавший "когда через год он въедет в Кремль" "сажать и вешать" всех виновных заинтересованных лиц. (При этом всем понятно, что никуда он через год не въедет, а въедет скорее всего Совсем Другой Человек). Естественно, что в ответ на претензии коллег ветеран российского парламента сразу же вывернулся с присущей ему слоновьей грацией, пояснив, что имел в виду настоящих бандитов, а вовсе не уважаемых представителей российских властных структур, будь то из законодательной или исполнительной власти, — но осадок всё равно остался. Чего, судя по всему, и добивались его кураторы из Очень Серьёзного Ведомства.

Данная достаточно прозрачная и очевидная информационная картина удачно дополняется неожиданной болезнью российского премьера, сопровождаемой знаковым комментарием его Лучшего Друга: "не уберегли", сразу же породившим целый шквал аналитических и не вполне домыслов. Только ленивый не сопоставлял эту болезнь с нашумевшим расследованием г-на Навального и его фонда, отличающихся, как всем хорошо известно, особой независимостью в суждениях. Ко всему вышесказанному стоит добавить лишь то, что абсолютно независимый г-н Жириновский грозил репрессиями, в первую очередь, именно единороссам, составляющим думское большинство, формально возглавляет партию именно премьер Медведев, а Н.В. Поклонская является депутатом именно от "Единой России", из чего (если следовать вышеизложенной версии "пиаровского" мессиджа) совершенно понятно, в какую именно "малину" заслана новая "Мурка".

Приведённые выше, на наш взгляд, достаточно простые соображения можно дополнить лишь одним, несколько более сложным, посылом. Как ни крути, но с именем Поклонской ассоциируются отнюдь не только правоохранительные сюжеты, но и столь дорогой сердцу православных людей монархический дискурс. Как мы уже отчасти отметили, исполнение "Мурки" в обществе профессиональных пересмешников состоялось не просто после ряда нашумевших заявлений депутата на все эти темы, но и буквально накануне столетия Февральской революции, сокрушившей в России монархический строй. Очевидно, что именно эта трагическая дата явилась непосредственным поводом и для соратника Поклонской по Крыму г-на Аксёнова высказаться в том плане, что неплохо бы и в современной России от президентской республики в конечном счёте перейти к монархии, причём главным претендентом на столь высокую должность "естественным" образом становится Известно Кто. Это заявление Аксёнова было, разумеется, тут же дезавуировано г-ном Песковым. Однако оно прозвучало особенно знаково в контексте упомянутого юбилея Февральской революции. В свете этого выбор убеждённой монархистки на роль "Мурки" мотивированно закольцовывается в плане мессиджа, посылаемого как всему обществу, так и коррумпированным и компрадорски ориентированным элитариям. Ибо общеизвестно, что нынешний Главный Хозяин Страны сильно не любит нашего Царя-мученика, считая его слабым правителем. По известному мнению Хозяина, тот в феврале 1917-го проиграл ситуацию, которую вполне мог выиграть, если бы вовремя провёл необходимые репрессии. Сейчас мы не станем напрямую касаться этой темы. Скажем лишь, что, по нашему убеждению, для того, чтобы понять логику действий святого Царя Николая Александровича, необходимо из чисто исторического плана выйти уже в план религиозно-метафизический, что никак не входит в задачу этой небольшой статьи. В данном случае для нас важно понять содержание того высказывания, которое, по нашему предположению, Властный Субъект делает посредством смешения двух плохо совместимых содержательных планов: чуждого для него монархического и органически-близкого "чекистского": царь, столь почитаемый Поклонской, не решился на репрессии — и проиграл, а вот кое-кто другой, может статься, учтёт его ошибки. В общем, шухер, ребята. Кто не спрятался, я не виноват.

В заключение считаем своим долгом подчеркнуть: всё вышеизложенное мы просим читателя воспринимать как всего лишь досужий бессвязный бред, не имеющий ничего общего с серьёзной аналитикой. Слабым оправданием для нас может служить лишь то, что ныне очень многие проблемы решаются с непременным участием пиара, публично-медийной сферы. Ведь читатель ещё не забыл полёт со стерхами?

Люстры революций

Люстры революций

Александр Проханов

23 марта 2017 0

*   *   *

В Кремле разбилось голубое блюдце,

И с колокольни колокол упал.

Зажглись над Русью люстры революций,

И начался кромешный русский бал.

*   *   *

Ударил час, и мир сорвал личину,

И чаянье пророка воплотилось.

Пришла вода, и Кремль взяла пучина.

Чудовищный России Наутилус.

*   *   *

Святая Русь, берёзовая грусть,

Ты участи своей не избежала.