Газета Завтра 1196 (44 2016) - [28]

АП.  Зайдите в книжный магазин «Москва» на Тверской - там на центральном стенде стоят американские бестселлеры, где бравые цэрэушники спасают планету. Их главный враг - конечно, Россия. То же самое  в кино, то же самое  везде. Причем эти поделки не имеют ничего общего с действительностью по своей фактуре, ничего общего с подлинной ролью России в мире. Их задача  создать у потребителей данной продукции ложную матрицу, в которой Америка не только всегда права, но и всегда своего добивается. Лейтмотив прост: русские - мерзавцы, Россия – угроза человечеству.

ВВ. Это важно?

АП.  Конечно. Российским читателям за их же деньги втюхивают даже «мемуары» предателей и перебежчиков! Мол, туземцы лишь тогда «в шоколаде», если помогают супергероям из ЦРУ или МИ-6. И ерунда, что методы, которыми те действуют в книгах и на экране,  на практике неэффективны, рискованны и в результате себя не оправдывают. То есть научиться ничему там нельзя, зато мозги в пользу западных «партнеров» подобная продукция поворачивает. Я же стараюсь показать согражданам мир таким, каков он есть, чтобы они понимали, в какой великой стране живут, чтобы не обманывались «западной мечтой». По мне, правда искусства не должна слишком отдаляться от правды жизни. Пытаюсь писать интеллектуальные триллеры для умных читателей.

ВВ. В сходном жанре работал Юлиан Семёнов. Как вы оцениваете его творчество?

АП.  У каждого времени  свои авторы. Сериал «Семнадцать мгновений весны» режиссёра Тамары Лиозновой получился удачным, но вот книга, по которой он снимался,  даже у Семёнова далеко не лучшая. Он пытался сделать героя максимально соответствующим моральному кодексу строителя коммунизма, который в реальной разведке абсурден. Я сторонник более реалистического направления, не хочу «причесывать» действительность.

Действующие разведчики мало похожи на коммандера Бонда и штандартенфюрера Штирлица. Обычно они имеют неброскую внешность и скромно не выделяются среди окружающих. Им не чужды обычные слабости. Из трёх зол: женщины, алкоголь и деньги,  главным бичом шпионской профессии является алкоголизм. Порой люди спиваются и не могут работать.

ВВ. Постоянно приходится?

АП.  Не то, что приходится, а присутствует возможность и, порой, потребность. Знавал немецкого коллегу, у которого была сведена рука. Оперативник работал в Африке и постоянно пил там виски со льдом. От контраста температур ладонь скрючило, и он был вынужден держать бокал, заворачивая его в салфетку.

ВВ. Кого вы считаете героем?

АП.  Человека, который способен осознанно рисковать своим здоровьем и жизнью ради семьи, народа, Родины. Не потому, что он обладает исключительными способностями, а потому, что оказывается в ситуации, когда приходится сделать рискованный выбор. Сможет сделать - герой, даже если потерпит поражение или погибнет. За такого не стыдно. Им можно гордиться. А коли спасует - трус, а порой, и предатель.

ВВ. Сериал по своим книгам не хотите снять?

АП.  На мой взгляд, они киногеничные. Хотелось бы их визуализировать. Один из телеканалов проявлял интерес, но пока реального проекта нет.

Знаете, у отдельных людей есть истории, которые заслуживают, чтобы их рассказать. Не каждый готов их поведать, не все умеют. Во мне таился такой сюжет, который и превратился в первую книгу «Афганский исход». Не документальное изложение  там не разглашаются важные секреты, многое изменено. Это, скорее, свидетельство очевидца, передача ощущений ушедшей эпохи. События вполне реалистичны, как и герои. Хотелось показать, что и кто двигали событиями, как обстояли дела в государственном аппарате, в средствах массовой информации, в разведке. Не боевик про спецоперацию, хотя схватка описана смертельная. Роман про Жизнь с большой буквы.

Поводом для второй книги стала поездка в Лондон, когда меня сперва помурыжили в миграционной службе, а потом предложили сотрудничать. Я был удивлён их наглостью куда больше, чем собеседники  моим отказом. Но получил повод задуматься, какова жизнь в Лондоне, где проживает много наших соотечественников, как бывших, так и настоящих.

ВВ. Хотите сказать, что все они, в отличие от вас, ответили «да» джеймсбондам?

АП.  Не все, но кто-то соглашается. Такова часть цены, которую им приходится платить за «британский билет». Один из персонажей «Сирийского гамбита» напоминает господина Березовского, а часть действующих лиц вокруг него - почти живые лондонцы. Правда, имена-фамилии, дабы никого не обидеть, я меняю. Мне стало интересно понять, как они себя ощущают в «свободном мире», где абсолютно несвободны. За якобы защиту от российского «притеснения» им приходится платить такую цену, что дурно становится, а порой хочется затянуть ремень на собственной шее. Это «одноразовые люди», которых используют, как туалетную бумагу: подтираются и выбрасывают. Несмотря на все их деньги и связи.

ВВ. Вы полагаете, что в случае с господином Платоном Елениным всё-таки имело место самоубийство?

АП.  Логичная версия. Важны причины, побудившие его к такому шагу.

ВВ. Но как она соотносится с реальностью?

АП.  Абсолютно.

ВВ. Существуют конспирологические версии, типа, «из Британии с любовью», мол Борис Абрамович жив-здоров и активно работает на благо России…