Газета Завтра 1187 (35 2016) - [3]

Вопрос в лоб

"ЗАВТРА". Анатолий Александрович, 24 августа на подвластных киевским властям территориях Украины широко отмечали четвертьвековой юбилей "незалежности". Какова ваша оценка реализации "украинского проекта" 1991-2016 годов?

Анатолий ВАССЕРМАН, политический консультант. Начиная с 1992 года, в день 24 августа я выражаю соболезнования по случаю Дня независимости Украины всем её гражданам. Именно соболезнования, а не поздравления, поскольку мировая история давно и однозначно доказала: не было для народов юго-запада Руси большего несчастья, чем независимость. Ведь попытки отделить Украину от остальной России начались не в 1991 году. Они насчитывают несколько веков, и опыт этих попыток вполне однозначен. Положение народа практически мгновенно становится весьма катастрофическим.

Самый насыщенный приступами независимости период в истории Украины — от 1657 года, когда умер Зиновий Михайлович Хмельницкий, известный нам по прозвищу Богдан, и до 1687 года, когда гетманом был по сути назначен Ян-Адам Стефанович Колядинский-Мазепа. Эти тридцать лет получили название, во-первых, Гетманщина, потому что гетманы сменялись чуть ли не ежегодно, а, во-вторых, — Руина, потому что на территории, подконтрольной тогдашним гетманам и составлявшей примерно пятую часть Украинской ССР образца 1991 года, население сократилось, по самым оптимистичным оценкам, втрое, а по самым правдоподобным — впятеро. Из этого примера видно, насколько страшна независимость Украины от остальной России.

Я не буду подробно перечислять все причины катастрофы. Если кого это заинтересует — зайдите на мой персональный сайт awas.ws, откройте там раздел "Политика", а в нём "Национальные вопросы". В статьях главы подробно проанализирована и гетманщина, и другие "приступы независимости", и показано, почему они так разрушительны.

До поры до времени была надежда, что в этот раз дело обойдётся без большого кровопролития. Но поскольку Украина стала предметом интереса современных янычар, а именно североамериканской ветви англосаксов, то они, к сожалению, таки добились большой крови. Уже два с половиной года на Украине властвуют вполне откровенные террористы с нацистской идеологией и с нацистской же тягой к пролитию крови, даже без повода, просто ради того, чтобы не забывать эту привычку.

Единственный способ прекратить эту череду приступов коллективного самоубийства — не просто вернуть Украину в состав России, а добиться, чтобы все её жители наконец-то осознали, что они русские, что украинцы — такая же своеобразная и неотъемлемая часть русского народа, как, например, архангелогородцы, белорусы или уральцы. Вот только когда с иллюзией самостоятельности украинского народа будет покончено, только тогда можно будет надеяться на дальнейшую спокойную и безопасную жизнь моей малой родины.

Посеяли ветер- пожинают бурю

Посеяли ветер- пожинают бурю

Алексей Анпилогов

Политика Ближний Восток

C илы Саудовской Аравии и возглавляемой ею военно-политической коалиции терпят поражение в войне против йеменских хуситов.

Страна — в огненном кольце фронтов. Эта фраза — не о Советской России в 1918-м, она — о Королевстве Саудовская Аравия сегодня. Эр-Рияд оказался в эпицентре сразу нескольких кровавых и разрушительных конфликтов, которые неминуемо перебросятся на территорию самого Королевства, вопрос только в том, когда это случится.

Почему так произошло?

Всё дело в том, что Саудовская Аравия достаточно долго осуществляла экспорт революции и войны вокруг себя, сбрасывая свою собственную нестабильность и проблемы на соседей, но в итоге — ожидаемо получила войну практически по всему периметру своих границ. Сегодня уже ни для кого не секрет, что именно соглашательская позиция и помощь Королевства сделала возможной интервенцию США в Ирак, во многом на саудовские деньги были выпестованы сирийские "повстанцы", нынче превратившиеся в ужас ИГИЛ (запрещённой в России террористической организации), именно на саудитах лежит вина в эскалации гражданской войны в Йемене, а об уже позабытой, но сыгравшей свою роль "Аль-Каиде" и её лидере Усаме бин Ладене — и говорить не приходится. Саудит "до мозга костей", да ещё и член непомерно разросшейся саудовской элиты.

Надо сказать, что такая политика Королевства позволяла ему на протяжении как минимум последней четверти века успешно маневрировать между своими во многом гораздо более сильными в военном и экономическом плане соседями. Однако, как говорится, "сколько ниточка не вейся — а конец один". Судя по всему, мы сейчас видим последние попытки Саудовской Аравии хоть как-то потушить тот пожар, который она сама и разожгла.

Саудовская Аравия и династия саудов сегодня выступают хранителями основных религиозных святынь ислама и мусульманской цивилизации — священных городов Мекки и Медины. Такое уникальное положение в исламском мире долго позволяло Королевству использовать этот рычаг давления на верующих, эксплуатируя образ "святой земли" и обязательный для любого правоверного мусульманина обряд хаджа как инструмент влияния на общественное мнение сопредельных исламских стран и, в целом, мирового ислама. Однако такое уникальное положение Аравии и саудов — всего лишь зигзаг причудливой истории ХХ века, когда раздел Османской империи был проведён западными державами, которые из своих собственных соображений лишили старые элиты нынешних Иордании и Йемена доступа к Мекке и Медине, расположенным в области Хиджаз. В 1925 году, при открытой поддержке Великобритании, тогдашняя независимость Хиджаза была ликвидирована соседним Недждом, который и был родиной династии саудов. Решение отдать эти города, как и сопредельные провинции, династии бедуинов-кочевников саудов, устранив от власти династию хашимитов, которые были "хранителями Мекки" на протяжении многих веков, тогда принималось не в интересах Великобритании — управляемые и слабые сауды были гораздо удобнее в виде марионеток англичан, нежели авторитетные и независимые хашимиты.