Газета Завтра 1164 (12 2016) - [7]

В чём тут проблема? Проблема в том, что лидерство Трампа "ломает игру" всему финансовому интернационалу, который уже давно сделал ставку на банкротство американского государства со "сливом" его "среднего класса" и успешно осуществляет эту стратегию, начиная с 2001 года. Трамп представляет реальную альтернативу этой стратегии, его избирательная кампания (подчеркну — не реальная программа, которую он будет осуществлять в случае прихода к власти, а избирательная кампания) нацелена как раз на "среднего американца", стремительно теряющего свой социальный статус вместе с привычным уровнем жизни, загнанного "корпорацией банкстеров" в долговую петлю и отчаянно желающего из этой петли выбраться. Именно голоса бывших и нынешних представителей "миддла", не желающих переселяться из взятых в кредит домиков и студенческих кампусов в трейлеры и хижины, обеспечивают Трампу поддержку по всей Америке, несмотря на то, что его непрерывно "расстреливают" из всех информационных калибров и внутри страны, и из-за рубежа. Но Трампу, как Терминатору из знаменитого фильма, никакого видимого политического ущерба эта канонада пока не наносит.

Он говорит о том, что хочет вернуть величие "старой доброй Америки", вернуть в неё технологические линии и рабочие места, приструнить всевластие крупнейших корпораций, ограничить миграционные потоки дешёвой и неквалифицированной рабочей силы, превратить США из "империи доллара" в "сияющий дом на холме". Он сам, иммигрант в третьем поколении, является воплощением этой стратегии успеха, его дед был нищим, отец стал миллионером, а сам Трамп не только заработал миллиарды, но и двадцать лет на виду у всей Америки, его имя является брендом, его небоскрёбы стоят повсюду, поэтому его словам хотят верить и верят.

Ставки на нынешних президентских выборах высоки, борьба обостряется, и в этой борьбе возможны уже самые неожиданные повороты сюжета — вплоть до выстрелов и взрывов. Но для России программа Трампа куда более приемлема, чем программа Клинтон, "заточенная" на санкции и конфликтыне только вокруг наших границ, но и внутри страны. Этот момент, наверное, стоит зафиксировать и исходить из него в дальнейшем.

Курдский маятникАлексей

Курдский маятник

Алексей Анпилогов

Политика Ближний Восток курды

Лидеры курдских военно-политических формирований на севере Сирии при поддержке ряда этноконфессиональных общин провозгласили создание "Федерации северной Сирии".

Курдский конфликт и вопрос существования независимого государства Курдистан, без преувеличения, является центральным конфликтом Ближнего Востока — как по своему географическому положению, так и по степени влияния этого противостояния на дальнейшую судьбу региона.

Существующие границы ближневосточных государств фактически организовались и были насильно прочерчены западными сверхдержавами лишь в начале ХХ века, по итогам Первой мировой войны. Главным проигравшим в Первой мировой войне на Ближнем Востоке была Османская империя — предшественница нынешней Турции. Именно за счёт её территорий и были организованы новые государства Ближнего Востока — Ирак, Сирия и многие другие.

Севрский мирный договор, который зафиксировал поражение Османской империи в Первой мировой войне, писался странами-победителями — Англией, Францией и США. Положения этого договора были унизительны и позорны для будущей Турции: страна теряла не только армянские, греческие и арабские земли, но и территории, населённые этническими турками. Остаток же «независимой» турецкой территории по факту должен был стать демилитаризованной и оккупированной зоной.

Устанавливая справедливость для арабов, армян, персов и греков, западные державы в начале ХХ века решили сделать это за счёт турков — и, ожидаемо, получили удар в ответ. Старая и дряхлая Османская империя, разбитая и разгромленная войной, переродилась в новую Турецкую республику Кемаля Ататюрка, почитаемого ныне в Турции, как «отца нации». Это случилось внезапно для Запада, но абсолютно закономерно для самих турков, в которых, после краха Османской империи и попытки их национального унижения, ожидаемо проснулось национальное самосознание.

Результатом победы последователей Ататюрка - кемалистов в войне против коалиции западных стран, а также Армении и Греции, стало образование независимой Турции в её современных границах. Но вторым результатом этой победы стал и крах идеи независимого Курдистана, за образование которого уже тогда ратовали США. Курды, будучи самым крупным этническим меньшинством на территории Турции, оказались у разбитого корыта — их национальное государство так и не было создано. Тогда маятник истории, который западные страны пытались больно толкнуть в бок туркам, сильно ударил в ответ по интересам всех, желавших поучаствовать в лёгком разделе Турции. Греция потеряла греческий город Смирну (Измир) на побережье Эгейского моря, Армения утратила массу своих исконных территорий, включая и древнюю столицу Армении — город Ани.  

Погибла и идея независимого Курдистана — курдам было предложено забыть о своей этнической и языковой принадлежности и участвовать в построении новой Турецкой республики. В последующие годы даже идея автономии турецкого Курдистана постепенно сошла на нет — если в первые годы сам Кемаль Ататюрк ещё упоминал в своих выступлениях слова «курды» и «Курдистан», то уже его последователи приняли однозначную доктрину«все мы — турки», отказав курдам в праве на какую-либо национальную идентичность.