Газета Завтра 1157 (05 2016) - [5]

Что уж говорить о политике и экономике? В них наверняка существуют массивные "скрытые объекты", о которых не знают не только "широкие массы", но и многие патентованные специалисты. Зато с ними приходится считаться всем, кто испытывает их "тяготеющую массу" на себе.

Поэтому позволю себе предположить, что системы уровня Советского Союза или там Третьего рейха не могли разрушиться в одночасье и полностью бесследно. И феномен Путина, не исключено, связан с переходом "советского проекта" в агрегатное состояние своеобразной "чёрной дыры", поскольку он является "каналом взаимодействия" между этой "тяготеющей массой" и нынешним российским государством.

Западная атака против Путина, исходя из этого предположения, является, по сути, переводом на более высокий уровень конфликта, связанного с "феноменом Крыма": мол, "верните Крым" ("сдайте Путина") — и будет вам "мир, дружба, жвачка", разрядка международной напряжённости и мирное сосуществование двух систем… Что на это ответить? Плавали, знаем. И никакого доверия к "коллективному Западу" во главе с США у нас больше нет и не будет.

Турция на дне

Турция на дне

Александр Сотниченко

Политика Турция Ближний Восток

В субботу, 30 января, МИД Турции заявил, что Су-34 ВКС РФ 29 января в 12:45 по Москве нарушил воздушное пространство Турции. Российское Минобороны опровергло эту информацию как не соответствующую действительности. В данной связи Реджеп Эрдоган назвал необходимой встречу с Владимиром Путиным, что осталось без ответа со стороны Кремля, а генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил с призывом уважать воздушное пространство Турции как члена североатлантического военного блока. Спустя несколько часов местные СМИ сообщили о том, что на авиабазах ВВС Турции был объявлен повышенный, "оранжевый" уровень тревоги, предполагающий "полную готовность ко всему" и немедленный ответ пилотов на угрозы без согласования с командованием.

Действия официальной Анкары с начала операции российских воздушно-космических сил в Сирии можно объяснить только зависимостью высшего турецкого руководства от каких-то внешних сил. В результате сегодня отношения между Россией и Турцией находятся на дне, на самом низком уровне с начала века. В первом десятилетии XXI века между Россией и Турцией шло активное сотрудничество, и обе страны поднимались и в политическом, и в экономическом отношении. А в девяностые наблюдалось соперничество, и обе страны переживали серьёзные проблемы. Можно даже сказать, что состояние российско-турецких отношений — достоверный индикатор ситуации в обеих странах.

Российские санкции уже сказались на турецкой экономике. Для России ситуация тоже сложная, потому что были налажены очень серьёзные контакты, но мы можем переориентироваться: китайские, иранские, индийские и другие производители могут заменить турок практически по всем экономическим направлениям. Пусть на менее выгодных условиях, но могут. Для Турции же найти альтернативу, например, российскому газу в ближайшие несколько лет — абсолютно невозможно.

Поэтому, как мне кажется, дальнейшего ухудшения отношений между Москвой и Анкарой ожидать не стоит. Тем более, что турки остались без союзников, которые готовы поддержать их в противостоянии с Россией. Американцы, на которых они активно надеялись, требуют от них перекрытия границы с "Исламским государством", чего Эрдоган делать не хочет и не может. США довольно активно сотрудничают с сирийскими курдами из партии "Демократический союз", поставляя им и оружие, и деньги. Кроме того, группа американских спецназовцев находится именно на населённых курдами территориях Ирака и Сирии. К тому же, ситуация в самой Сирии развивается вовсе не в пользу тех сил, которые поддерживала и поддерживает Турция.

Я не знаю, какие шаги должно предпринять турецкое руководство для нормализации отношений с Россией. Вернее, насколько оно способно на эти шаги. Но здесь очень многое зависит и от позиции российской стороны. Тотальный бойкот "команды Эрдогана" и стремление загнать её в угол — возможно, не самое оптимальное решение, поскольку "неоосманизм", объективно, несёт в себе не большие угрозы для России, чем "пантюркизм" со стороны "неокемалистов". Понятно лишь то, что "пробивать дно" в отношениях между двумя государствами-наследниками Византийской империи смертельно опасно и для 150-миллионной России, и для 80-миллионной Турции. Поэтому иного выхода, кроме нормализации отношений хотя бы на минимально приемлемом для них и для международного сообщества уровне, быть не может.

Китай и Россия

Китай и Россия

Леонид Ивашов

Политика Китай

Информагентство Синьхуа, являющееся официальным органом правительства КНР, выступило с заявлением по развернутой глобальными западными масс-медиа кампании относительно "проблем" в российско-китайских отношениях.

Китайцы голословных и пустых заявлений уже давно не делают. То, что продекларировано Главным государственным информагентством, нужно воспринимать как декларацию реального геополитического курса Китая — для этого есть основания. В данной связи я лишь напомню, что в "Жэньминь Жибао", а это самая влиятельная газета в КНР, публиковались статьи подобного рода, вплоть до того, что "Китаю и России нужно создать военный альянс", "Китай и Россия: выбор совместного пути". И то, что сказано в заявлении Синьхуа, отвечает объективным реалиям современного мира.