Газета Завтра 1157 (05 2016) - [3]

И всё же никакого восторга вид посрамлённых "шубок" не вызывает. Хитрованство, с которым они стремились выиграть у рубля, не умаляет ни конского процента по кредитам в каждом российском банке, ни дикую ставку ЦБ, ни ежегодное вымывание десятков миллиардов долларов из экономики страны.

Да и то сказать: вся кредитно-денежная политика "экономического блока правительства" построена точно на таком же хитрованстве "шедших к успеху пацанов". Жизненный принцип тот же. Пока бабло есть — загонять его в "шубки", до последнего веря, что фартить будет всегда, что всё в шоколаде и кредит вечен. А как обстоятельства изменились и бабла не стало — скорчить скорбную мину и ныть на Гайдаровском форуме про "мы ж не думали" и "не ту страну".

Не пора ли скинуть эти вельможные "шубки" с вешалок, пока и там про Крым не заговорили?

"Дельфины" и "анчоусы"

Правда заключается в том, что нормального человеческого кредита — в 1 или 2% годовых — Россия не знала всю последнюю четверть века. Дешёвых денег в стране нет. Где же они? Вывезены. Официально — государством в иностранные бумаги. Или неофициально — фирмачами в оффшоры. Исключения встречаются, но далеко не так часто, как хотелось бы.

Поэтому люди в поисках временных денег лезут в проблемы: от валютных ипотек — в последние годы массово выдававшихся всякому, кто не мог похвастаться "белой" зарплатой, — до "микрокредитов". И вот здесь "бунт норковых шубок" смыкается с горем "пыжиковых шапок". Недавняя трагедия в Ульяновске, где коллектор ради копеечного кредита поджёг заживо старика и ребёнка, показала, что от банков в России страдают самые разные социальные слои.

Ничто, казалось бы, не способно объединить их. Пропасть между пресловутыми "14% дельфинов" и "86% анчоусов" огромна, их ненависть взаимна. Сведи их вместе — и быть беде… покуда они не отыщут общего врага. И так уж выходит, что врагом этим всё чаще оказывается родное правительство.

Нет, жертвы преступной практики "микрокредитования" вряд ли потребуют от него вернуть Крым. Но вопрос о том, где же, чёрт побери, взять дешёвый кредит на просторах "пятой экономики мира", они, без сомнения, задают — в точности как и "норковые шубки". Так что же помешает тем и другим в один прекрасный день, зажав носы, встать рядом на площади под общим лозунгом "Долой!"? Что удержит их от солидарной ненависти к профукавшим все полимеры министрам, которые буквально только что, на Гайдаровском форуме, расписались в собственной профнепригодности?

"Истории зимних бедствий"

На этом протестном объединении "ежей с ужами", включая фигурантов целого ряда зубодробительных "историй зимних бедствий": ипотечников и дальнобойщиков, "синих мальчиков" и "дедушек в пыжиковых шапках", замерзающих в снежных буранах автомобилистов и скользящих на собянинской плитке пешеходов, обладателей мелкого жемчуга и хлебателей жидких щей, — на этой противоестественной общности и будут строить новую Болотную её организаторы.

Так ли сложно им будет объединить столь разношёрстные силы? А вспомним-ка первую Болотную, собравшую под свои знамена либералов, леваков и нацдемов. Несочетаемые идеологии! В иных условиях они друг друга повырезали бы. Но в какой-то момент все три движения объединились в неприятии третьего срока Владимира Путина и того явления, которое он олицетворял, — укрепления российской государственности. Тогда "революция" не сыграла, да и государство до сих пор является ценностью в глазах большинства российского населения. Теперь же организаторы протеста будут раскачивать куда более "благодатную" тему — тему кризиса и недееспособного правительства.

Как предотвратить новую Болотную? Имеется два способа: тот, что склонна будет выбрать власть, и правильный.

В первом случае, эти силы будут рассорены. Разделены и подавлены. Их столкнут лбами — да так, что от пыжиковых шапок и норковых шубок полетят клочки по закоулочкам. А рубль продолжит падать.

Второй способ заключается в скорейшей замене "экономического блока правительства". Того блока, что не способен ни запустить развитие, ни даже предсказать курс рубля. Половина членов которого сама, небось, притопала бы завтра на Болотную, кабы не партбилет.

Беда в том, что с Болотной куда ближе идти на Кремль, чем на "Белый дом". Но если Кремль будет, фигурально выражаясь, взят — правительственный курс не изменится. Разве что кредиты подорожают, заодно с "куриными шкурками". Да рубль просядет за "сотню". Да заторы на трассах чистить перестанут.

Табло

Табло

Служба безопасности "День"

Политика Экономика Сирия выборы в США Общество

агентурные донесения

Визит премьер-министра баварского правительства Хорста Зеехофера в Москву и сделанные им в связи с этим заявления источники в Берлине расценивают как попытку "ватиканского лобби" восстановить отношения с Москвой, фактически разрушенные в ходе украинского конфликта, что привело к нежелательному ослаблению позиций католической церкви на международной арене и её уязвимости со стороны других глобальных акторов. При этом специально отмечается, что "одними помидорами" эмиссары Святого Престола, судя по всему, не отделаются, особенно в том, что касается возможного срыва намеченного на этот год Всеправославного церковного собора в Стамбуле. О "смене позиций" свидетельствует также показ французским телеканалом Canal+, несмотря на протесты официального Киева, документального фильма режиссера Поля Морейры "Маски революции", раскрывающего неонацистские корни госпереворота на Украине, совершённого при попустительстве западных держав в феврале 2014 года…