Газета Завтра 1157 (05 2016) - [18]

Сейчас эпоха другая, но Путин говорит то же самое. Он говорит, что без государства мы ничего не сможем сделать. Нам просто необходимо создать эффективное, мощное государство. Государство, которое способно решать любые поставленные задачи. А смысл государственного существования необходимо наполнить теми народными чаяниями, которыми сегодня болеет наше общество, наш русский народ.

Получится это или не получится, зависит от нас. Я надеюсь, что с Божьей помощью всё-таки получится. Помоги Господи!

Фото: Кремлин.ру. 25 декабря 2015 года. Посещение концерта Детского хора России

Машина для госпереворота

Машина для госпереворота

Дионис Каптарь , Андрей Фефелов

Политика Философия истории Февральская революция

История учит: элиты Запада склонны реализовывать свои цели в других странах при помощи верхушечного заговора. Это самый оптимальный, с точки зрения соотношения затраты/результат, и самый безопасный с точки зрения рисков для организатора, способ менять судьбы мира. Яркие примеры из отечественной истории: убийство императора Павла I и Февральский военный переворот 1917 года. Участие иностранных спецслужб в этих акциях сейчас даже не оспаривается серьёзными историками. Общая схема действий в упомянутых двух случаях, разделённых между собой более чем столетием, примерно одинакова: в действующей элите выявляется группа недовольных, и в эту взрыхленную почву умелой рукой бросаются зерна заговора. Появившийся росток щедро подпитывают деньгами и информацией, доводят до полного цветения, а затем собирают плоды. В ХХ веке в процесс смены режима стали включать и народные массы. Однако несложно заметить, что митинги и демонстрации играют отнюдь не ключевую, а, напротив, служебную роль в пресловутых "цветных революциях". Выступают своего рода "модными декорациями", за которыми скрываются истинные механизмы смены власти и в которых играются их сценарии.

Защищена ли современная Россия от подобного развития событий? Возможно ли в ней новое издание "верхушечного переворота", инициированного внешними силами? Об этом — наш разговор с известным писателем Дионисом Леонидовичем Каптарём (псевдоним — Дмитрий Зыкин), автором целого ряда исследований по отечественной истории конца XIX—начала ХХ века, в том числе — книги "Кто оболгал великую историю нашей страны" (СПб.: Питер, 2014).

Андрей ФЕФЕЛОВ. Дионис, в скором времени у тебя выйдет книга о природе государственных переворотов и революций. Ты подробным образом, на ярких исторических примерах рассматриваешь феноменологию механизма свержения власти. Мой первый вопрос такой: каковы условия формирования госпереворота?

Дионис КАПТАРЬ. Классическая схема — низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому — на самом деле ничего не объясняет. Когда революция или переворот уже произошли, всегда можно сказать, что верхи не могли. А почему не могли? Потому что произошла революция. Замкнутый алогичный круг.

Давайте на конкретном примере Февральской революции. Что говорят обычно, когда объясняют причины её возникновения?

Начались, мол, перебои с хлебом, на этом основании вывели людей на улицы. Не будем сейчас обсуждать: был хлеб, не было хлеба… На самом деле, был саботаж булочников, которые не выпекали из существовавшей муки хлеб. Не в этом суть. Давайте вспомним блокаду Ленинграда, 1941-1944 гг., когда, по официальным данным, погибло 600 тысяч человек от голода. Там не было никакой революционной ситуации. Никто не выходил под лозунгом "Долой режим, долой царя, дайте мира и хлеба", хотя паёк рабочего составлял 250 граммов эрзац-хлеба.

Говорят, что Русская армия якобы терпела поражения и поэтому генералы решили свергнуть Николая II. Но давайте вспомним, где находился фронт накануне революции? Фронт находился на расстоянии 1000 км. от Москвы, 800 км. от Петрограда — это если брать немецкий участок фронта. На юго-западе русская армия находилась на территории врага, и чуть-чуть севернее фронт находился в 170 км от Бреста. Русские войска уже крепко стояли в центре Турции, так как уже был взят Эрзерум. Давайте опять сравним с1941-м годом: месяц боёв, немцы стоят под Ленинградом. Бунта нет!

Таким образом, мы видим, что объективные обстоятельства не являются истинной причиной переворота.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Играет роль субъективный фактор.

Дионис КАПТАРЬ. Может быть. Но это фактор риска, ответственности, поэтому он почти всегда остаётся в тени. В чём же на самом деле причина? Когда бывают революции, когда бывают перевороты? А революция, не будем забывать, это фактически цепь переворотов. Когда происходит первый переворот, он сметает власть первую, потом происходит разбалансировка государственного управления, легитимная власть уходит со сцены. Каждая группировка, если она существует в стране, считает "а чем мы хуже?", и если нет какого-то единого мощного ограничителя, который быстро всех подавляет, тогда начинается свара, гражданская война и, как следствие, распад страны. Это мы видели много раз в истории. Для того, чтобы произошёл переворот или революция, во-первых, нужно, чтобы внутри элиты случился раскол. И нужно, чтобы так называемой контрэлите, которая, находясь в массах, готовит революцию, кто-то помог сверху. Это во‑вторых.