Газета Завтра 1156 (04 2016) - [22]

100 дней войны в Сирии позволяют подвести определённые итоги. Они впечатляют. ИГ потеряло большую часть своих нефтяных доходов и теперь сильно ограничено в возможностях. Сирийская армия и её союзники успешно ведут наступление против различных группировок противника сразу на нескольких фронтах. Расходы России на проведение военной операции оказались относительно невелики.

Весь последний месяц армия Асада и отряды самообороны всё более уверенно перехватывают инициативу и теснят противника на большинстве стратегических направлений. Заканчивается разгром и зачистка боевиков в пригородах Дамаска, деблокировано большинство окружённых баз и гарнизонов, исламисты отступают от Сальмы, Дарайи, Алеппо и Хомса. Отряды Джабхат ан-Нусры отжимаются всё ближе к турецкой границе, отряды ИГИЛ отступают за Пальмиру с освобождением нефтеносных районов вокруг неё. Но сколько времени потребуется на полное решение этих задач, сейчас определить невозможно.

Несмотря на утрату инициативы и потери, исламисты стремятся любой ценой удерживаться в захваченных ими районах, создавая глубоко эшелонированную и хорошо оборудованную в инженерном плане оборону. Только фанатичное упорство сегодня остаётся главным "оружием" командования исламистов. Но и этот ресурс небесконечен. Всё чаще отмечаются факты дезертирства из рядов ИГИЛ, всё меньше приток добровольцев в его боевые отряды.

Аналитики утверждают, что при сохранении масштабов российских авиационных ударов по исламистам и при поддержке наступления сил официального Дамаска иранскими добровольцами командование ИГИЛ и других исламистских объединений сможет поддерживать свой активный боевой статус ещё не менее двух‑трёх месяцев.

Даже западные масс-медиа признают, что действия российских ВКС в Сирии привели к перелому в войне. "Участие России в сирийском конфликте полностью изменило расклад сил, — отмечает Los Angeles Times. — Только полгода назад Башар Асад был вынужден предупредить своих сторонников о том, что после "череды унизительных поражений" правительственная армия оставит часть территорий. А сегодня даже боевики ИГИЛ, которых считают "одними из наиболее жестоких" в сирийском конфликте, отступают под напором его армии". 

"Мощный натиск" российских сил полностью изменил расклад сил в Сирии, позволив армии Башара Асада перейти в наступление, и заставил США отказаться от настойчивых требований немедленно отправить в отставку сирийского лидера. Теперь, укрепляя свои позиции при помощи российских союзников, Асад надеется вывести из игры противников и сохранить власть в стране, пишет Los Angeles Times.

"Пока победа за Асадом. Российские воздушные силы коренным образом изменили динамику происходящего и дали сирийской армии невероятный стимул", — считает директор Центра ближневосточных исследований в Университете Оклахомы Джошуа Лэндис.

Очевидно, что война в Сирии и участие в ней российских войск стали для нашего Генштаба отличным полигоном для реальной проверки российской техники и вооружения. В Сирию были переброшены все новинки отечественного ОПК: от систем разведки и целеуказания до беспилотников и управляемых бомб и ракет. Также здесь прекрасную практику получила российская ударная авиация, которая смогла отработать не только способы и тактику применения тех или иных видов огневого поражения, но и, что более важно, оперативно-стратегические вопросы: проведение масштабных воздушно-космических операций, операций по стратегической переброске войск и их снабжению.

Операция в Сирии фактически полностью изменила взгляды натовских и американских генералов на российскую армию, их оценки её оснащенности и боеспособности. Теперь в американских и натовских штабах отлично отдают себе отчёт, насколько мощным противником стала Россия и насколько эфемерны любые военные планы сокрушения её военным путём. Именно это понимание заставляет США искать политический выход из ими же навязанной политики жёсткой конфронтации против нашей страны.

На фото: Персонал базы российских ВКС в Сирии (с)РИА Новости

"Патриотизм - это не собес"

"Патриотизм - это не собес"

Александр Казинцев , Василий Сдобняков

Культура

беседы писателей: заместитель главного редактора журнала «Наш современник» — о времени и о себе

Валерий СДОБНЯКОВ.

Александр Иванович, в 2016 году журнал "Наш современник" отмечает 60-летие. Вы работаете в нём вот уже 35 лет — более половины этого срока. Застали не только Виктора Астафьева , Валентина Распутина и Василия Белова, но и Гавриила Троепольского, Владимира Солоухина. Что за атмосфера царила в редакции в начале 80-х годов прошлого века? Ведь это были такие разные люди — разные характеры, пристрастия, мировоззрения. Как же их удавалось объединить на страницах "Нашего современника"?

Александр КАЗИНЦЕВ.

Да уж, характеры были! Взрывной, не признающий авторитетов Астафьев и сдержанный Троепольский, который морщился от громогласных заявлений. Певец и идеолог крестьянства Белов и публицист Иван Васильев, сам выходец из крестьян, подозревавший, однако, односельчан в частнособственнических настроениях — в полном соответствии с марксистской догмой. Я помню, как они собирались на ежегодную редколлегию, рассаживались за огромным столом в кабинете главного. Самые языкастые — Астафьев и Евгений Носов — нарочно садились в разных концах и постоянно "катали" друг другу остроумные реплики и увлекательные, подчас непечатные байки. Подчёркнуто, в удовольствие, окая, вставлял слово Солоухин. Распутин и Белов сидели тихо — младшие по возрасту. А сухонький Троепольский, похожий на учителя дореволюционной гимназии, со стопкой журналов, сплошь проложенной закладками, недовольно постукивал по столу тонко отточенным карандашом, ожидая, пока утихнет гам.