Газета Завтра 1079 (30 2014) - [7]

Ещё в первые часы после трагедии эксперты сформулировали пять основных сценариев.

Сценарий первый - перехват истребителем. Картина, которую наблюдали очевидцы: вращающийся, падающий и разваливающийся самолёт, - действительно похожа на поражение его ракетой класса "воздух-воздух" небольшой мощности ближней дальности. Такая ракета обычно наводится на тепло двигателя и поражает двигатель и плоскость. Набегающий поток воздуха разрушает повреждённую плоскость (крыло), что часто вызывает сваливание самолёта в штопор. В этом случае разрушение самолёта происходит на высоте 2000-3000 метров в плотном приземном слое уже на крупные  фрагменты, что мы и наблюдаем. Днём в простых метеоусловиях мишень типа "Боинга 777" видна и визуально определяется минимум на дальности 7-9 км, а по БРЛС это "засветка", размером с гусеницу и огромной скоростью, т.е. гражданский борт. И ни один лётчик не возьмёт на себя ответственность уничтожить его без команды.

Сценарий второй - сбили ополченцы трофейным "Буком". По сообщению украинского командования, на территории в\ч А1402 противовоздушной обороны был захвачен ЗРК "Бук", который уже давно числился "нерабочим". Цитирую: "Как сообщил "Украинской правде" представитель пресс-центра АТО Алексей Дмитрашкивский: "Утром произошло нападение на часть противовоздушной обороны. Использовали гранатометы и минометы. Нападение было хорошо спланировано В результате короткого боя нападающим удалось захватить часть военнослужащих в плен и часть территории. Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещение, где расположено материальное обеспечение", - отметил он.

По его словам, погибших среди военнослужащих нет, количество раненых в настоящий момент уточняется. В плен взяты шестеро военнослужащих. Из техники захвачены два грузовика.

Дмитрашкивский также подтвердил, что в захваченной части находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, рабочие, находятся на других стратегических объектах", - сказал официальный представитель штаба АТО".

Замечу, дата сообщения - 30 июня. Представить себе, что за следующие две недели этот "Бук", как по волшебству, был отремонтирован, на него найден расчёт, расчёт этот прошёл слаживание, принял комплекс, произвёл его настройку и испытания, - это, извините, из области фантастики.

Но уже на следующий день генеральный прокурор Украины Виталий Ярема заявил, что ополченцы никогда не захватывали ракетные комплексы "Бук" и С-300, т. е. Украинских "Буков" у ополченцев быть не могло. Все попытки обнаружить у ополченцев "Бук" российского производства закончились ничем.

Сценарий третий - "Боинг" был сбит по ошибке. В начале недели новое командование ВСУ озаботилось прикрытием своего неба. Вовсю зазвучали обвинения России в нарушении воздушного пространства Украины и даже в нанесении воздушных ударов с территории России. В связи с этим были приведены в боевую готовность силы ПВО. Те самые ЗРК "Бук", развёрнутые здесь. Согласно всем наставлениям, дивизион, прибыв на новое место, должен полностью изготовиться для ведения огня. Для этого на экраны и планшеты наносится карта местности с возвышенностями и низинами, которые могут "закрывать" те или иные направления и, соответственно, учитываться при организации ПВО района или объекта. Кроме того, должно проводиться включение и проверка всей аппаратуры ЗРК, чтобы убедиться в её исправности. Ещё со времён СССР отрабатывалось всё это на гражданских самолётах. Выбирался любой "трассовик" - следовавший по трассе рейс "Аэрофлота", и по нему отрабатывалась стрельба. Естественно, "вхолостую" - существовал специальный режим для такой "стрельбы", блокирующий команды перед пусковой. Но в "умелых" руках украинских пэвэошников, которые уже просто забыли, когда последний раз реально стреляли на полигонах по мишеням, ЗРК вполне мог в ходе такой тренировки оказаться в боевом положении и произвести пуск ракеты. В "Буке", если я не ошибаюсь, "спецы" меня поправят, перевод из одного положения в другое - это дело переключения всего двух тумблеров

Не потому ли почти сразу после падения "Боинга-777" Киев, без всякого перечисления других возможных вариантов, тут же заявил о том, что "Боинг" был сбит ЗРК "Бук" ополченцев и возложил на них вину?

Сценарий четвёртый - "не туда попали". Лучше всего он изложен коллегами из "Интерфакса": "Источник "Интерфакса" в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил, что целью украинской ракеты, наземной или выпущенной с военного самолёта, мог быть самолёт президента России.

"Могу сказать, что борт номер один и малазийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск", - заявил источник".

Т.е. перед нами неудавшееся покушение на Путина. Согласимся, внешняя схожесть лайнеров явно присутствует

Ещё одной странностью, падающей на весы этой версии, является неожиданное изменение трассы полётов над украинской территорией. Все дни до катастрофы самолёты в районе Белой Церкви получали от диспетчеров команду уходить южнее, на Николаев, и обходить этот регион, но почему-то именно 17 июля самолёт был отправлен прямо через район активных боёв, да ещё с применением ПЗРК. Почему? Зачем?