Газета Завтра 1079 (30 2014) - [18]

В Крыму наступил этап конкретных дел. Крым ищет тот образ, к которому надо двигаться дальше. Понимает ли это Россия? Что по телевидению? Там обговаривается гораздо больше ситуация в Донецке, Луганске, что правильно. А о Крыме забыли, воспринимают его всё также на эйфорической волне. Есть уже усталость, недоумение, непонимание того, почему так, почему о нас не говорят. Интеллектуальная элита эти вопросы задаёт. Вот университет. Мы пишем бесконечные стратегии: то развитие университета, то стратегия развития факультета, посылаем куда-то Ответа нет. Мы не знаем, что будет с нами. Ответа нет на конкретные предложения!

По телевидению говорят о вещах сакральных, метафизических. Хорошо. Нужно. Но люди живут в конкретных условиях. Возникает вопрос с ценами. Почему никто не объясняет, например, что это объективно - транспортные издержки. Надо говорить о конкретных делах и объяснять конкретные проблемы, давать ответы, иначе дуга нестабильности, которая притихла сейчас, может активизироваться. Меджлис сейчас заседает на территории Херсонской области, чётко определился - не участвовать ни в каких вариантах правительства Крыма. Это будет подогреваться со стороны, и дуга нестабильности может вспыхнуть.

Шамиль СУЛТАНОВ, президент центра стратегических исследований "Россия  - исламский мир"

Встречаясь с исламскими деятелями, заметил, начиная с середины мая, что всё чаще стал обсуждаться вопрос крымских татар. Значит, есть силы, которые этот вопрос подогревают. В июне начали поднимать другой вопрос: а чем мы можем помочь нашим братьям? Влияние меджлисов сократилось заметно. За меджлисом сейчас идёт максимум 30-35% народа. 15-20% - это люди, связанные с командой Аксёнова. Большая часть - 50-55% крымских татар - похожи в целях и настроениях на остальных крымчан. Они ждут. Если всё будет хорошо и Россия выполнит обещания - они будут лояльными. Если ситуация будет пробуксовывать, тогда они выступят в поддержку меджлиса. Проблема в том, что кто-то подстёгивает ситуацию.

Виктор ХАРАБУГА, кандидат исторических наук

Все вопросы, которые здесь звучат, звучат и на самом простом уровне людей. Вот пройдитесь по социально проблемным местам - домишки, на лавочках вечером народ сидит - поговорите. Самый волнующий вопрос: а не сдаст ли нас Россия? В Путине нет сомнения. А кто вокруг Путина? А как пятые-шестые колонны будут действовать в рамках Садового кольца? Что, если линия будет меняться?

Есть люди, готовые действовать активно, вопрос в том, кто помимо официальных органов власти, силовых структур и как их организует внутри.

Что касается терроризма, то при хорошей работе органов в таких регионах, как Крым, терроризма быть не должно. Надеюсь, руководитель ФСБ Крыма - человек опытный, его заместители тоже, национальную проблему они правильно понимают. И если в Москве соответствующие решения будут приняты, и власти крымские также решительно будут действовать, то обстановка не обострится.

Этнополитический конфликт объективно есть, все эти годы сохраняется. Вытекает он из того, что меджлис ставит вопрос об изменении формы государственности. А такая постановка вопроса свидетельствует о таящемся конфликте. Люди на бытовом уровне конфликт понимают как столкновение, но конфликт проходит целый ряд стадий в своём развитии. И сейчас, слава богу, не самая плохая ситуация. Скажем прямо: меджлис западные спецслужбы и украинские власти воспитывали как ту организацию, которую можно направить против "русских сепаратистов". И счастье татар, что не все по этому пути идут. Но дело в элитах. А элиты эти очень прикормлены. Власти должны чётко определиться относительно таких организаций и работать с молодыми энергичными людьми среди татар, которые готовы взаимодействовать с Россией, с местной властью, помогать своему народу решать социальные вопросы

Вопрос сводят к правам ущемлённых народов. Но каких прав лишены крымские татары? Назовите хоть одно. Избирать, быть избранным, формировать организации? Никакого. Кроме права иметь собственную государственность и этнический приоритет в Крыму в качестве коренного народа. Вот вокруг этого и крутится вся полемика.

Есть объективные социально-экономические проблемы у переселенцев и тех, кто ещё желает переселиться. Эти проблемы должны решаться. И не меджлисом. Ведь деньги выделялись на решение этих вопросов. Куда они деньги дели, не решив проблемы людей? Вот и поднять эту цепочку за 23 года. Пусть отчитаются перед своим народом.

Говорят, мол, после воссоединения уехали студенты на Украину. В мединституте два-три человека уехало. Им предложили хорошие условия - уехали. Один пишет заявление декану: "В связи с невыносимыми условиями прошу перевести меня" А какие невыносимые условия? Ему ещё и оценку округлённую ставят, махнув рукой на его недоработки, чтобы он мог перевестись, а он! И выступает во Львове как пострадавший. Это идёт пропаганда!

Всегда будут нас обвинять и к нам придираться. Чего на это оглядываться? Надо на Москву смотреть, если там начнут против нас работать, вот тогда проблемы начнутся.

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ