Газета Завтра 1077 (28 2014) - [15]

Жаль в нынешнем украинском потоке затерялась одна важная новость и полезнейший пример с другого рубежа: 18 февраля 2014? Россия и Эстония подписали Договор о границе. Итог 23-летней работы, часть которой мне довелось увидеть, описать в деталях. В 1990-х это была самая конфликтная граница России: Эстония выдвигала настоящие территориальные претензии. Напоминание той "эстонской коллизии" поможет некоему философскому восприятию: наверно, неизбежны споры на пересечении истории и географии, особенно в случае таких геособытий, как распад СССР.

Итак, в 1920-е Россия дарит территории, даже щедрее, чем тот домоуправ Бунша - "Кемску волость". Я б даже припомнил короля Лира, раздавшего земли дочерям. Ведь что прибалты следующую тысячу лет еще не скажи о России, факт остается неотменимый: мы приняли в 1721году шведские территории с ост-зейскими немцами и некоторым числом местного сельхозперсонала. Которому запрещалось даже и ночевать в городах вроде Риги (если нет справки, что ты слуга в немецком доме или работница знаменитых на всю Европу балтийских борделей). Нации как таковые, эстонская в том числе, - вызрели в теле России. Интеллигенция, то, что ныне называется "политический класс", все: made in Russia. Сейчас, после снятия этой "послеродовой пограничной горячки", звучат и здравые голоса, дело идет к приятию своей истории, судьбы. Но тогда подарок отвалили более чем щедрый: Печорский район, Ивангород, почти тысячелетние русские территории Тартуским договором (1920 г.) отдали типа: "на крестины новорожденной республики (и нации)", только что бантик не повязали.

Потом, в СССР, административная граница Эстонской ССР прошла по реке Нарове, Ивангород вернулся в Ленинградскую область РСФСР. И первое, что, проснувшись в 1991-м, вспомнили, конечно тот подарок новорожденной: Ивангород. Потребовали границ 1920 года. И начался процесс, закончившийся в феврале 2014-го.

Вот чем эстонский прецедент важен в случае украинском. Сложность истории, семейные обиды, трассы разных границ, естественный, наверно, географический аппетит, но затем - жизнь, работа и даже сам курс Эстонии на ЕС, как рабочая программа, а не истерия, помог разрешению территориальных споров. Осознали, что в ЕС неохотно берут с приданым из территориальных конфликтов, и один из завершающих шагов вышел даже символичным: войдя в зону Евро, и значит, начав чеканить эстонскую Евро, карту страны на монете 2011 года они впервые нарисовали без Ивангорода.

А в 1996-м мне довелось публиковать пару статей о начале этого долгого пути: увидеть реальную "демаркацию" на земле и воде. Вице-мэра пограничного с Эстонией Кингисепского района, Александра Дрозденко, я застал в момент ответственный: только что его начальник, мэр Вадим Густов, ушел на повышение, стал губернатором Ленинградской области (потом он войдет в правительство Примакова). У Дрозденко, кроме района, где в то время начиналось строительство Усть-Лужского терминала, замены ушедшим прибалтийским портам, на руках еще Ивангород, крепко связанный с эстонской Нарвой: общая даже, пардон, канализация, а житейских сплетений не счесть, живет здесь - работа в Нарве, живет в Нарве - дача под Ивангородом, кладбища родителей часто в других государствах. И сверх всего - регулярная работа в той самой "Рабочей комиссии по описанию прохождения границы". И в приемной - московский журналист, с интересом к фактурной стороне вопроса.

А. Дрозденко: "Работаем уже более года. Непременные участники: глава администрации и землеустроитель района, иногда представители силовых структур. Выставляются так называемые номерные точки, как правило, по фарватеру реки Нарова, далее описания: "Правее острова "большого", затем выход на мыс такой-то". Потом состыковки. Эстонцы, в соответствии со своим политическим пульсом иногда бойкотировали, не выезжали на работу комиссии. Был случай, Кайстелит, их спортивно-военизированный отряд дошел до деревни Комаровка (5 км вглубь) и установил эстонский пограничный столб. Символ. Все ТВ передавали тогда сюжеты о той "агрессии". А потом возвращались к практической работе, уведомляли нас: описание пропущенного ими участка они возьмут, даже выкупят! Много трудностей с бывшей административной границей Ленобласти и ЭССР. Нам, например, был закрыт выход из реки Нарова в Чудское озеро. Водную границу на картах тогда провели почему-то не по фарватеру, как обычно в мировой практике, а ровно по российскому берегу. Мы отодвигали её к фарватеру в обмен на другие озерные участки. Просьбы и у эстонцев: иногда дороги разрываются границей, объезды прокладывать дорого. Еще в третьем туре переговоров согласовали принцип микрообменов: вода - за воду, земля - за землю".

Может, нельзя и ждать подобного, рабочего отношения от нынешнего Киева, ухватившегося за "спасительную демаркацию", как Хома Брут из гоголевского "Вия", лихорадочно чертивший мелом круг на полу? Но ведь решение СНБО включает не только одностороннюю демаркацию, а и "инженерно-техническое обустройство". В Раде кричали о "стене, как в Израиле". По мнению многих экспертов у самой Украины для оборудования сплошной защищенной границы нет ни технических средств, ни финансовых ресурсов. Генерал-полковник Леонид Ивашов: "Обустройство такой протяженной границы может занять до десяти лет". Тут мы и подходим к главной подлости москалей: размеры "цих кордонив", которые надо обустраивать! (Справка: сухопутные границы Украины: 5638км). Такую задали работу! Ведь когда в 1654-м году входили в Россию, Украина была меньше осьмушки нынешней, всех границ и на пятьсот верст не набиралось! Опять же, какая Украина! - присягу в 1654-м принимало, справьтесь: "Войско Запорожское с гетманом Богданом Хмельницким". Так что Украина тоже из дочерей короля Лира.