Газета Завтра 1076 (27 2014) - [4]

Знаменательно, что идея превратить футбол из всенародно любимой, но всё же игры (как это было, скажем, в СССР) в пошлое зрелище для плебса была публично высказана в момент острейшего упадка России, в конце 90-х годов. Прекрасно помню, как безысходной осенью дефолтного 1998 года, после неожиданной победы московского "Спартака" в Лиге чемпионов над мадридским "Реалом", на телеэкранах вдруг как по команде замелькали общественные деятели, на полном серьёзе начавшие вещать о том, что футбол следует сделать национальной идеей, ибо он "объединяет людей". И несмотря на очевидную бредовость подобных заявлений (о том, как футбол в действительности способен "объединять", мы сполна убедились хотя бы на примере многочисленных фанатских войн, в том числе и в  нашей стране), никто тогда не взялся их опровергать. Дальше - больше. В июне 1999 г., после сенсационного выигрыша российской сборной в Париже у действующих чемпионов мира французов, "Советский спорт" и вовсе вышел с заголовком: "Романцева ( главного тренера сборной России на тот момент - И.Б. ) - в президенты!" Пресловутый отборочный матч с Украиной осенью того же года официальные СМИ раскручивали так, будто речь идёт не о футбольной игре, а и впрямь о президентских выборах.       В общем, задумка сделать из футбола то, что он являет собой сейчас, зародилась ещё до начала путинского правления. Зато при Путине она была реализована в полной мере.

Как мы могли убедиться, никакой реальной пользы на стране, ни самому российскому футболу подобная политика не принесла. Несмотря на огромные финансовые вливания и информационную накачку подлинного роста мастерства наших мастеров кожаного мяча  не произошло, а о том, сколько пользы могли принести те деньги, что были угроханы на спортивные "мегапроекты", говорилось неоднократно. Однако последствия от спортивного расточительства "нулевых" и "десятых" годов одними лишь экономическими издержками не исчерпываются. Футбольное безумие нанесло нашему обществу и морально-психологические травмы. Их, по меньшей мере, две.

Первая предельно очевидна и не бросаться в глаза просто не может.

Невероятные суммы контрактов современных российских игроков (которых в последние годы не ругает - и справедливо! - только ленивый), регулярные приглашения из-за рубежа дорогостоящих тренеров (итальянец Фабио Капелло, например, на бразильском чемпионате мира оказался самым высокооплачиваемым наставником среди всех команд-участниц!) демонстративно попирают чувство справедливости у большей части населения страны. Пир во время чумы само по себе явление омерзительное, но когда пирующие ещё и пожирают яства, приготовленные руками загибающихся от болезни (а футбол в РФ, по сути, финансируется из государственных источников, то есть за счёт налогоплательщиков плюс из тех доходов, что приносит продажа ресурсов), становится омерзительно вдвойне. Дичайшая социальная аномалия постсоветской жизни, когда социальный паразит на глазах у всех шикует, а честный труженик тихо бедствует, в случае с современным российским футболом принимает нарочито уродливые очертания.   

Да, я прекрасно понимаю, что работа профессионального спортсмена тяжела и травмоопасна, а профессиональный тренер живёт с ощущением непроходящего стресса, но когда мы судим о справедливости получения кем-либо столь высоких доходов, то обязательно принимаем во внимание и такой фактор, как "общественное благо", приносимое их получателем. Кто приносит большую пользу стране: элитный футболист-миллионер, чья социальная роль, в конечном итоге, сводится к увеселению публики, или же провинциальный бюджетник с грошевой зарплатой, который, однако, своим скупо оплачиваемым трудом позволяет худо-бедно поддерживать в России хоть какой-то элементарный порядок? Без раскрученных масс-медиа футбольных "звёзд" мы прожить вполне сможем, даже сомневаться не приходится. Но сможем ли мы сколько-нибудь длительное время прожить без ещё остающихся учёных, инженеров и рабочих - всех тех, кому в совокупности не уделяется и десятой доли того общественного внимания, которое получает какой-нибудь Акинфеев или Кокорин? Полагаю, ответ очевиден. И такая очевидность делает его для огромного числа людей только откровенно оскорбительным. 

Однако есть и другая, не менее серьёзная опасность, которую нам принесло искусственное разжигание футбольной лихорадки (при откровенном нежелании государственных и спортивных чиновников развивать футбол именно как вид спорта!). Режущий глаз диссонанс между искусственно завышенными ожиданиями общественности и выдаваемым нашими футболистами из года в год стабильно неудовлетворительным результатом усиливают в обществе и без того тяжкий комплекс неполноценности, способствуют дальнейшему моральному пригибанию русского человека. На фоне очевидных многолетних провалов в других сферах ещё и постоянные футбольные неудачи служат лишь очередным подкреплением русофобского о тезиса об изначальной ущербности нашего народа. Мол, чего ещё с этих русских взять - и спутники у них падают, и чиновники - вор на воре, и с Украины их массово изгоняют, и даже в футбол при таких деньжищах - и то играть не научились! Ощущение фрустрации, болезненное переживание после получения каждой последующей оплеухи (а как ни крути, футболом в России интересуются миллионы) - вот только самые явные последствия, к которым привела попытка кремлёвских умников отыскать национальную идею на зелёных газонах. Не удивлюсь, если к антирусским карикатурам про "ватника" в скором времени прибавится новая серия - футбольная, типа "Рашка - кривоногий футболёр".  Уничижительное словечко "рашенфут", кстати, уже появилось.