Газета Завтра 1074 (25 2014) - [13]

Таким образом, Коломойский становится одним из главных игроков на политической арене Украины. Порошенко будет крайне зависим от влияния "коллеги" не только по вопросам нефтянки. Силовые структуры "Правого сектора" уже давно на попечении олигарха. Это более чем серьезный козырь. Порошенко для удержания власти будет стремиться стабилизировать ситуацию на Юго-Востоке. А этот вопрос зависит, скорее, от Коломойского, чем, скажем, от МВД или украинской армии.

Как видно, и некоторые рычаги давления на Россию тоже у него теперь имеются. Вопрос в том, что намерен получить Коломойский в результате такой игры? Если речь идет о гарантиях личной безопасности и защите бизнес-интересов, то этого он фактически уже добился. Но если Коломойский захочет сыграть по-крупному, начав с захвата активов Абрамовича и одесского НПЗ, то там недалеко и до шантажа России "Южмашем", или продажей технологий производства баллистических ракет, а это уже совсем другая история

Коломойский в борьбе за расширение своей бизнес-империи продемонстрировал абсолютную непредсказуемость, подлость и беспринципность. Это яркий пример того, на что способен человек, который ничем не ограничен в своих действиях. Украинская модель государства была изначально построена на доминировании крупного бизнеса над государством. Коломойскому не нужно было поддерживать того или иного президента, чтобы открывать любую дверь украинского госаппарата. Или приходить на любое интересующее предприятие, чтобы объявить его своей собственностью. Но в ситуации, когда власть и вовсе отсутствует, появляется непреодолимое желание получить все, а заодно поквитаться с конкурентами и врагами. В этих целях, дабы заполучить еще более сочные куски украинской экономики, Коломойский готов поиграть на костях жертв холокоста, поднимая в борьбе за влияние антисемитские группировки. В желании отомстить своим бывшим российским партнерам он уже замахивается на их активы. При этом в качестве аргумента в потенциальном споре - готов давить пророссийский Юго-Восток, устанавливать контроль над предприятиями, от которых Россия зависит. А все потому, что для таких людей есть бизнес и не может быть ничего личного и ничего святого.

Но, разумеется, вечно это продолжаться не будет. Главный вопрос лишь в том, как далеко зайдет олигарх и при каких обстоятельствах завершится его бесславное шествие.

Марш-бросок

Галина Иванкина

19 июня 2014 1

Общество

Названия Сталинград сейчас нет на карте мира, но этот город вошёл в историю человечества как символ мужества и беспримерного героизма. Время от времени возникает вопрос: а почему, собственно, мы говорим "Волгоград", но при этом добавляем - "Сталинградская битва"? Нет ли тут исторической ошибки, за которой стоит истеричная, поспешная десталинизация, проведённая Никитой Хрущёвым? Вытравление из памяти, вырывание из сердца. Да, Волгоград звучит красиво, певуче, географически-оправданно. Но не было у России, у Советского Союза, у нашей цивилизации никакого Волгоградского сражения, тогда как имя Сталинград знают во всём мире. Разумеется, это не простая формальность, не смена вывески. Это - восстановление правды.

На недавней встрече в Нормандии эта тема вновь была затронута. Инициатором переименования выступил один из ветеранов, хотя охочие до жареных скандальчиков СМИ тут же заверещали, что инициатива исходила от Владимира Путина. Однако же президент лишь подчеркнул, что в соответствии с российским законодательством подобные решения принимает сам субъект Федерации. Будет так, как скажут город, область. Профессионалы давно подсчитали и вывели формулу - переименование городов в принципе экономически нецелесообразно. Со своих позиций они правы. Но есть такие имена, которые Точнее, без которых. Сталинград - это символ Победы. Кроме того, многих пугает стремительный рост популярности самого Сталина как такового. Это происходит именно теперь - на волне российского возрождения.

В прессе и в блогах активно обсуждается вопрос: "Почему Сталин из ненавистного тирана, каковым его упорно рисовали в 1990-х, опять сделался "любимым царём"?! Причём, среди самых разных слоёв населения!" Им интересуется молодёжь, его с благодарностью вспоминают старики. В одном из интернет-споров женщина моего поколения задала, по сути, риторический вопрос: "Как после стольких лет массированной антисталинской пропаганды в средствах массовой информации Сталин вырулил в национальные герои?" Мы - поколение, названное "детьми Перестройки". Рождённые во времена брежневской стабильности, мы вдоволь наслушались антисоветских и, по сути, - антироссийских воплей в эпоху ускорения и гласности".

Нас учили любить Америку, презирать "совок" и правильно говорить слова "ребрендинг", "промоушен" и "франчайзинг". Нас кормили "марсами" и "сникерсами", нам показывали стрельбу бандитов по телевизору и стрельбу по "Белому дому" - в реале. В 1993 году. Нас старательно учили демократии, окучивая страшными рассказами о злодеяниях большевиков. Но в результате всё равно победил Сталин. Имперский вождь. "И это после "Арихипелага ГУЛАГа" и фильма "Покаяние"?" - всплеснёт сухонькими ручками старушка-диссидентка, чьего батю загребли в тридцать седьмом заторговлю панбархатом из-под прилавка. Но об этом - тс-ссс! - для всех она - дочь врага народа, которая точно знает, что Сталин - это Гитлер, а Берия - коварный насильник.