Газета Завтра 1014 (17 2013) - [34]

Едут машины противовоздушной обороны "Бук-М2", несут на горбу зелёные ракеты, за ними зенитно-ракетные системы С400, уже на огромных чёрных колёсах. Они подбрасывают пыль вверх. Когда после "Панцыря" мимо проезжают пусковые установки комплекса "Тополь-М", они словно бы двигаются сквозь дымовую завесу. Дует ветер, гонит пыль на зрителей, я смотрю на свою куртку и вижу, что это - древесная пыльца. Пришла весна.

Парад закончился. И Первый канал вышел на передний план. Почему-то казалось, что их флажки отлично сочетаются с расставленными вокруг полигона синими туалетами. Поздравляли ветеранов, вручали хлипкие пакетики. Я не знаю, что было в них, но, наверное, не ключи от новых квартир и не безлимитные банковские карты пожизненного обеспечения. В рамках "шоу" силач залез на помост военного дирижёра, надул и лопнул грелку дыханием, порвал руками телефонный справочник "Жёлтые страницы", бросил клочки по ветру, они стали падать на военных музыкантов.

Потом все садились в автобусы. Боевой ветеран шёл, нисколько не уставший, и играл на гармони. Другие подпевали ему. Слышались возгласы: "Танкист - это струсивший артиллерист, - у вас, тыловиков, я знаю, всё с ног на голову", "и, представьте, уже взяли рейхстаг, а было это, кажется, второго мая, и там у колонн один солдат, всю войну с сорок первого года прошагавший, подходит к хорошенькой медсестре и так прямо, по-мужицки, ей сразу говорит: давай поженимся. Чего ж ей было делать, кроме как согласиться? Так уже бриллиантовую свадьбу, говорят, справили несколько лет назад. Всё просто было". Кажется, я сам вымотался больше, чем эти люди, подбирающиеся к столетнему возрастному рубежу. В микроавтобусе шли разговоры. Спор о сути и уроках, вынесенных из Финской войны, рассуждения о проблемах проектирования транспортных развязок, излагались исторические факты, суждения о нынешней жизни. Мне казалось, что ветераны актуальнее и живее многих окружающих меня в повседневности "современных" людей.

Задело!

Марина Струкова

25 апреля 2013 0

Общество

В Голландии участники теле-шоу съели человеческое мясо. По кусочку, отрезанному друг у друга. Вы считаете это шуткой? Желанием привлечь внимание скандальной акцией? Или психологическим экспериментом? Нет. Это пропаганда нарушения последнего табу. Сначала людей учили уважать геев и педофилов. Теперь многих уже не шокируют форумы, посвящённые инцесту, где папы делятся опытом соблазнения чад. Ютятся на задворках Сети зоофилы и прочие чудаки. Выходят философские романы о некрофилах. Маньяку Чикатило посвящают стихи. Но скоро на демонстрации станут выходить людоеды, а либералы будут поддерживать их требование - право есть себе подобных. Уже давно на Западе твердят о перенаселённости планеты, о том, что нужно сокращать рождаемость, что будет трудно прокормить массу населения. И вот выход - пусть люди едят друг друга, сколь практично! Но поскольку этому мешает табу, нужно стереть его из человеческого сознания. Нет табу - нет проблемы. Этим и займутся СМИ.

- Что в этом страшного? - уже вопрошает продвинутый комментатор. - Обычное мясо, если смотреть на него без предубеждения. Креативно! Оригинально! В элитном ресторане Китая один пробовал лапшу с абортированными зародышами - говорит, похоже на курятину

Считается современным стремиться к свободе от моральных норм, но именно законы и запреты делают человека человеком. Нарушая моральные нормы, мы расчеловечиваемся, возвращаемся к животному состоянию. Людоедство - апогей свободы. К этому общество приближается постепенно, попирая святыни и традиции. После плясок на амвоне не слишком удивительно и такое изменение меню. Главной идеей шоу был вопрос: "Какова на вкус человечина?" То есть подход практичный - съедобно ли, вкусно ли? Для начала поджаренная на масле без приправ. Мясо было отрезано у самих ведущих каким-то врачом и принесено в студию. У меня возникло предположение, что парни лишь мистифицировали зрителей, и мясо было обычной говядиной. Но суть от этого не меняется - ведь все восприняли это как каннибализм. И возможно, в чьём-то больном сознании щёлкнул спусковой крючок: а не попробовать ли? Ведь это круто - съесть человека.

"Нарушение табу иногда необходимо, когда на кону выживание - но и тогда это будет психологическая травма. Есть вещи, которыми лучше не шутить. Слишком они основополагающие", - пишет другой телезритель. Когда-то я не смогла досмотреть американский фильм, где люди с упавшего в заснеженных горах самолёта, голодая, начали есть погибших попутчиков. Как страшно было после кощунственной трапезы слышать их смех, шутки. Это были уже не люди, а кто-то чудовищный в личине людей - вселившийся в них Дьявол, не иначе, - и он торжествовал и глумился, глядя на строганину из замороженной человечины.

Академик Брэдфордского университета, доктор Тимоти Тайлор сообщает, что люди достаточно недавно отказались от практики поедания друг друга. "Мне кажется, именно тот факт, что мы живем в мире, где приобретение еды не является проблемой, и есть причина, по которой люди считают каннибализм ужасным. Но случись серьезный продовольственный кризис или нехватка еды - и на поверхность выйдет инстинкт выживания", - считает ученый. Приводя примеры каннибализма, одной из его причин Тайлор называет бедность, добавляя, что в экстремальных обстоятельствах с нас быстро слетит цивилизованность. А если ещё и агитировать в СМИ Но, к счастью, есть учёные, которые считают своей целью опровергнуть коллег, утверждающих, что каннибализм существовал в древности повсеместно, а не был свойственен предкам только некоторых народов.