Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012 - [10]

Многие потребители даже не догадываются, что присущий энергосберегающим лампам «холодный», «безжизненный», «неуютный» свет не только портит настроение, но и весьма негативно отражается на здоровье, вызывая, например, расстройства сна.

«Дело в том, что в сетчатке глаза имеется особый светочувствительный пигмент, реагирующий на “холодный” дневной свет, то есть голубоватую часть видимого спектра, — приводит слова заведующего сомнологическим отделением больницы Святой Ядвиги в Берлине, профессора Дитера Кунца, издание Deutsche Welle. — Этот фоторецептор извещает внутренние часы человека, что на дворе светлый день. Но насколько такое “холодное” освещение уместно и необходимо в светлое время суток, настолько оно неестественно и недопустимо по вечерам, иначе неизбежны нарушения функции внутренних часов человека».

Указанные эффекты хорошо известны медикам: они нередко наблюдаются у людей, работающих посменно. Самый первый и явный симптом — нарушения сна. Но ими дело обычно не ограничивается, утверждает Кунц: «Это может привести к целому ряду других патологий: начиная с дисфункций пищеварительного тракта и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями, включая инфаркт миокарда, и психическими заболеваниями, в том числе депрессиями. Но самое главное — то, что люди, занятые на сменной работе, подвержены повышенному риску опухолевых заболеваний, причем это касается всех форм опухолей, известных медицине».

В составленном Всемирной организацией здравоохранения перечне канцерогенных факторов с 2007 года фигурирует работа в ночную смену. Но теперь точно так рискуют здоровьем и люди, мирно проводящие вечера у себя дома под торшером с энергосберегающей лампой. Правда, у них всё же есть выход: выбрать правильную лампу.

«В зависимости от того, какое покрытие нанесено изнутри на лампу, она может давать свет различных оттенков — и холодный, и теплый, и нейтральный, — говорит Кунц. — Все зависит от состава люминофора. Соответственно, разные лампы оптимальны в разное время суток. Мне не хватает воображения, чтобы представить себе, для какого времени суток будет хорош тот “мертвенный” свет, который до сих пор — и не без оснований — ассоциируется с люминесцентными лампами. Но то, что он для вечера не годится, это точно. Однако сегодня имеются уже и такие лампы, которые дают свет, вполне приемлемый для тёмного времени суток — “тёплый” и уютный».

Все же будущее искусственного освещения профессор Кунц, как и другие эксперты, связывает со светодиодными лампами: «Светодиоды, равно как и уже идущие им на смену органические светодиоды, хороши тем, что позволят от одного и того же источника получать свет не только разной яркости, но и разного оттенка. Для этого нужно лишь небольшое предвключённое электронное устройство. К тому же оно может управляться компьютерной программой». “Московский комсомолец”

СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!

Всякие выборы на Украине вызывают повышенный, я бы даже сказал, анормальный интерес в России. Выборы, скажем, в Узбекистане, почти сравнимом по численности населения с Украиной, мало кого в России интересуют. Тайные надежды на некое возможное объединение русских Украины, Белоруссии и Казахстана на основе панславянизма берут свои истоки от маразмов, впервые озвученных Солженицыным 18 сентября 1990 г. в газете «Комсомольская правда» в публикации «Как нам обустроить Россию?». Согласно Солженицыну, эти территории должны объединиться, обустроиться, в единое государство и отторгнуть от себя все прочие территории. Но почему за двадцать лет они никак не смогли это сделать? Как так? Ведь сам Солженицын предсказал, он «пророк», значит так и должно  быть!

Давно скончался сам автор, давно все забыли про прочие химеры и гнусь, который этот совершенно свихнувшийся содержанец американского ЦРУ изрыгал при поддержке Горбачёва и Собчака на страницах этой самой популярной когда-то молодёжной газеты, тиражом доходившей тогда до 15 млн. экземпляров. Но его маразматические идеи объединения Украины, Белоруссии и Казахстана на основе славянской идеи и поныне живы в головах не отягощённой интеллектом российской интеллигенции. У вас, в России, с напряжённым вниманием ждут, что Украина наконец «опомнится», «прозреет» и соблазнится некими экономическими выгодами. Что Россия «притянет» её в некий новый «союз». И за каждыми новыми выборами на Украине в России внимательно следят: а вдруг? И потом наступает разочарование: как же вы так!

Реалии: Украина медленно, но неуклонно, как дрейфующая льдина, всё дальше отдаляется от России, и от её граждан не зависит ничего. Янукович за время своего президентства сделал больше для интеграции Украины в НАТО, чем Кравчук, Кучма и Ющенко вместе взятые. Над российскими химерами интеграции у нас смеются. Да население и не слишком осведомлено о них в силу оторванности от России в информационном плане.

О наших выборах, которым уже дали предварительные оценки, широко, даже излишне широко, обсуждаемых в российских СМИ. Большая часть украинского населения выборы проигнорировала. С учётом голосовавших «мёртвых душ» реальная явка составляет, судя по всему, около трети населения - главным образом пенсионеры. Депутаты, избранные по мажоритарным спискам, переметнутся к сильнейшим, то есть к Партии регионов. Кстати, могу констатировать, что в Одессе Батькивщина Юлии Тимошенко почти не проводила агитацию, судя по всему, ей почти полностью перекрыли каналы финансирования. Впрочем, реальная власть сосредоточена в банках, крупном финансовом капитале, которого мало интересует возня на выборах. В целом всё будет по-прежнему, к большому удовольствию Януковича.