Газета "Своими Именами" №46 от 12.11.2013 - [17]

Агенты влияния сумели заставить оборонку заниматься чёрт-те чем, да ещё и издевались, если не справлялась с конверсией!

С грустью вспоминаю о том времени: разобравшись с термопластавтоматом, я вернулся к дорогому снарядному станку! И не зря Киевский завод  считал, что без меня он вряд ли  получился бы. Но, к сожалению, всё было зря! Советский поезд ушёл!

Вы думаете, я один такой страдающий? На взлёте убили массу необыкновенной военной и гражданской техники: корабли на воздушной подушке, экранопланы, ракеты для полёта на Луну и Марс и т.д. и т.п. Что перед ними наш скромный снарядный станок? Но ведь и он на весах истории что-нибудь да значит!

У меня есть подозрение, что он жив, пока живу я! Мы связаны с ним незримыми узами. Помнится, была такая песня: «не расстанусь с комсомолом – буду вечно молодым». Так вот и я, наверное, буду молодым, пока не завершится эпопея с моим снарядным станком! Хочу, чтобы он был и трудился во славу Отечества!

Жаль, не могу привлечь на свою сторону того же Журавлёва, директора ТНИТИ. Лет десять назад пытался внедрить КА-500 в сознание управляющих современными производствами: Тульский машзавод, КБП, «Сплав», Ульяновский автозавод, Московский НИМИ – нигде не нашёл ответа!

Может быть, сегодня получится? Ведь провозглашают приоритет  науки! – «ТНИТИ – чуть ли не единственный в стране, где ещё можно попробовать решить столь дерзновенную задачу (возродить станкостроение. – Ю.Ш.)… И в ТНИТИ стали возвращаться учёные, возрождается научно-технический совет, «потянулись» молодые специалисты».

Я знаю одного возвратившегося, Валерия Иванова, кандидата технических наук, из Тульского государственного технического университета, назначенного на должность заместителя директора по науке. Честь ему и хвала! Но дальше-то что?

Сочувствую Валерию! Быть начальником при науке, которой нет, - это что-то! На взлёте ТНИТИ у нас было 40 кандидатов технических наук! Нынче – один смелый Иванов! Может быть, и ещё кто придёт, если директор расщедрится на соответствующий оклад, но наука ли это? Для науки необходимо основание, которое выбили у нас из-под ног двадцать лет назад  

Негде не только ставить эксперименты, того и гляди, «экскременты» станет ставить не на чем (см. сериал «Адъютант его превосходительства»)!

Кто спорит, «кадры решают всё»! Но кадры, даже если их удастся привлечь, надо воодушевить идеей. Где она? Почту будут модернизировать, «нефтянку», мешки «шить» для химиков, пресс-формы лепить для тротуарных плиток, одноразовую посуду для «Аэрофлота»? Кажется, я уже сказал - кто-то серьёзный озабочен тем, чтобы оборонка занималась всякой ерундой!

Разобравшись с биографией директора ТНИТИ, обратимся к тому, чего от него хотят, к тому, с чего началось интервью к многословному заявлению авторов: «Возрождение оборонно-промышленного комплекса страны – объективное веяние времени, но оно невозможно без инновационногоразвития основной базы производства вооружения и военной техники – станкостроения. Причём на отечественных технологиях.

Не секрет, что износ оборудования на предприятиях ОПК Тульской области достиг 80%. Да и по стране в целом картина не радует» (журналисты Ольга Ланина и Геннадий Поляков). Это ли не  основание для паники? Но спят «демократические» «сурки»!

«Это сказывается на качестве и конкурентоспособности продукции. Тульский научно-исследовательский технологический институт  - чуть ли не единственный в стране, где ещё можно попробовать(Что тут пробовать?! – Ю.Ш.) решить столь дерзновенную задачу. Справится  ли с ней предприятие – об этом наш разговор  с генеральным директором ОАО ТНИТИ, кандидатом технических наук Сергеем Журавлёвым.

- Сергей Дмитриевич, ТНИТИ – институт с полувековой историей, в которой были и всесоюзная известность, и некоторое забвение (хорошо сказано – «некоторое», я бы сказал, «абсолютное»! – Ю.Ш.).

Но теперь перед ним поставлена, можно сказать, эпохальная цель. Насколько она достижима?»

И далее всё о том! Ответил ли директор? Ни слова об инновациях, ни слова о дерзновенных проектах, если не считать двухстороннего станка, по поводу которого я уже иронизировал. Только о «достижениях» на стороне! Да не о том же спрашивают! Об оборонке, а не о нефтянке!

Но Тульские СМИ приняли задание к исполнению: чуть спустя появляется сообщение о том, что «каждый работник ТНИТИ, который сегодня производит в год продукции на 200 тысяч рублей, будет производить на миллион»! Но подумайте, как это мало! Само собой, на одноразовой посуде больше не заработаешь!

И снова информация, наводящая на размышление. Тот самый машзавод, который претендует на роль ещё одного участника станкостроительного кластера – его дочернее предприятие ОАО «Станкотехника», - получил мосинскую премию… за что бы вы думали? За модернизацию зубошлифовального станка тридцатилетней давности!

Оснастили его ЧПУ за пару миллионов рублей и… не надо покупать новый зарубежный за 50 миллионов! Не вспомнить ли, что эти самые, с ЧПУ, только токарные, ТНИТИ делал по 150 штук в год? И они были нисколько не хуже зарубежных! А нынче речь идёт о жалком миллионе рублей на одного работника! Посчитайте, кто в ладах с арифметикой! Делали бы станки, были бы при деньгах. Но сулят ли нам станки – только отвёрточную сборку! И, стало быть, львиную долю немец заберёт себе. А про