Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011 - [21]

Но и среди этих финансовых структур значительная часть капитала, примерно 80 %, сосредоточена в руках 20 % членов сообщества.

При этом автор констатирует:«Замечу еще, что любители заговоров не найдут в моей книге ничего любопытного. Да, я с уверенностью утверждаю, что сеть взаимосвязей, существующая между самыми могущественными людьми в мире, позволяет небольшой прослойке не только менять глобальную систему, но и часто навязывать нам свои правила».

Опираясь на свой большой жизненный опыт, автор признает, что «заговоры в их среде большая редкость». Но он пишет применительно к современному времени, а как было пятьдесят, сто, сто пятьдесят лет назад, когда складывались огромные капиталы и кланы, как там обстояло дело с заговорами и можно ли отнести революции (в том числе и цветные) в отдельных странах и возникновение войн к ним?

Причина почему он отвергает наличие и возможность заговоров в современном мире для него ясна. Он приводит высказывание Джо Штиглица, что «вам не нужен заговор, если вы устанавливаете правила». Вывод ясен и прост, в мире сложились устойчивые группы, именуемые клубами, форумами, высокими собраниями и пр. Такими глобальными структурами стали: Давосский форум, Бильдерберский клуб, Трехсторонняя комиссия, Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, Богемский клуб и многие другие.

Можно отметить, что в последние десятилетия создано множество различных содружеств государств, таких как «Большая семерка», с привлечением России появилась «Большая восьмерка», позднее «Большая двадцатка», группа 24, группа 22, группа 77 (фактически 130 членов), группа 6.

Образовались альянсы стран по регионам: Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, Африканский союз, Движение неприсоединения и др., на собраниях которых решаются общие задачи. Но складывается парадоксальная ситуация в мире, когда суперэлита начала «почковаться». Появились «глобалисты» и «антиглобалисты», стремящиеся к одной цели, но с разных позиций.

Автор пишет: «Меня как еврея всегда особенно занимала давняя идея о мировом еврейском заговоре. Я рассуждал в том духе, что евреев не так уж и много, и это значит, что если бы мы заправляли всем, мне наверняка нашлось бы какое-нибудь теплое место в аппарате мирового правительства». Оценим иронию автора и его «аргументированный» довод.

В чем же проявляется власть суперэлиты? Вот заключение автора:«В самом деле, одной из самых главных черт глобальной эры является тот факт, что корпорации берут на себя экономическую и социальную роль, которая по значению иногда не уступает роли государств или превосходит ее — и при этом не сопряжена ни с чьими государственными интересами».

В последние десятилетия в нашей стране пытаются перейти во всех сферах человеческой жизни к рынку и рыночным отношениям. Автору книги он видится таким: «Рынок — чудесное изобретение во многих отношениях, а экономический рост, ставший результатом политики рыночников, обернулся выгодой для миллиардеров. Однако у рынков нет совести, и они запросто выкинут на обочину больных, необразованных и пожилых. Рынки стремятся к рентабельности, что чаще всего подразумевает консолидацию ресурсов и власти, укрупнение масштаба ради экономического эффекта и существенные человеческие издержки… Одним из основных достижений лидеров мирового финансового сообщества за последние несколько десятилетий стало то, что оно научилось продвигать глобализацию рынков, одновременно убеждая всех в преимуществах идеи полной саморегуляции, в лучшем случае — в сопровождении необременительного государственного надзора».

И в России новоиспеченные рыночники стремятся всеми способами ограничить роль государственного регулирования и его присутствия на «свободном» рынке. Как это сказывается на гражданах нашей страны, в какой сложной финансовой (безденежной) ситуации они находятся, всем известно. И тем не менее страну ведут к глобальному рынку как светлому будущему человечества или же к полному краху надежд!

Итак, национальные «свободные» рынки породили группу людей, у которой больше денег и власти в стране, а глобализация и взрастила суперэлиту. Как сказал бывший мексиканский президент Фо: «Я осознал, что глобализация произвела на свет не только торговлю без границ, но и классовую систему без границ к ней в нагрузку». Если ранее существовали в каждой стране богатые и бедные, то в настоящее время появился в мире класс супербогатых (суперэлиты) и супербедных вне зависимости от национальной принадлежности.

В простом изложение это выглядит так: деньги — власть — деньги! В современном мире деньги стали конвертироваться в пропорциональную им власть.

Итак, автор книги — приверженец глобализации — не видит ей альтернативы. Он, в частности, пишет:«Национальные правительства все больше походят на лилипутов, пытающихся привязать к земле огромного Гулливера. Действуя в одиночку, они не могут добиться своей цели — влиять на поведение общностей, которые теперь могут выбирать между внутренними и иностранными прямыми инвестициями на основе активной конкуренции правительств за их благосклонность». Автор книги считает, что в мире имеется лишь несколько стран, правительства которых могут оказывать какое-то влияние на глобальные мировые проблемы, т. е. бороться безуспешно с Гулливером, остальные отнесены к породе лилипутов!