Газета "Своими Именами" №43 от 23.10.2012 - [34]

“В числе этих дивидендов, во-первых, экономические интересы, - поясняет автор, - которые, например, включают в себя торговлю оружием, военно-техническое сотрудничество, использование ядерной энергии, добычу нефти и природного газа, инвестиции в индустрию связи, взаимодействие в сфере освоения запасов алюминия, цинка и других стратегических ресурсов”. “Во-вторых, это увеличение российского права голоса и влияния в ЮВА, - продолжает он, - а также укрепление инициативной составляющей в отношениях между Пекином, Вашингтоном и Москвой”.

“Возвращение России в ЮВА отличается от американского как по содержанию, так и по возможным последствиям, что и обусловливает рациональное отношение к нему со стороны Китая,” - отмечает Ли Пэн, напоминая, что “именно вмешательство ряда других крупных стран, а также их “наступательно-оборонительный союз” с отдельными государствами ЮВА сделали конфликт в районе Южно-Китайского моря сложным и многосторонним”. Поэтому, считает Ли Пэн, “нет необходимости оказывать на этот процесс /возвращения России в ЮВА/ перманентное сдерживающее воздействие, одновременно не следует и пускать его на самотек”. “Китаю стоит придерживаться традиционной логики “поражения или победы”, следовать дипломатическим принципам прагматизма и максимальной выгоды, - пишет Ли Пэн, - настроиться на практическую позицию и прилагать усилия к ограничению участия России в делах Юго-Восточной Азии”. В данном контексте, по мнению автора, Китаю, во-первых, необходимо “следовать естественному ходу событий”. Пекину, в частности, надлежит “делать акцент на роли России в качестве члена Шанхайской Организации Сотрудничества /ШОС/, наращивать сотрудничество ШОС с АСЕАН, умело использовать стратегическое противостояние между странами региона, противодействовать тенденциям однополярности вмешательства отдельных государств в дела ЮВА. Целесообразным, считает Ли Пэн, также было бы “содействовать усилиям Москвы по борьбе с вовлечением третьих стран в проблематику ЮКМ, принимаемым ею мерам по стабилизации ситуации в регионе и укреплению взаимопонимания с КНР”.

Во-вторых, подчеркивает он, Пекину “необходимо обозначить предел”, в частности, демонстрировать свою четкую позицию по вопросам, касающимся интересов китайской стороны. Это касается, например, вопроса добычи странами ЮВА углеводородов на спорной с КНР территории, применительно к которому “надо предотвратить возникновение стратегических просчетов в китайско-российских отношениях”, резюмирует Ли Пэн.

ГНУТ СВОЮ ЛИНИЮ

Пентагон “весьма заинтересован” в сотрудничестве с Россией “во всех областях, где это имеет смысл”. Заместитель министра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер подтвердил это в интервью сетевому изданию журнала “Форин полиси”. “Я готов утверждать, что наши отношения с Россией и наша способность работать вместе с ними абсолютно необходимы для достижения и поддержания прогресса в Афганистане и в процессе “пять плюс один” по усилению нажима на Иран”, - сказал высокопоставленный сотрудник Пентагона, имея в виду пятерку постоянных членов СБ ООН и Германию, ведущих переговоры с Тегераном. “Таким образом, по двум из наиболее важных вопросов у нас с ними наблюдается хороший прогресс”, - добавил он.

Интервью с Миллером построено в форме заочной полемики с республиканскими лидерами в США, которые резко критикуют в предвыборной борьбе политику демократической администрации Барака Обамы на российском направлении. Замминистра обороны указал, что курс на “перезагрузку” отношений с Москвой в целом себя оправдал. Если бы, например, у США не было доступа к так называемой “Северной распределительной сети” для войск в Афганистане, проходящей через территорию России, то они “столкнулись бы с колоссальными вызовами, когда наземные коммуникации были перекрыты в Пакистане”, - напомнил он.

Миллер подтвердил и сохранение разногласий в диалоге США и России, в частности, по теме ПРО, которую он в последние годы курирует в своем ведомстве. На его взгляд, отсутствие сдвигов объясняется тем, что в России “пока не произведен политический расчет в пользу продвижения сотрудничества” на этом направлении. Но американцы, по его словам, будут и дальше “упорно гнуть свою линию” в данном вопросе.

Андрей Шитов

ДОСТИЖЕНИЕ ПРОГРАММИСТОВ

Российские специалисты первыми в мире вплотную приблизились к созданию компьютерной программы, представляющей собой подлинный искусственный интеллект. Как сообщает британская радиостанция Би-би-си, разработанная ими программа, получившая название “Евгений”, победила на состоявшемся в Англии международном научном конкурсе кибернетического интеллекта, не добрав всего лишь 0,8% для того, чтобы пройти знаменитый тест Тьюринга.

Известный английский математик Алан Тьюринг, заложивший основы современной компьютерной техники, в написанной в 1950 году статье “Вычислительные машины и разум” предложил тест на определение интеллектуального уровня и природы интеллекта компьютера. В его ходе экзаменаторы задают двум тайным собеседникам любые вопросы. Затем они должны определить, а кто из собеседников человек, а кто - машина. При этом Тьюринг вывел специальную формулу для определения границы, когда искусственный разум достигает уровня человеческого. Согласно его выводам, если машина сможет “обмануть” проверяющих в ответах на 30% заданных вопросов, то она “обладает искусственным интеллектом”. Данный подход был признан мировой наукой эталонным и все новейшие “интеллектуальные” компьютерные программы подвергались данному тесту.