Газета "Своими Именами" №42 от 16.10.2012 - [22]

Поставки вооружения внутри страны имеют свою особенность. Командование Сухопутных войск отказалось принять на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Последние войсковые испытания на полигоне Ашулук показали, что технические и боевые характеристики ЗРПК «Панцирь-С1» не соответствуют требованиям Сухопутных войск. Исходя из этого было принято решение эти комплексы не закупать. ЗРПК «Панцирь-С1» разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП) на базе комплекса ПВО «Тунгуска». Его основная задача - прикрывать от воздушного нападения части в бою и на марше, защищать стратегические объекты, прикрывать зенитные ракетные системы большой дальности С-300, С-400. Минобороны РФ ранее закупило десять комплексов «Панцирь-С1», все они сейчас распределены по бригадам Воздушно-космической обороны (ВКО) для прикрытия комплексов С-400 «Триумф». В планах Минобороны была закупка еще примерно ста ЗРПК «Панцирь-С1» для бригад ВКО в течение ближайших восьми лет.

Вопрос о поставках «Панцирей» в Сухопутные войска обсуждался несколько лет, проводились сравнительные испытания этих комплексов и зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» концерна ПВО «Алмаз-Антей». Все испытания были не слишком удачными для «Панцирей». Ракета не способна поражать маневренные цели, комплекс громоздкий и не мобильный, много вопросов к радиоэлектронной базе (которая практически убита). В современной войне эти комплексы малой дальности бессильны против боевых самолетов, атакующих без захода в зону действия систем противовоздушной обороны, а против вертолетов противника гораздо эффективнее использовать переносные зенитные ракетные комплексы и стрелковое оружие. Несмотря на неудачу «Панциря», Минобороны все равно придется оснащать сухопутные части ракетно-пушечными системами ПВО (кто продавливает сырые комплексы - догадайся с двух раз).

Шесть лет назад была принята концепция, согласно которой подразделения ПВО Сухопутных войск должны оснащаться как ракетными зенитными установками, так и пушечными. Эту концепцию никто пока не отменял и, видимо, не отменит. Минобороны придется покупать «Панцирь-С1» или искать зарубежные аналоги. Неспособность «Панциря» сбивать быстролетящие, маневрирующие цели делает его бесполезным оружием. А если комплекс не может сбить маневрирующую цель, значит, он не сможет поразить управляемый боеприпас. Пока эта проблема не будет решена, «Панцирь» для сухопутных частей закупать бессмысленно.

А в это время к переделу мирового рынка явственно устремилась растущая экономическая мощь Китая.

Все двери - настежь

В 2010 году китайская телекоммуникационная компания Huawei открыла в Банбери «Центр оценки кибербезопасности». Появление этой организации на территории Великобритании говорит о том, что китайская компания совершенствует методы убеждения клиентов и государственных чиновников в благонадежности своей продукции. Организация работает в очень тесном контакте с Центром правительственной связи - спецслужбой Великобритании, ответственной за ведение радиоэлектронной разведки, расположенным в городе Челтнем. Работники Центра оценки кибербезопасности имеют доступ к секретной информации, часть из них – бывшие сотрудники Центра правительственной связи. Они следят за тем, чтобы сетевое оборудование и софт, продаваемые китайской фирмой в английские телекоммуникационные компании, были надежными и соответствовали требованиям покупателя, и чтобы ни киберпреступники, ни иностранные шпионы, включая китайцев, не могли воспользоваться ими в своих целях.

Китайские производители телекоммуникационного оборудования и систем не только наполнили внутренний рынок, но и приобрели статус мировых лидеров. Это вызывает беспокойство прежних лидеров из развитых стран и тех, кто обеспечивает безопасность системы телефонной связи. Сетевое оборудование и программы компании используются китайцами в целях прослушивания секретных разговоров, они оснащены специальными размыкающими устройствами, позволяющими Китаю блокировать системы конфликтного реагирования. Все понимают, что глупо давать китайской фирме, имеющей выход на китайское правительство и Народно-освободительную армию Китая, доступ к радиосети, но поделать ничего не могут. ФСБ РФ вообще не занимается этим вопросом, а питерские профильные институты, заслушав доклад по новейшим системам, сознались, что не понимают сути и новых принципов, используемых в целях прослушивания секретных разговоров. Тем более, что китайские образцы, которые запрашивали сотрудники ФСБ, так и не были получены, а новые разработки никто продавать ФСБ за десять копеек не собирается.

Специалисты и эксперты международного уровня внимательно отслеживают китайские телеком-компании, как ZTE и China Mobile, но особенно наблюдают за Huawei, это связано с агрессивной экспансией компании и её огромными размерами. В Африке, куда на фоне мирового кризиса частично смещаются стратегические интересы мировых компаний, присутствие Huawei заметно повсюду, внедрение в Африканский регион приветствуется местными властями и бизнесом. В Индии правительство и СМИ объявили Huawei не только недобросовестным конкурентом, но и поставили на компании печать «угрозы национальной безопасности», потому что поставляемое из России устаревшее оборудование не контролирует китайское сетевое оборудование и не может стоять фильтром против прослушивания секретных переговоров. В Канаде и Новой Зеландии фирма заполучила выгодные контракты на работу с крупными сетями, но правительство Австралии не позволило компании захватить долю в проекте новой общегосударственной широкополосной системы.