Газета "Своими Именами" №38 от 18.09.2012 - [20]

Александр Максименко

КТО, ЕСЛИ НЕ ТЫ?

За 42 года практики я создал свою школу врачевания. Мы многим отличаемся от медицины, окружающей нашу клинику. Но главное отличие, пожалуй, в том, что мы быстро и правильно ставим диагноз и, не теряя времени, начинаем лечить. Меня спрашивают:

- А как же так, почему вы не обследуете?

Я отвечаю:

- А зачем обследовать? Диагноз ясен, степень нарушения тоже – можно начинать лечить.

Иногда мы просим сделать определенные обследования для уточнения диагноза или степени поражения, но одновременно обязательно проводится лечение, потому что при любом диагнозе можно восстановить нормальную циркуляцию ионного электричества в организме, а вместе с этим улучшить биохимический процесс и кислородную ёмкость в пораженном органе.

Нам удается точно определить код заболевания и его основную причину. При добросовестном отношении пациента и врача успех гарантирован.

Второе наше существенное отличие в том, что уже после 3–4-го приема пациенты отмечают улучшение состояния здоровья. Ну, например, на днях на 4-м приеме я спросил пациентку:

- Как дела? Что вас беспокоит?

И услышал ответ:

- Головной боли нет, головокружения прошли.

Интересно то, что пациентка сразу отмечает, что стало лучше. Но я задаю следующий вопрос:

- А что всё-таки осталось? Что беспокоит?

И слышу:

- Поясница побаливает.

И я спрашиваю:

- А затылок-то болит, беспокоит?

Пациентка, немного подумав, отвечает:

- Да, иногда еще бывает.

И примерно такой разговор с пациентами у нас происходит в 90% случаев.

Ничего подобного никогда в истории медицины не было. До сих пор на академическом уровне продолжают давать таблетки и уколы от головы, от живота, от боли в суставах и так далее. Это всегда называлось фельдшеризмом. И никакого отношения к науке и практике врача не имеет. До сих пор продолжается поиск чудо-таблетки, чудо-аппарата или еще чего-то, что позволит исцелить или, попросту говоря, восстановить здоровье.

Даже появилась новая категория людей, называемых целителями, у которых, как правило, даже среднего школьного образования нет. И дело даже не в образовании, а в том, что раньше в России почти в каждой деревне, а тем более в городе, были врачеватели, перенявшие у таких же, как они, опыт лечения травами или костоправства и еще какими-то действиями руками или инструментами. Их, как правило, называли знахарями. Они могли облегчить боль, залечить какую-то рану, вправить вывих или улучшить самочувствие при каком-то определенном заболевании, но вылечить и восстановить здоровье полностью и научить беречь здоровье они никогда не могли. Правда, интуитивно при помощи натуральных средств и способах воздействия они улучшали общее состояние человека. То есть практически лечили весь организм. Но все это делалось вслепую и не ставилась цель полного выздоровления.

В ХIХ–ХХ вв. появились университетские кафедры, институты, где накапливался определенный опыт подлечивания. Таких специалистов стали выпускать тысячами. И они стали объявлять свои незначительные результаты в медицине как успехи и даже победу над определенными заболеваниями.

Последующая практика и опыт показали, что это были только фантазии и нередко просто вымысел. Организм человека еще был достаточно крепким в иммунологическом плане, и накопленные тысячелетиями природные восстановительные возможности в организме позволяли ему восстанавливаться самому при многих сложных заболеваниях.

Но успех этот стал приписываться не природной возможности, а медикам, которые усердно шпыняли бедных пациентов в ягодицу, как правило, чем попало, давали химиопрепараты и результат приписывали себе.

На этом фоне стала набирать мощные обороты хирургия. Раньше хирурги прежде всего были хорошими терапевтами, поэтому консервативное лечение, терапия, сочеталось с оперативным. И результаты лечения часто были удачными, при некоторых заболеваниях хирурги стали получать хороший результат. Да и сам процесс внедрения в ткань организма скальпелем, кровь, обстановка в операционной и быстрый результат, полученный после проведения оперативного вмешательства, – всё это привело к тому, что в народе появилось убеждение, что хирургия может лечить всё, в том числе и хронические заболевания, при которых любителям только резать не надо было рисоваться.

Ну например, в свое время я хорошо знал и даже какое-то время работал с хирургом, академиком Федором Григорьевичем Угловым, который доказывал и был уверен, что БА (бронхиальную астму) можно лечить хирургическим путем.

Я пытался доказать ему, что при воспалительном процессе, который практически поразил все легкое, его структуру, сосуды, с распространением гнойного воспаления в глубокие отделы легких удаление язычкового сегмента с левого легкого не только ничего не даст, но к БА добавится еще синдром оперированного легкого.

Поясню: в результате оперативной травмы в легком образуются грубые рубцы, спайки, которые нарушают иннервацию, циркуляцию крови и питание не только оперированного левого легкого, но и правого легкого. БА останется, а состояние пациента станет еще тяжелее.

Начиная с 70-80-х гг. в ход пошли гормоны. Причем их навязывали повсеместно. Уже тогда было ясно, что применение гормонов при хронических заболеваниях только усугубит тяжесть течения этих заболеваний и резко снизит сопротивляемость.