Газета "Своими Именами" №35 от 27.08.2013 - [4]

Фетисов: Да, у меня возникли подозрения, что на момент выдвижения Сергея Собянина он не обладал пассивным избирательным правом.

Таратута: Расшифруйте.

Фетисов: Дело в том, что в соответствии с избирательным кодексом города Москвы – это документ, который принят отдельным законом и носит такое название, - лицо, которое было назначено на пост мэра Москвы и занимало эту должность в течение как минимум одного года, для того чтобы выдвинуться кандидатом или участвовать в выборах в Москве, должно заручиться согласием президента РФ.

Таратута: Не устным, а письменным?

Фетисов: Нет, это первая часть. Оно должно заручиться согласием. В соответствии с Конституцией РФ согласие и несогласие президента РФ должно быть оформлено актом президента РФ, который может быть издан в виде указа или в виде распоряжения. В соответствии с указом президента РФ от 1996 года акты президента РФ подлежат официальному опубликованию. Кроме того, Россия присоединилась к международной конвенции стандартов демократичных выборов. Так вот, согласно этой международной конвенции, все нормативные акты, которые регламентируют выборы, должны быть официально опубликованы. На сегодня мы не видели официально опубликованного президентом РФ или указа или распоряжения, где он дает согласие на выдвижение Сергея Семеновича Собянина кандидатом или просто на участие Сергея Семеновича Собянина в выборах мэра города Москвы.

Таратута: Вы против кого в данном случае выступаете? Претензия ваша к исполняющему обязанности мэра Сергею Собянину или к президенту РФ Владимира Путину, который плохо соблюдает свои президентские обязанности?

Фетисов: Я не выступаю против кого-то. Я выступаю за москвичей, за граждан РФ. Я считаю, что если у нас действует Конституция РФ, если у нас действуют законы РФ, они должны соблюдаться вне зависимости от должностей лиц, которые все должны следовать Конституции и этим законам.

Таратута: И всё же кто в этой схеме виноват?

Фетисов: Я как раз в своей жалобе, которую направил в Мосгоризбирком и в Генпрокуратуру, прошу разобраться соответствующим органам - кто допустил ошибку, если таковая и была. Мы же можем не исключать такую ситуацию, что на самом деле распоряжение или акт президента были подписаны, но не опубликованы. Тогда возникает вопрос: почему они не опубликованы?

Таратута: Тогда пострадает главный редактор «Российской газеты» или референт, который не отправил эту бумагу в печать.

Фетисов: Кстати, в соответствии с указом президента они могут быть опубликованы не только в «Российской газете», они могут быть опубликованы и на интернет-ресурсе, это тоже обозначено в данном указе. В данном случае я в этой части жалобы, а жалоба у меня  многостраничная и она посвящена целому ряду аспектов нарушений, которые мы наблюдаем в так называемой «мэрской избирательной кампании», какой я ее не считаю. Я считаю, что это огромный фарс, а не мэрская кампания. Всё это закончится известным результатом, а все участники выполнят роль статистов и публике покажут, к сожалению, очень плохой спектакль. Никто не будет удовлетворенным, все будут плеваться после этого спектакля.

Таратута: Перед эфиром вы сказали, что лишь один кандидат может считаться легитимным на этих выборах.

Фетисов: Если продолжать логику муниципального фильтра, я сейчас готовлю соответствующее обращение в Конституционный суд по поводу видоизменения муниципального фильтра, что выявил этот фарс в виде выборов. Он выявил, что на самом деле в этих выборах могло участвовать не более 10 кандидатов, потому что если исходить из логики закона, что из 110 депутатов, эти депутаты должны быть представлены в четвертой части районов города Москвы, а в одной трети - всего десять депутатов. То есть муниципальные органы или советы состоят всего лишь из 10 депутатов. Соответственно общее число кандидатов, которые могли принять участие в этих выборах, могло быть не больше 10. Если дальше развивать логику, что, по заявлению руководителя штаба Собянина, 250 подписей было собрано и отдано за Собянина, а в СМИ проходила информация, что и тысяча была собрана. Никто же не может проверить, сколько было собрано, это должна быть очень кропотливая работа проведена с просмотром реестров нотариуса, где фиксировались эти подписи. Тогда получается, что заранее, еще до момента старта, администрация Москвы, или мэрия Москвы получила возможность подбирать себе спарринг-партнеров и выступать в роли деда мороза - кому подарить голоса. В конечном счете мы увидели, что только один кандидат, по крайней мере, я обладаю такой информацией, собрал подписи самостоятельно. Помимо Сергея Семеновича Собянина это Иван Мельников.

Таратута: Ему не надо было собирать, у него было 212 муниципальных депутатов, которые просто коммунисты.

Фетисов: Есть одна большая тонкость, которая состоит в том, что у тебя они, может быть 212, но у тебя эти 212, исходя из логики закона из десяти будут представлены в трех четвертях. Важен еще один момент: если сегодня оппозиция хочет эффективно противостоять правящей партии, выборы в Москве показали, что необходимо кооперироваться. Мало кто помнит, что до того, как начался сбор подписей, «Яблоко», коммунисты, «Справедливая Россия» подписали соглашение о том, чтобы помогать друг другу в сборе подписей. Насколько я знаю, Иван Мельников получил несколько голосов от «Яблока» и «Справедливой России». Но я считаю, что порядочность этого кандидата состояла в том, что он не получил эти голоса от «Единой России», а остальные уважаемые мной кандидаты получили голоса от «Единой России», от партии, которую они критикуют и не уважают. Если прокуратура и Мосгоризбирком разберутся, что Сергей Семенович не обладал пассивным правом и был незаконно зарегистрирован в качестве кандидата, остальные все получили голоса из рук Собянина, который в своем интервью сказал, что приложил к этому немало усилий, чтобы подобрать себе спарринг-партнера, то остается всего один кандидат. Но здесь-то парадокс состоит в том, что в случае наличия одного кандидата выборы признаются безальтернативными, и они должны быть отменены. И я как раз считаю, что это более честно, правильно и справедливо. Почему я написал обращение к президенту РФ, с просьбой  отменить это посмешище, отменить эти выборы.