Газета "Своими Именами" №34 от 23.08.2011 - [22]

С Украиной у российской монополии особые отношения. Так или иначе, речи о контроле над украинской «трубой» пока не идет. При этом диалог между концерном и руководством страны на тему газа всегда происходит на повышенных тонах.

Отсутствие международного авторитета и нестабильность политики Москвы, невозможность скрыть откаты вынудили «Газпром» отказаться от создания газопроводов через страны-транзитеры. Источником надежных поставок теперь видится создание газопроводов в обход традиционных маршрутов. Поэтому «Газпром» строит трубопроводы не на своей земле, а в международных водах (концы в воду).

Российская газовая монополия планирует реализовать два трубопроводных проекта: «Южный поток» и «Северный поток. Управля-ющая компания Nord Stream AG зарегистрирована в Швейцарии. Видимо, В. Путину из Швейцарии удобнее всего строить газопровод из России в Германию. Угадайте с двух раз, почему правительство В. Путина работает на Швейцарию, а не на Россию?

Не менее масштабный проект «Южный поток», его реализация сегодня находится на стадии «бумажного оформления», однако с 2007 года он уже успел изрядно подорожать. Как ни странно, оператор газопровода South Stream AG также зарегистрирован в Швейцарии, может россияне скоро станут подданными Швейцарии. Вот вам достояние народа и коррумпированное правительство В. Путина.

Строить газопроводы «Газпром» намерен не на свои деньги. Уже известны планы концерна привлечь до 70% средств в виде кредитов на строительство «Северного потока». Вероятно, та же учесть ждет и «Южный поток».

* * *

В тройке компаний с самой большой задолженностью оказались также “Рос-нефть” (682 миллиарда рублей) и “Русал” (525 миллиардов). Стоит отметить, что если “Газпром” и “Роснефть” входят в тройку крупнейших компаний России, то “Русал” находится только на 12-м месте. В то время как долг алюминиевого холдинга всего лишь в три раза меньше, чем у “Газпрома”, по выручке он уступает почти в 10 раз.

Среди сотни крупнейших должников соотношение долга и годовой выручки наименее благоприятным является у Амурского судостроительного завода - 83,21. В 26 раз задолженность превосходит доходы у “МиГа”, в четыре раза - у российской дочерней структуры Ikea.

Напротив, лучшее отношение долга к выручке имеет “Славнефть” (0,1), а также “Лукойл” (0,13). Из ведущих компаний следует также отметить ТНК-ВР, которая должна в 5 с лишним раз меньше своих годовых доходов.

В тройку также входят “АвтоВАЗ” (97 процентов) и НПО “Сатурн” (87 процентов).

С 1 октября 1992 г. в РФ была введена в действие система приватизационных чеков (приватизационных счетов), реализующих механизм бесплатной передачи гражданам Российской Федерации в процессе приватизации предприятий, их подразделений, имущества, акций и долей в акционерных обществах и товариществах, находящихся в федеральной собственности, государственной собственности республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.. Правительство РФ оценило национальное достояние страны как активы всех госпредприятий – в 4 трлн. руб. Из них 1,5 трлн. руб. (35% от достояния) предназначалось для бесплатной раздачи (при получении бесплатного ваучера гражданин России платил стоимость его изготовления в размере 25 рублей). 150 млн. граждан РФ. Каждому выдавали ваучер стоимостью 10 тыс. руб. Так вот, примерно эта сумма, эквивалентная стоимости всех ваучеров, и была украдена.

Для расследования была создана целая следственная бригада. Возглавлял её высокий чин МВД, ему были приданы сотрудники КГБ. Неоднократно бригада собиралась в ЦБ. К сожалению, реального результата добиться не удалось.

Кто же были эти «коррумпированные чи-новники»? В 1992-1993 годах, подкупив кучу чиновников в Центробанке России, несколько крупных групп и связанных с ними банков провернули крупнейшую в нашей истории банковскую аферу.

В отделе выплат Центрального банка царил такой хаос, а работники банка оказались так охочи до взяток, что преступникам удалось здорово нажиться. Эта банковская афера была одной из самых больших катастроф «реформистского» правительства, которое возглавлял Е. Гайдар. По сведениям правительства, в 1992–1993 году размер хищений составил 500 миллионов долларов (треть кредитной линии, открытой в том году для России Международным валютным фондом). Многие аналитики утверждали, что потери исчисляются в миллиардах.

Известный американский журналист П. Хлебников был осведомлен об этих событиях из своих доверенных источников и имел на руках подтверждения. Поэтому сегодня вызывает некоторое удивление, что в материале: «Анатолий Чубайс: Гайдар построил фундамент современного российского государства» А. Чубайс заявлял: «Гайдар взял страну, когда у государства не было тысячи долларов, чтобы купить хлеб». Утверждал, что, по его мнению, Е. Гайдар спас страну “от массового голода, от кровавой гражданской войны… Он взял на себя ответственность в то время, когда у государства не было даже тысячи долларов, чтобы купить хлеб, мясо и инсулин». Дело в другом: то, что сделано Гайдаром, - невидимо.