Газета "Своими Именами" №34 от 21.08.2012 - [14]

Всё-то он норовит с нуля, всё-то на пустом месте, как будто держит перед глазами пример «Сколково». Чего не умеют птенцы путинского гнезда, так это слушать, что говорят умные люди. В данном случае я хочу привести слова бывшего начальника вооружений ВС России (1994-2000 гг.) генерал-полковника А. Ситнова: «Всё, что с нуля – это мёртворождённое дитя…Если нет традиций, то не будет и оружия!». Давно Ситнов командовал вооружением, почти так же давно, как отец Дмитрия Олеговича, но что-то подсказывает мне, что и отца бы руководитель современной оборонки не послушал! Разные ценности у генералов Рогозина и Ситнова - и у вице-премьера с исполнительным директором.

Сталин переиграл Гитлера, рассчитавшего «блицкриг», а получившего затяжную войну, в которой Германия заведомо победить не могла. Слава Сталину! Никакие подвиги и геройства не заменили бы его предусмотрительности и державной воли.

Как кого, а меня убедили слова автора: не могли снарядные заводы с колёс давать продукцию (как это показывают в художественных фильмах), в чистом поле, под открытым небом, если не выгрузились на заранее выбранные площадки, куда подведено электричество и вода, к которым идут дороги, рядом с которыми есть жильё для тысяч рабочих.

Стало быть, всё было предусмотрено! За примерами далеко не ходить. Я приведу тот, который сам просится в руки: Киевский завод «Арсенал» эвакуировался в Балашов Саратовской области на площади местного обозостроительного завода и почти сразу же по прибытии стал давать фронту снаряды. И сколько же было таких «арсеналов»? 2593 промышленных предприятия перемещено с июня по ноябрь 1941 года. 12 миллионов человек! Знал бы Гитлер, с кем связывается, нипочём не начал самоубийственную войну!

Однако же, не пора ли заняться сравнением? В наше время доказывать, что Сталин выиграл по праву, а Гитлер проиграл не случайно, не имеет смысла. Даже те, кто возражает, истину знают. Иное дело озаботиться нелицеприятным сравнением.

Я начну издалека. 36 лет отработав в снарядной отрасли, советская система на случай войны знакома не понаслышке. Где бомбоубежище и куда вывезти семью при первом сигнале тревоги, мы знали как «отче наш» или «кодекс строителя коммунизма».

Мало того, лично мне было предписано прибыть в г. Улан-Удэ на привлечённый завод в качестве начальника цеха по производству боеприпасов. Знает ли кто-нибудь из современных оборонщиков, куда им надо явиться в час «Ч»? Сильно сомневаюсь!

Вот с этого и начнём. Само собой, война нынче другая, не окопная, без сплошной линии фронта. Но для нас всё осталось по-прежнему, в том смысле, что победить можем только затяжной войной, как в 1812-м и в 1941-1945-м. К ней и надо готовиться, если не собираемся сдаваться.

У каждого поколения своя война – без неё не обойтись. Кто-то скажет - а как же наше поколение? – Холодная война, в которой все мы принимали активное участие. Поражение, которое мы потерпели в этой войне, и под знаком коего живём по сию пору. Неужто не заметили?

Горячая же война ещё впереди, ибо Россия окончательно не уничтожена, ещё есть у неё потенциал, и это не даёт покоя гегемону.

В грядущей войне как не воспользоваться опытом предков? Слушать ли «демократических» аналитиков, твердящих, что всё будет решено воздушным нападением. И в пример приводят Югославию, Ирак, Ливию, к которым вплотную подгоняли авианосцы и АПЛ и накрывали крылатыми ракетами.

Мы не Ливия, у нас и сейчас найдётся где сохранить военный потенциал –только об этом надо заранее заботиться. Примерно так, как Сталин. Вот этой-то заботы и не видно!

Примером сопротивления агрессии должны быть не Ливия с Ираком, а Афганистан. Территория его из конца в конец простреливается крылатыми ракетами, и тем не менее могучая коалиция стран НАТО во главе с США терпит поражение!

У нас возможностей для отпора много больше, чем у афганцев, да они не используются. О них никто и не думает.

Ясно, что современной РФ, при сохранении капиталистического способа производства и рыночной экономики, не противопоставить агрессору аналогичный военный кулак. Так не сосредоточиться ли на альтернативных методах?

Но все их власть отметает! Многие подозревают, что полковника Квачкова преследуют не за покушение на Чубайса, а за попытку создания эффективнейших диверсионных сил, способных компенсировать слабость российской армии. Реинкарнация БЖРК, контейнерные ракетные комплексы, не пользуется успехом у Министерства обороны. В связи с нерентабельностью (!) количество боеприпасных заводов в очередной раз сокращается вдвое. Военное образование сводят к нулю.

Последняя весточка: ликвидируются убыточные гражданские вузы. Оно бы и неплохо урезать расплодившихся юристов и экономистов, но ведь речь не о них. В первую очередь обкорнают технические. Мой бывший сотрудник, преподаватель университета, ещё и сегодня готовящего инженеров для оборонки, сетует, что разбираться будут по успеваемости: оставят те специальности, где она выше. Он рассудил по-простому: успеваемость выше там, где больше девчонок, и, стало быть, останутся как раз экономисты и бухгалтеры, а технари накроются медным тазом.