Газета "Своими Именами" №28 от 09.07.2013 - [2]

 Не подсказать ли, как надо разбираться? Прежде всего, поинтересоваться, не прибавилось ли в одночасье капиталов у ретивых противников. А уж потом заняться и оргвыводами. И при этом  помнить картинку, нарисованную Тетёкиным: «Несколько американских ударных подводных лодок, на каждой из которых по 154 «Томагавка», подойдут к нашим берегам и произведут залп. Чем мы сможем противостоять? Раскидывать там комплексы С-300 и С-400 бессмысленно, ибо при всём радиусе их действия такие пространства не перекроешь» («МиГ-31: реальность и перспективы», «ВПК», №17-2013). Но лучше всего отправить их работать в Сургут, прикрытый от «Томагавков» одной радиотехнической ротой!

* * *

И не заметить ли по поводу 122 МиГ-31, якобы имеющихся в наличии. Помня о четырёх на тысячу километров границы, может показаться: хватит с лихвой для прикрытия Севера. Но нам не  сказали, сколько из них в боевой готовности, в рабочем состоянии. Недаром одной из главных рекомендаций (?) была: немедленно прекратить утилизацию самолётов.

Что ж за напасть такая, двадцать лет без устали уничтожается самое лучшее оружие, представляющее угрозу для вероятных противников! Несть числа агентам влияния во властных структурах!

Ближайшее будущее покажет, кто не хочет сохранить такое «оружие победы», как МиГ-31. А казалось бы, так просто: «Есть только МиГ между прошлым и будущим, есть только МиГ – за него и держись»!

Ю.М. Шабалин

P.S. Судя по «буре», поднятой «Мигом» (уже не самолётом, а корпорацией), ей отступать некуда. Всё было: выгоняли из Москвы, Алжир отказывался от самолётов с французской авионикой, Индия предпочитала истребители других фирм, не взирая на то, что и лёгкие «Миги»  лучше конкурентов.

А нам отступать есть куда? В тюменские болота, в сибирскую тайгу? Тетёкин объяснил: и там достанут, если не вспомним об «оружии Победы», которое пока ещё есть. Если не уважим его авральным возобновлением  производства, как в 1941-м году, когда за нами была Москва, ныне, как выясняется, значащая меньше Сургута!

Москву окружили плотным непроходимым кольцом С-300, С-400, «Панцирей» и средствами старой, но вполне работоспособной системы А-135. Но, оказывается, на столицу никто и не покушается! А что с неё взять?  Заводов нет, военных институтов и академий почти нет, а кому нужны чиновники, которые, в сущности, ничем не управляют?

Для агрессора важнее Сургутская ГРЭС. А среди 12 первоочередных объектов нет ли и Сочи, где в «Бочаровом ручье» окопался наш Верховный Главнокомандующий? Не уследить, с какой скоростью меняются приоритеты. Одно ясно, уже не Москву надо защищать или, скажем мягче, не одну Москву.

Одно волнует - не поздно ли Комитет по обороне ГД разогнал волну? Чует сердце: и от «Мигов» откажутся по причине того, что «поезд давно ушёл», ещё в 1994 году, когда остановили серийное производство.  Восстанавливать порушенное, а тем более строить вновь, «демократы» по определению не способны!..

«ВОЙНА В СИРИИ МОЖЕТ ПЕРЕКИНУТЬСЯ И В РОССИЮ, И НА УКРАИНУ…»

Месяц назад глава Всеукраинского союза бездомных офицеров,  ветеран разведки полковник Сергей  Разумовский выступил с инициативой сформировать добровольческий русско-украинский экспедиционный корпус и оказать помощь президенту Сирийской Арабской Республики  Башару Асаду в восстановлении конституционного порядка.

“Украине ни офицерство, ни воинство не нужны! То положение, в котором находятся ветераны вооруженных сил, далее нетерпимо, поэтому мы  вправе предложить свою кровь и умения другой стране. В обмен на это мы просим у сирийского правительства немного: предоставить  гражданство, обеспечить страховку нашим семьям и помочь инвестициями  в строительство жилья там, где каждый из нас решит жить после войны…”

О том, как сейчас обстоят дела с формированием экспедиционного корпуса и о своём видении ситуации в Сирии  рассказал Сергей Разумовский.

–  Каков отклик граждан Украины и России (в первую очередь офицеров запаса) на Ваш призыв принять участие в сирийской войне?

–  Отклик? На Украине нас готово поддержать очень много офицеров и солдат - как запаса, так и находящихся на службе. Так же и в России. Я думаю, что нам удастся в ближайшее время это продемонстрировать, собравшись на первые полевые сборы.

Другое дело, что у нас на порядок больше обращений молодёжи – ребят от 19 до 30 лет. Ребят, которые не видят никакой иной перспективы дальнейшей своей судьбы. Таких у нас действительно много – несколько тысяч – как из России, так и с Украины. И это большая проблема. Для того чтобы их куда либо вести, их необходимо готовить. Над этой проблемой мы сейчас усиленно работаем, другого выхода, кроме как создание тренировочных лагерей, я считаю, у нас нет.

–  Какова реакция на Вашу инициативу МИД Российской Федерации, Украины и правительства Башара Асада?

–  Реакция предсказуемая. Украина занята очередной проблемой: как вступить сразу в Евросоюз и в Таможенный Союз, при этом не прекращая делить всё, что ещё осталось от СССР, и не видя основной угрозы – твёрдо проводимую в жизнь политики на срыв гражданского мира и стабильности, которую вполне уже можно назвать специальной операцией. Российская Федерация занимает позицию выжидания, что и понятно – да мало ли за 20 лет Украина выдвигала инициатив. Нам и не такое может прийти в голову.