Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013 - [2]

Впрочем, блогеру, поместившему в Интернете воспоминания химика о Хьюстоне («Власть народа – будущее России», информационно-аналитический общественно-политический портал) должно быть стыдно за свои слова: «Сдохла старая ведьма. К сожалению, своей смертью. Помянем её «славные» дела,  чтобы Небеса не забыли, за что её жарить в Аду».

Некрасиво! Об умерших либо хорошо, либо ничего. А хорошо ли превозносить злейшего врага, как это сделали российские СМИ, отзываясь на смерть «железной леди»? Иначе они её и не называют! Вот они – корни деградации, как пошли от Горбачёва, так и конца им нет, закапываются всё глубже и глубже! Как дождевые черви после ливня. А куда им деваться в вёдро и засуху? Об этом не думают?

Но ведь и другим русофобам надо отдать должное. Мадлен Олбрайт: «Ни о какой мировой справедливости не может быть и речи, пока такой территорией, как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда другое дело!..»

Однако же «Голос Америки» в лице автора, уроженца Ленинграда, к тому же проживающего у них в течение 10 лет, свидетельствует, не было такого высказывания мадам Олбрайт, потому что не могло быть никогда! Как вам это нравится?

А вот Бжезинский о будущем России. «Сегодня уже ясно, что судьба России ныне заключается  не в том, чтобы контролировать политику мира. Россия сегодня решает задачу выживания в условиях внутренней стагнации и депопуляции на фоне растущего Востока  и пусть сбитого с толку, но богатого Запада».

А в 2009 году он же заметил, что «не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному поенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы ещё разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, дети уже там…». Каково?..

И Киссинджер. «Соединённые Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздём в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но всё это вместе быстрее приведёт их к гибели. Мы, как отличный стрелок, не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и когда они попытаются, мы сделаем «банг-банг». Грядущая война будет настолько серьёзной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы»!

А не выжили ли они все из ума, эти западные корифеи? Тем, кто ещё жив, уже за девяносто! Им о Боге пора думать, а они всё воюют!

Высказывания, которые я привёл выше, широко известны, но российская власть делает вид, будто их не существует. С каким пиететом отзывалась и она, и подконтрольные СМИ о кончине М. Тэтчер! А как принимают Г. Киссинджера! Похоже, врагов уважают больше, нежели своих инакомыслящих. Невольно утверждаешься в мысли, что там у них не враги, а хозяева.

Четверть века назад случилась невиданная беспардонная капитуляция вооружённого до зубов государства перед врагом, который откровенно боялся открытого столкновения. Доселе никто и никогда не сдавал крепости с полным арсеналом оружия и боеприпасов, с отмобилизованной армией, приготовившейся к битве. В анналах истории событие останется как уникум! Но радоваться ли «победителям»?

Вот Тэтчер  говорит, что она боялась экономических достижений Советского Союза, который обещал обойти Запад в соревновании за благосостояние народа. Если она всё так хорошо понимала, отчего не повернула Великобританию на советский путь развития? Проговорилась мадам. Отнюдь не благосостояние британцев её интересовало и не за то аплодировали ей богатеи на конференции в Хьюстоне, а за разрушение системы, сулившей всеобщее благоденствие, в котором они были бы наравне с простолюдинами.

Как ни горько для нас, но 70 лет Советской власти в России – всего лишь эпизод в титанической борьбе за освобождение человечества от оков эксплуатации, продолжающейся с незапамятных времён. Двадцатый век показал, что трон капитала шатается. Попытки его опрокинуть будут следовать одна за другой.

Не напрасно со страниц газет и телевизионного экрана  вновь зазвучала патриотическая тема. Хозяева на Западе решили, что задача разрушения СССР выполнена окончательно и бесповоротно. На повестке дня ликвидация РФ. А те, кто стоит во главе её, понимают, что без страны они ничто, и пытаются доказать своё право на управление. Но можно ли сделать даже это, не опираясь на патриотизм? Люди не пойдут воевать ни за Абрамовича с Прохоровым, ни за дуумвират. Приходится обращаться к тем временам, когда власть уважали, скрепя сердце, поворачиваться даже к Сталину и Брежневу.

На «Воскресном вечере» у Соловьёва 26 мая сборище политологов, среди которых самым левым (!) был Ю. Крупнов, обсуждало вопрос, почему россияне тоскуют по эпохе Брежнева? Несмотря на то, что, казалось бы, некому было толком ответить (впечатляет набор участников – Хакамада, Хинштейн, Мироненко…) и передача походила на флюс, всё же здравая мысль прозвучала. Мироненко: «Народ разочарован»,