Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014 - [4]
Да и как не понимать, что 2014 год для нас определённо напоминает год 1933-й, а то и 1940-й, и не дай бог, 1941-ий. Тем не менее они надеются избежать войны, для которой всё сделали. Это можно было четверть века назад, если бы не громили Союз, не отдавали бы ни за понюх табаку его военное и экономическое могущество. А нынче страна поставлена перед страшным выбором: либо воевать, либо предавать миллионы русских на Украине! Как пройти между Сциллой войны и Харибдой предательства?
Воевать никому не хочется, но отдать единокровных (у каждого из нас родные, родственники, друзья на Украине) - смерти подобно!
Крым внушил надежды, но некоторая отстранённость от Юго-Востока, последовавшая за отказом перенести референдум, насторожила. Очень уж она напоминает отношения с Белоруссией, развивающиеся ни шатко, ни валко.
Изгонят ли Донецкая и Луганская народные республики интервентов со своей территории, во многом зависит от России. Случится ли новая «Хатынь», - опять же от неё. Энергичней надо помогать соотечественникам, ковать железо, пока горячо.
Я не против «незалежной», но против «бандеровской незалежной». Сегодня её угроза велика, как никогда, и ополовинить бандеровскую Украину – святое дело. Без оборонки, тяжёлой промышленности, машиностроения, кораблестроения Новороссии ей не подняться до величины Третьего рейха, не стать Четвёртым. А опасность этого просматривается. И потому отдать Днепропетровск, Запорожье, Мариуполь, Николаев – равносильно Мюнхену. После этого остаётся только ждать 22 июня.
Всем следовало бы прочувствовать. А то иные думают, что времени вагон. У истории – наверное, но не у нас. Если Путин ездил в Китай для того, чтобы новый «Мюнхен» не состоялся, - честь ему и хвала. Если же для того, чтобы обеспечить «Газпрому» безоблачную жизнь, остаётся только развести руками…
Но предположим, что визит состоялся по делу. Удастся ли его команде, которая, прямо скажем, стратегами не блещет, провести Россию между Сциллой и Харибдой? Как не сомневаться - до сих пор ничего серьёзного не удавалось.
«Демократы» отличились в качестве разрушителей, но не созидателей. А время требует личностей, сочетающих качества теоретиков и практиков, стратегов экономики и войны. Таких, как Сталин, предвидевший войну за 10 лет и мобилизовавший общество для Победы.
Есть ли они среди властной элиты? Впору искать на Донбассе! Да, там ошибаются, но учатся на ошибках. И быстро! За неимением своих наши взоры готовы устремиться к ним. Вот только посмотрим, как у них получится. Их рейтинг в России может повыситься быстрее, нежели путинский.
Особенно если он промедлит с оказанием действенной помощи осаждённому Славянску и Краматорску. Да чем он рискует, договорившись с великим Китаем? Мы рискуем больше, но спросите каждого никто не согласится отдать своих на заклание!
Не пора ли сражаться за Донецк, как за Москву и Тулу? Чем донецкие снарядники и шахтёры отличаются от тульских?
Если вспомнить советскую историю, Киев «прославился» Скоропадским, Петлюрой, Хрущёвым и Кравчуком, а Донбасс - Ворошиловым, Артёмом (Сергеевым), Пархоменко и Рудневым.
В нынешних обстоятельствах вряд ли стоит к месту и ни к месту вспоминать про то, что Киев – мать городов русских. Ведь и Стамбул некогда был Константинополем! И что с того?
Распад Украины можно считать свершившимся фактом. И никакой общеукраинский референдум ничего не изменит. Было бы трагедией для Юго-Востока (Новороссии), если бы, состоявшись, он продиктовал волю украинского «большинства» русскому «меньшинству».
Многие факты в том убеждают. Да вот хотя бы: сестра моего зятя из Сум приезжала по личным делам: слышали бы вы, как она судит москалей! В Сумах простые люди считают нас оккупантами и агрессорами, со дня на день ждут вторжения российской армии!
В том виде, в каком Украина дожила до мая 2014 года, она могла нормально существовать лишь в составе СССР, в котором Москва усмиряла все страсти. После же его гибели четверти века хватило убедиться в полной несостоятельности «незалежной». «Лебедь, рак и щука» - вот характеристика «сосуществовавших» Запада, Центра и Юго-Востока! Кто тут лебедь, а кто рак неинтересно. Главное – упряжке пришёл конец, хотя Киев этого и не желает понимать. Но, может быть, не столько Киев, сколько спонсоры оранжевых «революций», раз за разом сотрясающих украинскую столицу?
Кто бы спорил, сегодня творится История! Если Путин не шутит, китайский «визит» может иметь далеко идущие последствия. В ближайшей перспективе нет у России другого выхода, как сойтись с Китаем. И право же, это не самый плохой вариант. Не все, но те китайцы, от коих зависит, не забыли помощи Советского Союза. С иными из них я учился в своё время и помню их доброжелательность и трудолюбие.
Конечно, современная РФ не СССР, но не надеются ли они, что он возродится? Мы тоже надеемся, и в этом с ними едины. А потому как не радоваться возрождению китайско-советской (простите, российской) дружбы? «Русский с китайцем – братья навек»!
Не недоразумение ли, что русские и китайцы, считай, половина человечества, отдали мир англосаксам? Право же, у нас было больше прав! И моральных, и фактических, в виде населения и территорий. Не пора ли исправлять несправедливость?
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.