Газета "Своими Именами" №24 от 10.06.2014 - [15]

Запад, конечно, может прибегнуть к реальным, а не показушным, как сейчас, экономическим санкциям. Но это тоже проблематично - больше повредят себе, чем России, и, конечно же, понимают это. Сложившийся характер экономических связей больше выгоден тому же Западу, чем нашей стране. Его перестройка в плане оживления внутренних источников роста и переориентации этих связей на Восток в конечном счете, пойдет на пользу нашей стране.

Главное на пути прекращения войны не это. Олигархический капитал, стоящий у руля в сегодняшней России, живет своими текущими, своекорыстными, чисто коммерческими интересами. А Кремль обслуживал и продолжает их обслуживать, делая это основным направлением своих усилий. Смотреть вперед, просчитывать и планировать и свои действия в рамках всесторонне разработанной и продуманной, долгосрочной стратегию возрождения и укрепления российского государства кремлевские политики просто не в состоянии. Тем более, что они испытывают постоянное мощное давление олигархических группировок, представителей которых как в президентской администрации, так и особенно в правительстве хоть пруд пруди… Жизненные интересы как своего, так и украинского народов российскую правящую элиту волнуют меньше всего, куда больше - доходы и дивиденды, карьера и посты. Этим господам - как олигархам, так и связанным с ними правительственным чиновникам - и так хорошо. Осложнять себе жизнь, терять инвестиции и доходы, что неизбежно в случае разворота российской политики в сторону «дальних», стратегических интересов страны, они не намерены.

Да и самой стратегии возрождения страны у российского руководства нет, несмотря на ворох понаписанных программ и доктрин. В повседневной суете их, видимо, просто некогда читать. А выстраивать свои действия в соответствии с продуманными, научно обоснованными подходами, как это было при Сталине, руководители страны после его смерти так и не смогли. Сегодняшние точно так же живут минутой, латая дыры и делая все наспех, “на живую нитку”, как выразился как-то Путин. Решение крупных проблем отодвигают “на потом”, пока гром не грянет...

“Украинские регионы, тот же Донец и Луганск депрессивны. Потребуются большие расходы. А мы и так еле держимся, да еще эта обуза с Крымом”. Вот логика принятия решений Кремлем. Логика менеджера средней компании там, где требуется не корпоративный, а государственный подход.

Любая страна только приветствовала бы воссоединение с соотечественниками, прибавление к ней новых, да еще промышленно развитых территорий. Трудно отрицать, что такое воссоединение, при всех его крупных и болезненных издержках, в конечном счете привело бы к укреплению политического, военного и экономического потенциала России, расширило бы тот же рынок и создало новые качественные возможности для отечественного бизнеса. Западной Германии, например, пришлось сильно раскошелиться при объединении с Восточной и пойти на временное ухудшение отношений с Францией и Великобританией, которые были против объединения. Но ни один западногерманский немецкий политик даже заикнуться не мог против такого объединения - его моментально отправили бы на отдых, и отнюдь не почётный. Но у России особенная стать. Здесь у государственного руля «эффективные менеджеры», а у них в глазах мельтешат доходы, дивиденды, проценты, думать по-государственному некогда...

Крым в данном случае не показателен. Его присоединение было чисто ситуативным актом, вызванным непредсказуемо сложившимися обстоятельствами, решением “от некуда деваться”, что признал сам Путин на своем общенациональном телешоу 17 апреля. Да и это лишь частный случай, до решения общей проблемы Украины еще далеко. А без ее решения и Крым уже в ближайшей перспективе может стать не “плюсом”, а “минусом” для России, если оценивать всё с позиций государственных интересов. Нужны масштабные, решительные действия, а на них нынешнее кремлевское руководство вряд ли способно.

То же самое и по отношению к разгорающейся гражданской войне на Украине. Кремль уклоняется от решительных действий по ее прекращению, надеясь на привычное “авось пронесет”, прикрывая свое бездействие, вялость и нерешительность организацией заведомо бесплодных попыток “общеукраинского диалога под эгидой ОБСЕ”. О растущих человеческих жертвах, о страданиях наших соотечественников на украинском Юго-востоке российские руководители не задумываются. Хотя та же царская Россия, на которую они чаще равняются, не колебалась в поддержке славянских народов в Болгарии, Сербии, других странах, посылала туда оружие, добровольцев, регулярные войска, наконец. Об интернационалистском Советском Союзе, помогавшим уже не славянам, а братьям по классу, в той же Испании, например, и говорить нечего. И на вопли о “русском империализме” и “советской агрессии” внимания никто не обращал.

Но бог с ним, с прошлым. Сейчас у самих война идет под боком , вблизи границ. Убивают и калечат сотни мирных жителей, уже не сербов и болгар, а своих русскоязычных братьев. А у Кремля все еще дрожь в коленках: а вдруг Вашингтон и впрямь пойдет на серьезные санкции? Да и в самой России экономическая и социальная ситуация оптимизма не внушает. Все это понятно и все это очевидно. Но очевидно и то, что может произойти уже в ближайшем будущем, если бросить своих соотечественников на произвол судьбы, точнее на расправу победившим “западенцам”. Украина в случае прихода к власти ставленников Запада неизбежно будет втянута в НАТО, что серьезно подорвет как военно-политические, так и экономические позиции России. Тут уже издержки будут на несколько порядков выше и намного опасней. И приток тех же западных инвестиций сократится не на проценты, как сейчас, а в разы. Почему? Да потому что прозападно, русофобски настроенные власти на Украине сделают все для реализации майданного сценария теперь уже на российской территории. Вашингтон об этом позаботится, можно не сомневаться. Деньги и наемники для этого найдутся. Как нашлись в Ливии и Сирии. Нужно ли это России? Да и тем же российским олигархам, наконец?