Газета "Своими Именами" №23 от 04.06.2013 - [2]

Да, о Путине. Его честный-честный результат – 52,5% процента. И пресс-секретарь Песков комментирует это так: «Владимира Владимировича поддержало такое же устойчивое большинство сторонников реформ и твердого порядка в стране, как и первого Президента России Бориса Ельцина в июле 1996 года. Но у нас не было никаких коробок с ксероксами и прочих фокусов. Всё было кристально честно и открыто».

Вот нам ради этой буффонады надо суетиться с подписями?».

Отдам вам должное, Евгений Витальевич, вы «не играли в бирюльки» всё это время. Вы активно работали, добиваясь, чтобы протестное движение сводилось к требованиям, по результатам которых нет и не может быть никакого результата, - таким требованиям, по которым и должны были прийти ответы: «…результаты выборов утверждены избиркомами – обжалуйте их в суде. Все иски суды отклонили с одинаковой формулировкой: «имеющиеся нарушения не оказали существенного влияния…»».

Вы ведь точно знали, что делали, – вы тянули время, чтобы «истёк год, который даётся на судебное обжалование результатов выборов» и можно было радостно сообщить, что: «…при всём желании сделать ничего нельзя».

Я же и тогда, и совсем недавно, и всегда предлагал не толкаться по судам и не подавать в них иски. Напомню, что не только мой сайт или ФОРУМмск, но даже сайт КПРФ, информируя о круглом столе в Мосгордуме 23 марта 2012 года, сообщил: «По мнению представителя инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» Юрия Мухина, чтобы выборы были честными, надо возбудить уголовное дело в отношении ЦИКа, проверить все 95 тысяч участков, узнать, как в действительности проголосовал народ. «Только когда посадят за фальсификации, только тогда выборы будут честными. При этом прокуратура и МВД являются соучастниками преступления по статье 142», - убеждён Юрий Мухин».

А что вы, юридически грамотный правозащитник, сделали или предложили, чтобы не истёк срок давности? Вы убеждали организаторов митингов, чтобы они вывели людей с требованием к Зюганову подать иск в суд? Нет? Предусмотрительно молчали, не так ли?

И вам бы не про Дахау фантазировать, а лучше рассказать, к примеру, почему вы не сумели убедить тех, кто добился «закона Магнитского», чтобы они «не играли в бирюльки», потому что, дескать, ничего не получится? Ведь между Чайкой и следователями с судьями разница не велика, и раз вы так отчаянно сегодня защищаете Чайку, то должны были защищать и следователей с судьями по делу Магнитского. Что у вас не срослось в этой вашей «правозащитной работе»? Нашлись либералы, которые вам не поверили и всё-таки вышли на Конгресс США, и добились того, что мы требуем и для Чайки?

И, кстати, о концлагере Дахау вы тоже не всё рассказали - умолчали о тогдашних лагерных правозащитниках, которые убеждали заключённых, что писать жалобы на власть, – это «играться в бирюльки». А вот в Бухенвальде таких умных и заботливых, как вы, почему-то не оказалось - там заключённые писали жалобы Г. Гиммлеру, и коменданта Бухенвальда штандартенфюрера СС К. Коха судили и расстреляли.

Ну и чтобы закончить юридический аспект проблемы, напомню, что срок давности по преступлению, предусмотренному статьей 142.1 УК РФ, еще не истек, так что вам нужно еще два года стараться и стараться, чтобы мировое сообщество не было привлечено к этой проблеме и фашистский режим Путина ни в коем случае не пострадал.

Вы убеждаете читателей, что если Думу сформировать так, как за нее проголосовали граждане России, то это ничего не даст. Да неужели? Нет, Евгений Витальевич, это будет победа на несколько порядков значительнее суммы всех тех побед, которые с 1992 года достигла встроенная и невстроенная оппозиция всех мастей, а также толпа всех видов правозащитников.

Но я не об этом хотел сказать, а о вашей фантазии, что будет, если Дума была бы сформирована так, как требуют реальные результаты голосования. Как из этой вашей фантазии следует, для вас единственным удовлетворяющим результатом выборов в Думу является результат, когда «в Думу гордо входит» Е. Ихлов, а за ним, «гордо подбочинясь», «вразвалку», как «триумф народовластия», - 449 человек, которых Ихлов лично отберет на должность депутатов. Все остальные варианты для Ихлова - это не демократия, а так…

Мне омерзительны не только Зюганов с Жириновским, но и Явлинский, даже особенно – он. Я призывал вообще не ходить на выборы этих моральных уродов в Госдуму и считаю придурками тех, кто пошёл и проголосовал. Придурками!! Но эти придурки - граждане России и это их выбор, а мне остается только согласиться с фактом этого выбора. Вот это и есть демократия, и другой не бывает. А у вас, как видно из того, что вы написали, свободный выбор граждан «душа не принимает». Такой вы демократ.

В присланной мне для ознакомления статье вы пишете: «Померанц научил меня и главному принципу в политике и в полемике: «Дьявол начинается с пены, которая выступает на губах ангела, ратующего за правду и справедливость»».

Вытрите пену с губ, ангел вы наш, не Кургинян, небось!

Ю.И. МУХИН

ЧТО НАДО АМЕРИКАНЦАМ ОТ СИРИИ?

Второй год идет война в Сирии. Бандиты, организовавшиеся в так называемую Свободную армию Сирии (САС), давно были бы разгромлены, если бы их ряды постоянно не пополнялись