Газета "Своими Именами" №20 от 15.05.2012 - [18]

Запросто, без минуты на раздумье «в штыковую», словно бы от горчайшей обиды за безвинного родственника: «Я считаю, что блок НАТО — это атавизм времён холодной войны. И непонятно, зачем нужна такая организация, как НАТО. Но она есть. И в некоторых случаях НАТО играет роль такого стабилизатора в мировых делах. Например, в Афганистане. Мы с вами понимаем, что происходит в Афганистане, ведь правда? Мы с вами не хотим, чтобы наши солдаты воевали на таджикско-афганской границе. Там НАТО. Дай им бог здоровья, пускай работают. Надо помогать им решать проблему стабилизации в Афганистане. Или нам придётся делать это самим. Поэтому транзитом будем обеспечивать. Что касается Ульяновска, то никакая там не база НАТО. Это просто площадка подскока в случае транзита по воздуху грузов. Поэтому, уверяю вас, ничего там необычного не происходит. Наоборот, всё, что делается, полностью соответствует национальным интересам России и нашего народа».

Значит, «площадка для подскока»… Всего-навсего. Тем более, что НАТО отменно зарекомендовало себя, «подскакивая» во Вьетнаме, в Корее, Югославии, Ливии, Ираке… Тем более что и А. Коновалов, президент Института стратегических оценок, тоже жутко обижен за это самое жутко миролюбивое, белое и пушистое НАТО и просто плачет от того, что «эти люди», то есть вроде меня, идиоты, не хотят понимать своего счастья, и растолковывает: мол, ну ничего плохого не сделает это самое прекрасное НАТО, «оказавшись в середине нашей территории». Мол, «появление в Ульяновске перевалочного пункта для нужд группировки НАТО и прежде всего для нужд США в Афганистане полностью соответствует безопасности России.

Так вышло, что впервые в новейшей истории мы обеспечиваем свою национальную безопасность на деньги американских налогоплательщиков и не теряем ни капли крови своих солдат. Ведь американцы в Афганистане сейчас воюют и в наших интересах тоже. Перевалка — это не база, там не будут находиться существенные воинские контингенты. Это простое облегчение американцам транспортных операций, которое полностью находится под нашим контролем — и под таможенным, и под военным. Если не относиться к НАТО как к какой-то ужасной опасности, то можно увидеть, что эта перевалка в Ульяновске не несёт нам никакой угрозы…»

Но разве можно одарить своим здравым смыслом «идиотов и сумасшедших», как кротко называет тех же коммунистов известный «борец за…» Д. Рогозин? Мы же под руководством всего этого «подарочного набора» прогрессистов просто обязаны нестись всё вперёд и вперёд! А следовательно, обхохатывать митингующих против братских объятий Кремля и НАТО! И мало ли, что по российским городам и весям катится вал протеста: «Нет — НАТОвскому сапогу на русской земле!» Мало ли («Сов. Россия»), что лидер тех же новосибирских коммунистов А. Локоть бросается наперерез предательскому лганью и объясняет:

«Под грохот «ура-патриотических выступлений» был подписан договор с НАТО о том, что на пути из Европы в Афганистан будет создана транзитная база в Ульяновске. В Ульяновске пять километров первоклассной бетонной полосы, это резервная полоса для посадки «Бурана». То есть самые тяжёлые самолёты без проблем сядут на эту полосу. В Ульяновске развита инфраструктура — это центр оборонной промышленности. Разрешая развернуть там транзитную базу, мы фактически пускаем натовцев в самый центр нашей оборонки».

Мало ли, что Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, суперспециалист, азбучно объясняет «мальчоночке-несмышлёнышу» самоочевиднейшее («Аргументы недели»):

«Можно объект в Ульяновске именовать как угодно, в том числе и перевалочным пунктом. Но в военной терминологии США и НАТО это называется «тыловая оперативная база». Совсем не важно, как это обозвать. Американцы всегда маскируют свои агрессивные действия, давая военным акциям мирные имена. Однако мы видим все эти штучки насквозь! Непонятны комментарии наших властных институтов относительно этой военно-тыловой базы США в Ульяновске. Сердюков в ответ на запрос председателя комитета Госдумы по обороне утверждает, что это нам очень выгодно и в плане взаимодействия с НАТО, и для нашей же безопасности. Но в других ответах он заявляет, что это чисто коммерческий проект, который не имеет никакого отношения к Минобороны, потому что этим занимается Минтранс. Потом он же говорит, что всё будет проверяться до последней детали. Следом глава регионального таможенного управления заявляет, что мы не имеем права ни к чему прикасаться и всё будет опечатано. Весь этот несогласованный бред свидетельствует о том, что либо власть не понимает, что это такое, либо существует некий неумелый сговор для того, чтобы маскировать все эти процессы.

Мы, значит, должны помогать друзьям-американцам. А что делали США, когда в Афганистане были наши войска и когда мы выводили их оттуда? Они помогали убивать наших ребят…»

Что ж получается? А то, что «идиоты и сумасшедшие» — это одна Россия, а умники, готовые целовать НАТОвские берцы, — совсем другая. И тут уж кто кого. Нашла коса на камень. Хотя, казалось бы, ну кругом-бегом вы, либерал-обиралы! И наглости, опять же, вам не занимать. И вообще, вроде, всякий предел этой наглости вы давно одолели!