Газета "Своими Именами" №19 от 07.05.2013 - [7]

В один прекрасный день наш читатель, ветеран войны, получил толстый конверт. На нем некая фирма, торгующая книгами, пишет: «Да! Вы выиграли миллион рублей»! Вы берете сейчас деньги или нет?» И еще несколько красочных купонов, где на нас с фотографий смотрят улыбающиеся дяди и тети в деловых костюмах и также заверяют, что миллион вы получите точно-преточно и в самое ближайшее время. И еще какие-то бумажки с изображениями мешков денег.

Впрочем, насторожила написанная мелкими буквами (а в таких документах нужно читать прежде всего написанное мелким шрифтом – там самое интересное), что деньги вы еще не выиграли и забрать их прямо сейчас не получится. А получится только тогда, когда вы станете главным-преглавным победителем. Идём снова по сноске. Предлагают прочитать условия акции.

Перебираю цветные рекламки, с трудом нахожу какой-то невзрачный листок, на котором мелко-премелко написано, что в акции смогут участвовать лишь те, кто купит всяких разных книжек на энную сумму. Т.е. деньги-то сейчас, но не получить, а отдать. А заветный миллион когда-нибудь, если вас признают победителем акции.

Смотрим перечень книг, которые нужно купить. Цены в несколько раз выше, чем на лотках. Ясно, что организаторы очередной «народной акции», пользуясь людской доверчивостью и желанием подзаработать миллион, ставят цель продать книги по не очень-то народным ценам.

Но помимо вполне законного желания людей получить миллион просто так, подкупает и то, что все письма, рекламки и купоны адресные. Обращаются именно к конкретному, реально существующему гражданину по имени-отчеству, как к старому другу.

Наш читатель понял, что миллион получить вряд ли удастся, а книги ему не нужны. Но книжная фирма ещё и ещё раз присылает толстые конверты с письмами и рекламой, где настойчиво напоминает, что у вас ещё остался самый последний шанс стать миллионером.

Разумеется, всё это просто бизнес. Но вот хотелось бы узнать, каким образом бизнесмены стали обладателями защищаемых законом персональных данных граждан? Не совсем понятно, как закон относится к столь настойчивым обещаниям выплатить миллион, хотя последний может быть в действительности получен с большим трудом. Константин Ерофеев, адвокат

Сырьевая экономика

Есть на Украине такой экономист – Олег Соскин. Русская фамилия, но он украинский фашист по убеждениям (это у нас на Украине сплошь и рядом) и ярый рыночник-либерал. Очень, очень ярый. Его любят цитировать связанные с крайними националами украинские СМИ, его оголтелые ругательные оценки и тирады против экономических манёвров нынешней власти. Он, в частности, недавно заявил:

По предварительным оценкам, Кабмин за январь-февраль выпустил около 23 миллиардов гривен облигаций внутреннего государственного займа. В гривнах и в валютном эквиваленте. Если добавить долговые заимствования, выпуск еще на миллиард евробондов — вообще катастрофа, поскольку это означает, что нет никаких поступлений, происходит полный провал формирования здоровой доходной части госбюджета здоровыми налоговыми источниками. Это означает, что бюджет от налогов вообще не наполняется, а бюджет страны существует за счет заимствований. А их надо будет отдавать. Увеличился до 68 миллиардов долларов государственный консолидированный долг Украины. Это — банкротство, это — крах.

Нужно немедленно гнать в шею Януковича, Азарова, Соркина, Арбузова, всех. Кипр, Греция – это будет просто детская игрушка по сравнению с тем, что будет на Украине. Банковские карты перестанут обслуживать в банкоматах, деньги нельзя будет снять в банке, далее разрушится сеть торговых сетей. Ведь не будут проводиться расчеты в банках. Перестанут работать два государственных банка. “Накнафтогаз” уже разрушен. Ведь эти банки существуют только за счет заимствования из Нацбанка. И они дают кредиты структурам, которые с ними не рассчитываются. “Укравтодор” – банкрот. Не будет денег на счете Казначейства. Нечем будет оплатить пенсии и зарплаты, произойдет полный крах бюджетов городов. Им уже нечем заплатить за тепло, за газ в этом месяце.

Мои постоянные читатели знают, что моя оценка по фактологической части близка: да, дефолт Украины неизбежен, можно спорить лишь о конкретных сроках. Но дело не в конкретных персоналиях, им упомянутых, а в резком падении мировых цен на сталь, связанном с уменьшением спроса Запада на прокат в связи с нынешним кризисом. Упал спрос на строительную арматуру, трубы, падают продажи автомобилей. Выхода для Украины нет в принципе.

Вся реальная экономика на Украине разрушена полностью. До недавнего времени её экономика напоминала по структуре российскую или другой нефтедобывающей страны, с той разницей, что вместо нефти и газа была сталь, стоимость которой между 2000 и 2010 годами выросла более чем в 15 раз. Вся прочая экономика вроде как бы и не была нужна – хлопот с ней много, а со сверхприбылей с продажи стали финансировали на каком-то минимальном уровне бюджет и население. Последнее, кстати, совершенно обленилось, у нас на Украине и забыли, что такое работать на производстве.

В среднесрочной перспективе Украина будет представлять собой сценарий того, что может стать с Россией в случае резкого падения цен на нефть. В том числе в политическом отношении. Украинские власти, как и простой народ, рассчитывают на чудо – что цены на сталь взлетят в заоблачные выси. А что, если они упадут ещё в восемь раз и вновь вернутся к уровню 2000 года?