Газета "Своими Именами" №19 от 06.05.2014 - [4]

Смысла нет в голосовании по столь мелкому вопросу. Допускаю, что в конце концов на первое место может выйти  Георгий Константинович Жуков. Ну и что? Или он победил в Великой Отечественной войне? Кто-то скажет, победил народ, и я не буду спорить. Но его олицетворением  был не Жуков, и ни один из маршалов, а Сталин!

* * *

Впрочем, я пристрастный человек, объясню почему. С армией меня не разделить, и не только потому, что отец дослужился до полковника, а тесть чудом выжил в Мясном Бору, но и мои 36 лет, отданные снарядному производству, что-нибудь да значат.

У меня свой взгляд на Победу 1945 года, которую мы собираемся праздновать в 69-й раз. Её творцом был Сталин и никто другой! России повезло иметь во главе государства такого русского грузина. Рядом с ним никого не было, даже близко отвечающего требованиям, предъявляемым ситуацией.

Войну спас Сталин своей прозорливостью и предусмотрительностью. Весь 1941 год армия, истекая кровью, прикрывала эвакуацию заводов на Урал, в Сибирь и Среднюю Азию. А кто построил эти заводы, кто для них приготовил площадки, кто вдохновил рабочих и инженеров на гражданский и трудовой подвиг?

Перелом случился под Москвой, когда у Гитлера стали заканчиваться запасы боеприпасов, заготовленные для блицкрига, а у нас стали подходить новые, изготовленные с колёс, под открытым небом на Урале и за Уралом. Фашистов закидали не трупами, а снарядами! Уже в 1942 году обошли Германию со всей услужливой Европой по производству боеприпасов! Это заслуга Сталина, за десять лет предусмотревшего события. И после этого ищут лучшего полководца! Да если бы за Иосифом Виссарионовичем даже не было десяти сталинских ударов (не жуковских, не рокоссовских, не василевских, а сталинских!), за одну эту предусмотрительность он достоин звания генералиссимуса, которое ему, слава богу, и присвоили современники!

И вот разбираются, кого выбрать, Суворова или Скобелева, Деникина или Колчака. Критериями бы озаботились для начала. И Суворов, и Скобелев – славные полководцы. Про Деникина и Колчака не говорю, потому как «прославились» в гражданской войне, а за неё совестливые люди (взять того же генерала Рохлина) отличия стесняются брать.

Но кто главней - тот, кто выиграл сражение, или войну? Александр Македонский и Наполеон выигрывали войны, Кутузов выиграл войну, Пётр Первый, Екатерина Великая, Сталин… О чём речь? Что за мелкие игры с определением лучшего русского полководца?

Я рассмотрел лишь одну сторону глупейшего вопроса. А вот вам и другая. Можно ли вообще сравнивать полководцев, каждый из которых в своё время был лучшим? Можно ли утверждать, что Александр Невский был хуже Александра Суворова? Обстоятельства, место и время! Глупость из «демократов», устраивающих подобные конкурсы, так и прёт!

И ведь полгода, если не больше, занимаются бог знает чем и никак не поймут, что  пора по-тихому свернуть и забыть  странный «референдум».

Не знаю, что случится через сто и тысячу лет, но если память о нас сохранится среди потомков, Сталина не забудут. Он отстоял первое в мире социалистическое государство, прообраз будущего. И как же без него праздновать День Победы?

Народ ждёт, каждый год ждёт, что власть, идя навстречу ветеранам, вернёт Сталинграду священное имя. Народ ждёт, что имя Сталина воссияет в пантеоне российских героев. Не будет согласия на нашей земле, пока Сталину не воздадут должное! Народ знает, что пока этого не случится, не будет возрождения страны. Лишь с отданием долга Сталину оно может начаться!

* * *

Нынче для всех очевидно, что в мире грядет большая война. Говорят же, ни одному поколению без своей войны не обойтись! Моё, если не считать афганскую, обошлось, благодаря запасу, заложенному Сталиным.

Но руководители, бывшие после вождя, запас  поистратили и растранжирили. И призрак грядущей войны вновь встал перед нами в полный рост. Отныне каждый новый парад  должен напоминать  не столько о великой победе 1945 года, сколько о готовности к новой войне.

Под этим углом, и только под этим, надо рассматривать колонны войск и боевой техники, проходящие по Красной площади 9 мая 2014 года.

Так кто же и что пройдёт? Нынче секретов нет. Задолго до парада известно - даже я, хотя всего лишь снарядник, могу сказать, чем похвастаются.

«Искандер» и «Панцирь»! Может быть, ещё С-400 и С-500. Но это же сугубо оборонительное оружие! Можно ли им «застращать» агрессора? Отвратить от нападения? Ну, приготовит он на порядок больше крылатых ракет! Ну, не будет бомбить Москву, а  Тулу, Уренгой, Козельск, Энгельс… Он же знает, кого защищают в первую очередь С-400 и «Панцири».

И что с того? Война всё равно состоится! Её можно предотвратить лишь угрозой, перенести военные действия на его территорию. И никак иначе.

Так что должно быть на Красной площади? Кто должен идти? – Правильно! «Воеводы» и «Скальпели», вытащенные из шахт и БЖРК. В небе должны пролетать дивизии Ту-160, стремительно проноситься истребители долгожданного пятого поколения. А на военно-морских парадах в Североморске и Владивостоке гордо выступать хотя бы по паре новых атомных авианосцев (не «Мистралей»!) и ракетных крейсеров под стать «Петру Великому»! А если ещё из морских глубин поднимутся рубки «Акул», которых янки на дух не переносят, то и  желать более нечего.