Газета "Своими Именами" №19 от 06.05.2014 - [22]

Однажды меня вызывает лицо, курирующее наши работы, и спрашивает:

- Вы знаете Наумова?

Отвечаю, что знаю.

- Вы знаете, что он арестован и при допросе назвал ваши имя и фамилию?

- Что арестован, не знаю, а интересуюсь тем, что он делает и рассказывает, пытаюсь использовать в своей работе.

Меня предупредили, если я буду с ним поддерживать связь, то будущее моё будет поставлено под вопрос, ибо такие люди дискредитируют нашу науку и учёных. В течение 2-3 часов я убедил этого спеца, что он ошибается, и если Наумова, который был избран в США членом-корреспондентом Института парапсихологии, выпустят, я устрою его лекцию в институте. Что в дальнейшем и было сделано. Лекция всколыхнула весь институт.

В это же время на одном из собраний. Ханцеверов познакомил меня с Яковом Григорьевичем Гальпериным. Вскоре я сказал Ферьязу Рахимовичу: «Вы знаете, что о таких встречах с лицами еврейской национальности я должен буду доложить, так как у нас в институте с этим строго». Ханцеверов ответил, что именно таких евреев в стране и не хватает, что это единственный врач-психиатр, который разъезжает по Москве в машине с мигалкой, а Василий Сталин является его пациентом. Так что подружись с ним, а спецы об этом знать не должны. Так я взял.на себя очередной «грех» на душу и познакомился с человеком, с которым впоследствии почти 50 лет решал многие вопросы, в том числе поиска альтернативных путей выхода за пределы официальной медицины. Так как я был связан путами официальной медицины и не мог позволить то, что не входило в её догматы, то фактически подпольно решал многие вопросы, в том числе предлагал космонавтам использовать в полёте нерекомендуемые средства.

В начале 80-х годов мне было поручено создание Научно-методического центра космической биологии и медицины, в том числе создание соответствующего музея, и времени у меня стало относительно больше для встреч и решения многих вопросов с Яковом Григорьевичем, в частности, подготовки создания первой в стране общественной организации народной медицины, которая переросла во Всероссийский научно-исследовательский институт традиционной народной медицины целителей. Так как появилась волна различного рода целителей, экстрасенсов, таких как А. Кашпировский, А. Чумак, то необходимо было предпринимать какие-то усилия по правовому регулированию этого явления. В 1988 г. в институте им. Плеханова прошёл конгресс, посвященный биоэнергетике, который получил большой резонанс в стране. На этом конгрессе, в частности, было принято решение о запрещении массовых сеансов, которые проводились Кашпировским и Чумаком.

Вспоминается случай встречи с А. Чумаком на одной из телевизионных передач. А. Чумак заявил, что своим методом он вылечил 160 млн. россиян (в стране живут 150 млн.), а врач официальной медицины доказывала, что она вылечивает лекарствами любые болезни. В конце передачи мне дали слово, и я сказал: «Пока официальная медицина с помощью химических лекарственных средств будет лечить болезни, которые потом превращаются в «неизлечимые», а Алан будет очумачивать людей, в стране здоровых людей не будет». После чего А. Чумак полез на меня с кулаками (хорошо, что передача проходила не в прямом эфире).

Одновременно шла подготовка по проведению Конгресса по традиционной народной медицине, который позднее стал международным. Организовывались курсы по традиционной народной медицине, к которым привлекались ведущие специалисты различных направлений: инженеры, врачи, биологи, психологи и, конечно, экстрасенсы. Стали создаваться филиалы народных целителей в различных странах. Лица, о которых говорилось в Реестре, могли работать за рубежом. На Конгрессе проводился обмен опытом, выпускались сборники работ, журналы. Главным, конечно, было привлечь внимание официальной медицины к тому, что делается в области традиционной народной медицины, которую мы всегда считали составной частью официальной медицины.

Так как направленность официальной медицины, особенно в последнее время, в основном заключается в использовании химических лекарственных средств, то она делает всё возможное для дискредитации «соперника». Больно сознавать, что простые нужные средства традиционной народной медицины, из которой выросла и сама официальная медицина, в отличие от зарубежных стран, где она стала частью государственной системы, у нас медицина фактически становится платной, которой здоровый человек не нужен. Как, например, понимать официальную медицину, когда я предложил использовать перекись водорода не только для приёма внутрь, но и внутривенно для лечения практически любых заболеваний, а официальная медицина не только дискредитирует этот метод, используя недозволенные приёмы, но и предаёт меня анафеме? В то время как Ижевская медицинская академия своим информационным письмом «О внутривенном введении низкоконцентрированных растворов перекиси водорода» спасает таких больных (инфаркт, инсульт, гангрена и др.), которые официальная медицина вылечить не может. И таких примеров много, ибо предлагаемые народными целителями методы и средства не только дешевле, но и эффективнее при строгом соблюдении основного правила «не навреди».