Газета "Своими Именами" №13 от 25.03.2014 - [18]

Кто “отравить” тебя заставил

вновь себя?

Ты хочешь знать, откуда “растут ноги”?

Кто вызвал “труп” твой из НЕБЫТИЯ?

- Об этом ведают в Брюсселе

только “боги”! А. Виданов

* * *

…в поселке, где всего одна улица – Садовая, в настоящее время около восьмидесяти домов, хотя в советское время тут насчитывалось около десятка правительственных “косыгинских” дач. В настоящее время треть из них принадлежит Управделами президента. Остальные раскупили крупные чиновники и бизнесмены. Так, например, рядом с премьер-министром расположился его давний знакомый - глава “Сбербанка” Герман Греф. Чуть дальше - подчиненный Медведева, вице-премьер Дмитрий Козак, точнее, его жена Наталия Квачева - у них тут сельская избушка почти на 800 метров, замечает “Собеседник”. Неподалеку можно встретить Михаила Меня, министра строительства и ЖКХ. Это только некоторые из проживающих на этих землях известных чиновников, а число бизнесменов в Архангельском - и того больше.

К примеру, чеченскому семейству бизнесменов Бажаевых в дачном поселке вообще принадлежит около десятой части местных земель. В прошлом году их фирма получила контроль над месторождением “Норильск-1”. На запасы никеля претендовал еще олигарх Владимир Потанин, но Дмитрий Медведев своим распоряжением отдал лицензию Бажаевым, сообщала “Газета.ru”. По мнению “Собеседника”, это смахивает на “подарок соседу”. realty.mail.ru

* * *

…дрессировщики знают: выдрессировать крокодила для работы в цирке невозможно в принципе – его генетический код не позволяет это сделать. Политологи знают: развитие страны невозможно в принципе, если в фундаментальные основы её функционирования заложен заведомо неверный, порочный генетический код развития, каковой присутствует в странах Центральной Америки, России, на Украине и в некоторых других постсоветских государствах. Дефекты государственного генетического кода общеизвестны: рыночная экономика, сырьевая ориентированность экономики, классовое расслоение, «суверенная» квазидемократия, закулисные интриги и отстранённость народа от власти. Александр Сивов

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

«УЗАКОНЕННЫЙ» ГРАБЁЖ

В кавычках, потому что для грабежа не может быть никакого закона. Но у нас -  придумали!

За четверть века не было дня, чтобы «демократы» не обзывали большевиков, свершивших Великую Октябрьскую социалистическую революцию, грабителями. Приписывая им лозунг «Грабь награбленное», хулители, по сути, признавали справедливость экспроприации 1917-го и последующих лет, ибо как ни называй процесс, но награбленное ушло не в частные руки, а государству, распределившему собственность в соответствии с представлениями об ответственности перед народом.

И вот случилась новая «октябрьская», на сей раз контрреволюция, 1993 года. Говорят, произошла реставрация капитализма. Может, и так, если не иначе! Капитализм, даже на взгляд многих его апологетов, получился ублюдочный. С признаками феодализма и рабовладения. Начал с откровенного грабежа всех подряд.

Что же дальше-то? – А ничего хорошего! Ограбив до нитки, продадут с потрохами тем, кто предложит хоть какую-то цену. Как в известной песне, им нужна «одна победа» и за ценой не постоят! Всё идёт к тому, что в этом «мире бушующем» жить либо им, либо нам. И что они выберут, даже не вопрос!  

Кто кого грабил в двадцатом веке для русских имеет чисто академический интерес. Не вдаваясь в подробности, в моём детстве сороковых-пятидесятых годов среди сорванцов ходила даже не пословица, а присловье: «взять от многого немножко - это не грабёж, а делёжка». Урки придумали? В то время и дети понимали: большое богатство – грех, не должен быть человек богатым без границ!

Нынче же внушают, что любое богатство – свято, «не пойман – не вор»!  Это справедливость? Справедливо спросить у каждого зажравшегося, откуда дровишки! Но спрашивают почему-то не с них, а с нас.

* * *

В своё время мы так привыкли к определению «общенародная собственность», что перестали вникать в его смысл. И потому когда «демократы», совершая реставрацию капитализма, объявили, что в природе её не существует, с ними не стали спорить. Обыватели уверились, что завод, на котором работают, принадлежит не им, а директору, что государство обижает, потому как платит меньше, чем коллегам за рубежом. И это правда, платили меньше, но «коллеги» из своей «большой» зарплаты отдавали за медицинское обслуживание, за образование, за детский сад, за квартиру, которая здесь обходилась в копейки, за всё, что у нас незаметно для всех входило в общественные фонды потребления.

Как случилось, что с реставрацией капитализма зарплаты не прибавилось, а платить пришлось за то, что раньше не платили, пусть ответят реставраторы. Их ещё спросят!  

Ощущение хозяином всего окружающегов результате деятельности антисталинистов от Хрущёва до Горбачёва ослабло, если не сошло на «нет»! А ведь оно было, вспомните один из самых светлых советских фильмов «Светлый путь»: героиня Морозова схватилась с поджигателем – «Твоя, что ли, фабрика? – МОЯ!»

Ох и много пятен появилось на солнце социализма! Так много, что трудящимся оказалось без разницы, кто командует ими, государственный чиновник,