Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 - [17]

Волонтёры молодёжного движения «Путь» (это тоже правая организация, как и «Гражданская платформа») после выборов обошли ВСЕ дома в 15 сёлах и собрали письменные заявления граждан, что они голосовали именно за Обухова. Число людей, не побоявшихся признаться, что они голосовали за кандидата Обухова, намного превышает виртуальные цифры из «чёрных ящиков». А сколько человек не осмелилось признаться за кого они голосовали? Ведь репрессии против избирателей были ещё до выборов. Кандидат Обухов рассказал, что те фирмы, которые поддерживали Обухова, выкидывались из арендуемых помещений под предлогом необходимости СРОЧНОГО капитального ремонта. То есть людям не давали работать и получать зарплату.

Это письменные доказательства, что в Отрадненском избирательном округе совершено уголовное преступление УК ст.1421 «Фальсификация итогов голосования». Ответственность за это преступление ложится на избирательную комиссию Самарской области. Кандидат Обухов подавал несколько заявлений о преступлении, но получил отказы в возбуждении уголовного дела. Кто бы сомневался?

Забавная деталь: одну женщину, сторонницу Обухова, исключили из мордовского фольклорного кружка, якобы она «неправильная мордовка». ЕСТЕСТВЕННО! Если Самарской областью рулит «правильный мордвин» Меркушкин, все, кто не поддерживает «Единую Россию», автоматически являются неправильными.

Н.П. Баранова

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АРМЕНИЯ ЖДЁТ МАЙДАНА

Трагические события на Украине насторожили государства Южного Кавказа. Большая часть местных политиков и экспертов, считающих, что детонатором беспорядков, а по сути — гражданской войны, на Украине является Москва, говорят: “После Майдана Россия доберется и до нас”. При этом конкретные “российские сценарии” по дестабилизации обстановки не оглашаются, хотя точкой повышенной уязвимости Армении и Азербайджана называется карабахский конфликт.

В конце прошлой недели опасность того, что эхо Майдана в том или ином выражении может докатиться до Грузии, была озвучена во время выступления президента страны Георгия Маргвелашвили в парламенте. Впрочем, сам грузинский президент не паниковал – вместо него это сделали депутаты. Причем, не только от оппозиции, но и от партии власти.

Если суммировать их выступления, суть сводится к следующему: Грузия обязана сделать выводы из губительной многовекторной внешней политики, проводимой Украиной и Арменией, и доведшей первую до гражданской войны, а вторую – до отказа от Ассоциированного членства с Евросоюзом. “Вопрос независимости Грузии решается сейчас на Украине, вот до чего довели ее заигрывания с Россией”, — говорят оппоненты сближения Грузии и России.

Как может Грузия избежать участи Украины? Экс-спикер грузинского парламента Давид Бакрадзе считает, что исключительно “стойкостью и единством политического класса”. Он попенял властям страны за их “иллюзии”, - что мирный диалог и изменившийся тон в отношении России позволит Грузии обеспечить собственную безопасность.

Спикер парламента Давид Усупашвили неохотно, но все же подтвердил: “Мы можем оказаться перед испытаниями. Мы должны выдержать их и сделать необратимым европейский выбор”. Впрочем, успокоил он, “кровопролитный сценарий” в Грузии не ожидается. По его мнению, Грузии следует укреплять свои позиции не только на международном уровне, но и внутри страны, в частности, “отсутствием эмоционального противостояния”. “Силы, не желающие европейской интеграции и вступления (Грузии – прим. ред.) в НАТО, не сидят, сложа руки”.

Словом, грузинские власти дальновидно не ругают Россию в открытую, а на требования оппозиции сделать громкие заявления, отвечают: “Все видят, куда мы идем – в Москву или в Европу”.

Строго говоря, копирование украинского сценария в Грузии действительно невозможно хотя бы потому, что евразийский внешнеполитический сегмент здесь крайне мал и пассивен. Но если брать за основу, что украинские события стали следствием борьбы за влияние в регионе нескольких мировых держав, а во главе угла стоял, в том числе, отрыв региона от промышленной и энергетической кооперации с Россией, Майдан вполне может повториться и на Южном Кавказе, и в Центральной Азии. Однако при действенном участии внутриполитического, олигархического, криминального и прочего интереса в конкретно взятой стране.

Грузию можно считать зоной наименьшего риска – на нее практически нечем “давить”, она уже лишилась своих автономий, и более масштабный территориальный раскол страны вряд ли осуществим. Впрочем, некоторые российские политики и эксперты время от времени дают понять, что Грузия, при “неправильном поведении”, может лишиться своей южной провинции – территории компактного проживания армян. В этом регионе время от времени бывали попытки замутить воду, однако поверхностные и не носящие явных признаков этнонационализма.

Кстати, условные попытки армян юга Грузии пока, во всяком случае, не поддерживает соседняя Армения, что во многом способствует их нейтрализации. В Грузии также есть места компактного проживания азербайджанцев, но и здесь этнонационализм не процветает. Дальше разговоров о том, что и те, и другие желали бы возвести родной язык в ранг языка регионального, дело не идет.