Газета "Своими Именами" №1 от 24.08.2010 - [4]

Где верхушка КПРФ - единственной представленной в Госдуме вроде бы коммунистической, партии, получающей, между прочим, кое-какие деньжата из госбюджета за свою кипучую деятельность по защите интересов трудящихся? Где её вклад в это благородное дело? Вопрос к рядовым членам партии: ваше руководство не хочет вспоминать о своём трусливом поведении в октябре 93-го или его одолела, выражаясь по-ленински, «проклятая коммунистическая обломовщина»?

Где златоусты левооппозиционной прессы, наполняющие газеты, листовки, сайты «Интернета» пламенными призывами к борьбе с «оккупационным режимом»?

И куда, наконец, подевались вожди, призывавшие в 93-м безоружных защитников Верховного Совета брать Кремль и идти на Останкино? Не буду называть их имена - тошно.

Да будет им всем срамно!

Но хватит эмоций. Попробуем спокойно разобраться с причинами неудовлетворительного поступления средств на изготовление и установку памятника на Красной Пресне. (Кстати, понятно, почему руководство Фонда пошло на такое «толерантное» название памятника. Народ наверняка назовёт его памятником Героев Восстания 1993 года.)

Во-первых, непонятно, почему Мосгордума, согласившись с возведением мемориала в память погибших защитников Верховного Совета РФ и возложив финансирование работ по его сооружению на Фонд памяти, установила планку финансирования в 20 млн. рублей. А почему не 19 или 25 миллионов? В связи с этим возникают вопросы. Например, каким образом определена эта сумма? Уже проведена экспертная оценка предложенного дизайн-проекта мемориального комплекса? И уж не утверждён ли его главным архитектором господин Церетели? Считаю, что было бы целесообразным уже сейчас, до сбора двадцати миллионов, провести конкурс на лучший проект мемориала с предварительной оценкой стоимости его сооружения.

Такой конкурс может стать началом рекламной кампании, знакомящей народ России с идеей мемориала. В самом деле, информация о нём была размещена только в газетах «Дуэль», «Завтра» и, если не ошибаюсь, в «Советской России». А посмотрите, что в основном читают, например, пассажиры московской подземки: халявную «Metro», мародёрскую «МК», сплетницу с сексуальным уклоном «Жизнь» и прочие газетки жёлто-бордовой окраски. К сожалению, многие видят мир глазами именно этих газеток да теледебилизатора. Чтобы решить стоящую перед нами задачу, необходимы активные действия по информированию населения страны (и заграницы) о проекте памятника жертвам российской контрреволюции.

Почему бы на часть уже собранных средств не выпустить и широко распространить плакат с призывом помочь в сборе денег на памятник? А также изготовить и продавать мемориальный значок, открытку, пополняя таким образом кассу Фонда. Или почтовую марку - к очередной годовщине расстрела Дома Советов. Говорите: не разрешат? А мы пробовали это сделать? Принимаю упрёк, что советовать легко, легче, чем что-то делать. Но делать-то - всё равно надо.

Взываю к совести всех честных людей, которых, верю, ещё много осталось на просторах Советского Союза:

ТОВАРИЩИ, ХВАТИТ СПАТЬ! ДОВОЛЬНО НЫТЬ И БОЛТАТЬ! СДЕЛАЕМ ХОТЬ ОДНО ПРАКТИЧЕСКОЕ ДЕЛО - ПОСТАВИМ ПАМЯТНИК ГРАЖДАНАМ НАШЕЙ СТРАНЫ, ПРОЯВИВШИМ В СЕНТЯБРЕ-ОКТЯБРЕ 1993 ГОДА МУЖЕСТВО, ВЕРНОСТЬ И ПРЕДАННОСТЬ СВОЕЙ РОДИНЕ!

В.Ч.

ШАГИ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ

Давно не видно Г. Резника на голубом ТВ. А он, оказывается, сильно занят – защищает некрофилов. Гробокопатели заполнили эфир и прессу. Даже в спортивных, детских, кулинарных передачах льют помои на Сталина. «Имя Россия» доказало тщетность их потуг, несмотря на отключения канала голосование за И.В. Сталина в 4-х передачах (личный опыт). Что они все так озабочены? А потому, что Сталин – это ответственность власти за свои дела в условиях диктатуры пролетариата. Диктатура не для борьбы со своими буржуями, их разгромил народ ещё в Гражданскую, а с внешними в лице их агентов и приспешников, старавшихся пробраться во власть в стране. А это «нашей элите» как серпом…

Сельское хозяйство угробили, промышленность ликвидировали, сейчас медицину и образование хотят добить. От контроля и управления отказались, оставив себе только встречи и поездки за рубеж. Неужели, как товарищ Сталин, – всех заставлять работать на государство и народ, не спать по ночам? Лучше набить карманы своим дружкам – «обнищали они немножко в кризис». И на лыжи или на рыбалку, ни за что не отвечая. Р. Киплинг отметил: «Власть без ответственности во все времена была прерогативой потаскух». Ю.И. Мухин сразу встал на защиту Вождя, на защиту идеи суда народа над избранниками. Вот только слабовато использует трибуну в судах для пропаганды, даже та сторона «не поняла» - кто Вы и что защищаете. Можно было бы вставить идеи суда в каждый второй абзац выступления, как вы делаете в нашей газете, т.е. уйти от обязанности отбиваться, а контратаковать – меня судят за эту идею, а на Сталина нападают, как на источник этой идеи. Вот главная задача. Конечно, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

А на интеллигентов – шавок не надо обращать никакого внимания. Чего они стоят – пример с Ахматовой, которую на самолёте вывезли из блокадного Ленинграда, чтобы она успела на поезд с писателями в Казани для отправки в Ташкент. Эвакуировали вместе с семьями не потому, что очень ценили их талант, как написал М. Кольцов в «Испанском дневнике», когда комиссарил в Мадриде 1936 года, а чтобы интеллигенты не перешли на сторону врагов и свои способности во вред народу не использовали (что мы и увидели при Горби). Борьба за нашу идею, используя малейшую возможность ее пропаганды везде, где вам дают выступать, т.к. безответственность – это разрушение страны.