Газета "Своими Именами" №1-2 от 01.01.2013 - [15]

Заявитель обращается к Генеральному прокурору, а не в СКР, ввиду неясности соучастия в данном преступлении должностных лиц Следственного комитета России.

С начала протеста граждан России против совершения преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ, должностные лица МВД, судов, а теперь и СКР, пытаясь скрыть помянутое преступление, используя свое служебное положение, незаконно препятствуют проведению собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований граждан, протестующих против фальсификации итогов голосования в Госдуму. То есть должностные лица МВД, судов и СКР совершают преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ.

Указанные должностные лица десятки раз за текущий год совершали преступление, предусмотренное статьей 301 УК РФ, то есть, заведомо незаконно, без предварительного составления протокола об административном нарушении или хотя бы протокола о доставлении, задерживали, после чего заведомо неправосудно осуждали к административному аресту сотни протестующих граждан. Доказательством этому являются многочисленные видеозаписи журналистов и показания свидетелей, из которых следует, что ни разу полиция даже не пробовала составить протоколы, без которых она не имела права задерживать граждан. Многочисленные свидетели и видеокадры подтвердят, что каждый раз полиция просто хватала граждан и заталкивала в автозаки.

Апофеозом и откровенно циничным совершением против члена КС С. Удальцова преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ, является возбуждение 17.10.12 должностными лицами СКР против него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и ч.1 ст.212 УК РФ, то есть приготовление к организации массовых беспорядков, и привлечение его в качестве обвиняемого по этому делу.

«Доказательством» вины Удальцова является фильм НТВ «Анатомия протеста -2», в котором даны все те «доказательства», которые спецслужбы России сумели добыть незаконными методами и даже с помощью своих провокаторов.

Но этот фильм полностью подтверждает невиновность Удальцова и других граждан в инкриминированном им преступлении.

Вся болтовня авторов фильма о подготовке Удальцовым терактов или иных актов насилия является измышлениями самих авторов фильма и ничем в фильме не подтверждена. Разве можно считать подтверждением нудную болтовню о том, что Удальцов якобы нанимал румынских и иных иностранных специалистов для подготовки боевиков, а после этого показать в качестве такого специалиста старого деда-алкоголика в тельняшке, по пьяному делу получившего себе в голову пульку из пневматического пистолета? Это он-то румынский специалист по боевым искусствам?

Такие «доказательства» могут воспринять только умственные дегенераты и подлые следователи.

В природе, следовательно, и в фильме нет ни единого доказательства того, что Удальцов или иные граждане:

- готовили или проводили какие-либо акции, которые должны были сопровождаться насилием, погромами, поджогами или уничтожением имущества;

- завозили или запасали огнестрельное оружие, взрывчатые вещества или взрывные устройства;

- планировали оказание вооруженного сопротивления представителям власти с превышением пределов необходимой обороны и без ситуации крайней необходимости.

Таким образом, нет и не может быть ни единого доказательства наличия состава преступления в действиях Удальцова и иных граждан. Мало этого, даже авторы фильма дают доказательства, что всё, к чему призывал Удальцов, имело мирный характер. На последовавший ему в фильме вопрос о революции: «Революция это что – захват с оружием в руках?», – он немедленно ответил: «Зачем с оружием? Мирными методами».

Что касается того, что Удальцов брал на проведение акций протеста деньги.

Мы боремся с фашистской чумой, удушающей нашу Родину и лишившую наш народ конституционного права выбирать себе честную государственную власть. Правящая партия «Единая Россия», которая сфальсифицировала итоги голосования последних выборов, брала деньги у организаций Госдепа США, о чем заявил сам Госдеп. И Удальцову сам Бог велел брать деньги на борьбу с фашизмом даже от черта, если черт предложит.

Главное не в том, у кого взять деньги, а главное - тратил ли их взявший на преступные цели. Разве Удальцов тратил эти деньги, как Путин, на наём гастарбайтеров для митингов в свою поддержку? Разве он тратил их, как Путин, на приобретение дворцов и яхт для себя? Разве он тратил их на дорогостоящие охоты, рыбалки, ныряния за амфорами или обучению журавлей полетам? Разве он тратил их на явные и тайные встречи с уже осужденной за воровство Ю. Тимошенко, разве он тратил их на явные и тайные встречи с уже осужденным за воровство С. Берлускони? Разве он тратил их на подобные преступные цели?

Из фильма «Анатомия протеста-2» следует, что Удальцов тратил деньги на поездки по России с целью выяснения истинного мнения народа и организации протестного движения против тех, кто совершил преступление, предусмотренное статьей 142.1 УК РФ, которое отказывается расследовать СКР.

Если бы СКР проверил все участковые избирательные комиссии России, установил истинную волю народа на выборах в Госдуму и возбудил уголовное дело против виновных в фальсификации выборов в Госдуму, у народа и у Координационного совета оппозиции не было бы повода к протестам.