Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 - [2]

Шрифт
Интервал

К домам руководителей СССР по ночам подъезжали «чёрные воронки», тюремщики с автоматами в руках отрывали их от семей и бросали на нары рядом с отпетыми уголовниками и «подсадными утками».

Проводить показательные аресты с готовностью лакея взялся крайне нечистоплотный человек – прокурор РСФСР Степанков. Полтора года этот холуй гноил в тюрьме достойных и уважаемых людей, состряпав грязную книжонку на материалах их допросов, слезах родных и близких, горе миллионов людей.

В январе 1993 года российская Фемида открыла беспрецедентный процесс по сфабрикованному «делу ГКЧП» против руководителей СССР и Коммунистической партии. Это ли не предел цинизма – обвинять их в «измене Родине»? Святая инквизиция могла умереть от зависти, слушая иезуитские выверты «наших прокуроров». Лучших людей страны, «цвет нации» пытались засудить по законам государства как раз те, кто это государство погубил и разграбил, а они защищали.

В те трагические для Родины часы мы не пришли на помощь «декабристам XX века». Одни не умели, другие боялись, третьи остались равнодушными. Но были те, кто верил, что с уничтожение «империи зла» Ельцин и окружавшая его шайка «демшизы» обеспечат им царствие небесное на земле. За десять лет «радикальных реформ» обещанный рай так и не наступил. Зато десятки миллионов «дорогих россиян» узнали, что такое ад на земле. (Не пришёл рай на нашу землю и через 23 года! – Т. Ш.)

Вот почему в годовщину выступления членов ГКЧП и лиц, их поддержавших, мы обязаны покаяться перед этими смельчаками и воздать им должное. Они честно предупредили: «величайшая держава будет уничтожена, её экономика разорена, межа раздора пройдёт по каждому дому и брат кинется с вилами на брата. А самый талантливый в мире народ пойдёт по миру с сумой, начнёт спиваться и в конце концов окажется на грани физического вымирания». Так и случилось: население России, отреформированное «демократическими переменами», как от нескончаемой эпидемии чумы уменьшается со скоростью миллион человек в год. Ельцинская ворократия вывела страну и на первое место в Европе по количеству самоубийств среди взрослых и детей.

После создания этого комитета газета «Патриот» практически была уничтожена. Как продолжаются гонения на все патриотические издания. Самая бесстрашная газета «борьбы общественных идей» «Дуэль» меняет четвёртое название, и позор будет всем нам, если позволим угробить эту героическую газету. Пора бы нашему народу подумать если не о своей судьбе, то о судьбе своих детей и внуков. От нынешних правителей, «Советов федераций», «Думы» и других ждать нечего. Слепому видно – болит у них голова лишь о том, чтобы сохранить то, что урвали.

Но чем дальше уходит время от августа 91-го, тем чаще слышатся оценки: «Не так сделали…». Это, конечно же, для того чтобы оправдать свою трусость. Не исключаю, что те, кто пытается очернить участников тех событий – кричали «ура» Ельцину.

Впереди всех очернителей стоит «лидер» так называемой КПРФ Геннадий Зюганов. Где-то в декабре 1991 года я со своими подругами по несчастью пришла в Парламентский центр. Пригласила нас туда Иля Исмагиловна Епищева – она тогда выпускала газету «Наша Россия» и вела активную борьбу за освобождение наших. Она мне сказала: «Сходите и послушайте, что говорит Зюганов». А он сказал (не дословно) – те, кто в «Матросской тишине», угробили страну и т.д. Я подошла к микрофону и сказала: «Я слышала, что вы сволочь, но не думала что такая…». Он покраснел – так мне сказали мои подруги. На следующий месяц мы опять пришли в этот Центр. Зюганов выступает первым и произносит: «Подвиг советских руководителей, сидящих в «Матросской тишине», можно сравнить с подвигом генерала Карбышева…». Я только руками развела. «Как много их тогда прицепилось к коммунистической партии». Они и сейчас присосались и молчат. Они что, все слепые? Они не видят кто их вождь? Да он Горбачёва в своей подлости переплюнул. А как важно ходит. Говорит, изобличает — живот колышется от негодования.

Так называемые «коммунисты» не видели, как вредил их «вождь» Шенину? Видел это только Валентин Иванович Варенников. В своей книге «Неповторимое» (т.6) Он писал:

«Предвзятое отношение к другим братьям по оружию у руководства КПРФ есть. И чем дальше, тем всё больше оно проявляется. К примеру, выдвижение кандидатов по одномандатным округам на выборах в Государственную Думу второго созыва обсуждалась ещё до начала избирательной компании. Не хочу раскрывать в деталях того, что касалось меня, - всё было очень странно. Но об Олеге Семёновиче кое-что сказать необходимо. Думаю, всем известны неприязненные отношения между Зюгановым и Шениным. Чем это объяснить – не знаю. Однако личные отношения, на мой взгляд, не должны отражаться на таких крупных политических кампаниях, как выборы. Первоначально планировалось, что председатель Союза коммунистических партий – КПСС О. Шенин пойдёт по центральному списку партии, в числе тех двенадцати видных фигур, которые определяли лицо КПРФ. Всеми это было воспринято с пониманием. Уже сам этот список говорил о многом, в том числе и о единстве коммунистов. Но наша радость длилась недолго. Через некоторое время тех, кто составлял вторую половину центрального списка, вызывают на заседание группы и от имени Президиума ЦК КПРФ во главе с Г. Зюгановым предлагают перейти в региональный список – якобы для усиления последнего. Смешно, но факт. Ну, для меня и таких, как я, не имеет значения, в какой части списка находиться, однако для председателя СКП – КПСС это очень важно. Ему же предложили идти по региональному списку – на Северном Урале. О. Шенин категорически отказался. Первую причину я уже назвал – конечно, Шенин, как и Зюганов, должен идти по главному списку. Вторая – для Шенина Свердловская и прилегающие к ней области – малоизвестный регион. Да и избиратели этих областей, знаменитые своей приверженностью в то время к Ельцину, тоже мало знали Олега Семёновича, а если кто и знал, то только как противника Ельцина. Поэтому правильно сделал О. Шенин, что отказался от этого эксперимента. Но что примечательно, его особенно и не стали уговаривать. Вроде на это и рассчитывали, и планировали предложить такой вариант, чтобы он отказался. Вроде и «приличия» соблюдены и в то же время без особых хлопот избавились от политика, который лидерам КПРФ явно будет мешать.


Еще от автора Газета «Слова и дела»
Газета "Слова и дела" №7 от 12.08.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Рекомендуем почитать
Психологическая война в стратегии империализма

Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.


США: 200 лет - 200 войн

Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Перманентный кризис

Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.


Очерки становления свободы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


В защиту глобального капитализма

Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.