Гавран - [9]

Если переложить на русский язык, история его появления и пребывания "здесь и сейчас" была вполне проста и логична. Хотя сам факт существования моего собеседника, его возможности и рассказанные им вещи представлялись мне чем-то... диким и абсурдно-неожиданным. С учётом неоднократных пояснений моего визави, что попытка передать всё понятными мне словами превращает изложенное в полностью лживый бред, но в то же время он говорит абсолютную правду... Не помню, если честно, чтобы в течении осознанной жизни мне когда-нибудь приходилось так насиловать мозг, пытаясь одномоментно сломать все шаблоны и воспринять абсолютно новую картину мира. Возможно, некий уникум сумел бы сделать это более успешно. Говорят, кто-то дифуры в уме решает и n-мерность может визуализировать... Тем не менее, лично для себя я всеж-таки сформировал вполне связную и условно-понятную историю.

В некой "Вселенной третьего порядка", как условно они сами считают, в некоей области пространства-времени существует некий "симбиоз". Да, именно так, всё "некое". Как ещё скажешь? Одна сторона симбиоза – энерго-полевая, читай нематериальная, форма жизни. Коллективный разум, так сказать. Причём он один и един, но в то же время в любой момент времени его может быть несколько. Много. Причём как он сам, так и любой из этого "много" состоит из... разных по функционалу модулей, так условно скажем. Это не жёстко закреплено, но в приоритете. Другая сторона симбиоза – материальные носители разума. Более понятного и привычного для нас. Подробного описания мне не дали, но по упоминаниям я решил, что вполне возможно даже некие гуманоиды. Мы сейчас, кстати, с холодильником, смартфоном, креслом и двориком за окном тоже во "Вселенной третьего порядка". Но другой. Не параллельной, как я пытался уточнить. Скорее уж "скрещивающейся". Или "тангенциальной"? Хотя все эти термины здесь неприменимы, поскольку абсурдны в данном контексте. Но лучших нет. Про симбиоз мне подробно рассказывать не стали, ибо всё равно ничего не пойму.

Достаточно долгое время этот "дуэт" мирно сотрудничает ещё с одним видом разумных. Из той же Вселенной. Кстати в плане простейшей материи такой же "трехмерной", как наша. Я сначала решил, что "третьего порядка" как раз поэтому. Выяснилось – нет. Но это я уяснил позже. Так вот, "территориально" этот третий вид разумных сильно удалён от "братьев-симбионтов". Причём "третьи" как раз – стопроцентные человеки-гуманоиды. "Различия несущественны", сказал Коннектор. Сходное решение для сходных условий, так сказать. Сотрудничество в числе прочего заключается в том, что "дальним" гуманоидам иногда предоставляется некая эксклюзивная услуга. Суть и название услуги... хм-м: смерть, уход, тренировка, игра, жизнь, возвращение... Мне перечислили эти и ещё пару десятков понятий, сказав, что в каждом из них есть подходящий кусочек смысла. Но всё равно это только малая часть его. Я всё понял. И как прогрессивный "самиздатчитающий" россиянин, тупо про себя обозвал "Игрой". На большее меня не хватило. Да и не объяснили большего.

Причём происходит для "играющего" всё практически мгновенно – от начала и до конца предоставления услуги, так сказать. Но длится, – для него же! – долго. Пояснение для меня: иногда "долго" сравнимо с сотнями и тысячами мной воспринимаемых земных лет. Потому что связано с условным нематериальным переносом во "Вселенную четвертого порядка". Точно игра, решил я. На коварный вопрос, существует ли эта "вселенная четвертого порядка" реально, мне ответили, что стабильная сверхсистема с мириадами живых и мириадами мириадов неживых объектов, неразрывно сущая эоны времени не может "не существовать". Не такими словами, но где-то так. Я опять завис. И решил, что на игру в моем понимании не похоже. Скорее... реинкарнация без Колеса Сансары какая-то.

На попытку выяснить по поводу "мгновенно" и времени вообще, мне ещё раз повторили, что перенос производится из Вселенной третьего порядка во Вселенную четвертого! Вспомнился Жванецкий с его "еврейским юмором для псевдоинтеллигентов", но я всё равно не понял и попросил ещё пояснить. Коннектор спросил, что я вообще понимаю под понятием "время". Мои попытки своими словами объяснить так и не понятое всей нашей "наукой" никакого впечатления на него не произвели. В конце концов он впихнул-таки мне в голову свой вопрос: если я собираюсь измерять, исчислять, считать или что там ещё делать со временем, в какой "системе координат", от какой точки и по какому вектору я собираюсь это делать? Или буду основываться просто на своём субъективном восприятии и "общепринятых представлениях" данного мира? На моё молчание он продолжил добившим меня пояснением, что у вселенных третьего и четвертого порядка нет не то что какой-либо "общей точки" – между ними нет вообще никакой причинно-следственной связи. За исключением "некоторых энтропийных следствий" и "идеи",  – причём "неравноценной", – и "единого плана". "Божьего замысла" – перевёл я про себя. Именно поэтому попасть туда возможно только с помощью таких, как мой гость. О каком времени я тогда спрашиваю? А я покосился в сторону кухни и постарался не думать о том, что или кто сейчас лежит у меня в холодильнике.